Tenho estado bastante ocupado ultimamente com meu trabalho freelance. Notei, de facto, que certos acordos logísticos não me davam todas as garantias que desejava. Novamente, exigiu uma boa quantidade de trabalho de design e depois de produção. Agora estou totalmente operacional novamente e pronto para o futuro. Ao nível do cliente, ainda não corresponde às minhas expectativas. Minhas campanhas de marketing no Google Ads certamente estão surtindo efeito, estou registrando cada vez mais cliques e contatos, mas isso ainda não está se traduzindo em novos prospects. No entanto, tenho esperança de que o molho acabe endurecendo. Preciso ter certeza de que sou capaz de converter clientes. Este é o último gatilho que estou esperando para entregar minha carta de licença.
Ainda não sei quanto tempo vai demorar, mas se tudo correr bem é questão de algumas semanas. No início desta longa jornada, quantifiquei minha meta em anos. Ultimamente tenho falado há meses. Agora posso ver a linha de chegada, quase diretamente à minha frente. Há algo muito estimulante nisso, devo dizer. Em breve não terei mais que trabalhar, realizar tarefas sem sentido, suportar injunções paradoxais e fazer horas extras. Pelo contrário, na minha futura actividade secundária farei um trabalho que me agrade e que seja útil. Serei autônomo na execução do meu trabalho, bem como na tomada de decisões. Também limitarei minha atividade a boas dez horas por semana.
O paradoxo é que, até recentemente, era o meu desejo de fugir do mundo profissional que guiava principalmente a minha busca pela independência financeira. Hoje, pouco antes de deixar o trabalho assalariado, mesmo que o desencanto com o meu trabalho ainda seja muito presente, é mais a vontade de fazer algo que realmente me fascina que me guia. Em suma, estou saindo como parte de uma dinâmica positiva. Faz uma grande diferença e me enche de confiança para o futuro.
Descubra mais sobre dividendes
Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
É certo que é mais fácil encerrar um debate do que responder com argumentos.
O que importa responder com argumentos se alguém é inicialmente condenado por homicídio sem qualquer prova contra ele?
Você me acusa de brincar com a vida das pessoas. Outros ainda dizem que nós, os não vacinados, somos egoístas ou irresponsáveis.
Antes de julgar, você precisa saber. Mas não nos conhecemos.
Há alguns meses, porém, éramos todos iguais, pessoas não vacinadas que seguiam normas de higiene e distanciamento.
Depois veio o primeiro insistente “Então, vacinado?” », em privado, em público, durante sessões profissionais, deixando de lado o sigilo médico.
Estas tendências inquisitivas rapidamente deram lugar de destaque a insinuações desajeitadas, depois a acusações infundadas e até a insultos.
Hoje somos estranhos, piores inimigos. O que era válido ontem não é mais válido hoje.
Então, o que essa vacina fez para causar tanto ódio em você?
Não, não sou egoísta, perigoso para os outros ou irresponsável. Sou pelo menos tão solidário, cauteloso e razoável quanto alguém que foi vacinado.
Nem todos somos extremistas antivacinas e seguidores de teorias da conspiração.
Apenas questionamos a pressa incomum, curiosa e doentia desta vacinação com ESTAS vacinas.
Se vocês nos forçarem a ficar no mesmo campo que os outros mencionados acima, então, sim, há uma boa chance de que, por padrão ou obrigação, iremos apoiá-los.
Mas isso é apenas porque não teremos alternativa.
Nem todas as pessoas não vacinadas são perigos públicos, vítimas da peste, histéricas ou idealistas. Muito pelo contrário. Pensamos ANTES de agir.
Desde o início da pandemia, nenhum cientista conseguiu chegar a acordo sobre a proporção de pessoas assintomáticas. Alguns dizem que são extremamente raros, enquanto estudos dizem que estão próximos do 90%. Difícil de ver claramente. O que é certo é que a Covid nunca poderia ter-se espalhado tão rapidamente sem uma maioria de portadores perfeitamente saudáveis. Como estas pessoas não apresentam sintomas, obviamente não sabem que são portadoras do vírus e, portanto, são, na sua maioria, excluídas das estatísticas oficiais.
No entanto, a proporção de pessoas assintomáticas é essencial para entender o que está acontecendo. Se não o soubermos, todas as outras estatísticas não são fiáveis: incidência de casos, percentagem de hospitalizações e taxa de mortalidade. Uma proporção significativa de pessoas assintomáticas coloca a periculosidade do vírus numa perspectiva enorme. Claro, cada morte é uma morte a mais. Entendo também que foi, a certa altura, um problema de saúde pública, dada a contagiosidade do vírus, por causa do congestionamento dos hospitais.
Mas temos certeza de que foi a Covid que matou essas pessoas? Quero dizer, esse vírus não acabou de dar o golpe final? Quando vemos a idade e principalmente as doenças de base (doenças cardiovasculares, cancros, obesidade, diabetes, hipertensão, etc.), o cão do revólver já não estava armado na última câmara com a bala? Você que gosta de fazer analogias com a roleta russa?
Quem questiona o estado de saúde miserável e envelhecido das nossas populações? Todo verão fico chocado ao ver cada vez mais pessoas obesas à beira da piscina. Dificilmente vejo pessoas entrando em pânico por causa disso ou porque nossas defesas imunológicas se tornaram catastróficas. Normalmente, questionar isto equivaleria a questionar muitas coisas sobre as nossas sociedades industrializadas: junk food, estilo de vida sedentário, pesticidas, e assim por diante. Pelo contrário, a vacina: este é um negócio suculento para as nossas farmacêuticas e que nos permite manter todo este sistema. Este mesmo sistema que nos levou, de uma forma ou de outra, ao surgimento deste vírus. Esta não é uma teoria da conspiração. Apenas uma realidade. Os humanos permitiram, voluntariamente ou não, o surgimento da Covid. É até um milagre que não tenha aparecido mais rapidamente.
Voltando à proporção de pessoas assintomáticas, não só se põe em perspectiva a sua periculosidade, mas também, ao mesmo tempo, a eficácia da vacina. Alguns por cento ganhos com pouco ainda não significam muito. Então, sim, claro, PARA PESSOAS em situação de risco, essa coisinha é essencial. Não há dúvida sobre isso. Para outros, é muito mais discutível, tendo em conta a pouca perspectiva que temos.
Não conheço ninguém que morreu ou foi hospitalizado por Covid. No entanto, conheço muitos que tiveram sintomas muito leves. E conheço especialmente duas pessoas que apresentam efeitos colaterais graves e duradouros com a vacinação. Noto também que Israel está agora a tratar da terceira dose dentro de alguns meses para pessoas em risco. Isso parece uma bagunça, se não a deriva de todo um sistema. Principalmente quando sabemos como este país tomou conhecimento da vacina... Porém, este país está à frente de todos os outros em termos de cobertura vacinal, que deveria, segundo as suas teorias, proteger toda a população.
Porém, há outra coisa que nos protege do vírus com segurança, muito mais do que as vacinas. Imunidade natural. Por que ninguém está falando sobre isso? Talvez também aí porque não há nada a dizer, fazer ou gastar. Isto está a acontecer por si só, graças em particular à grande proporção de pessoas assintomáticas de que falei acima. Desde o início desta pandemia, esta proporção tem-me questionado. E se eu também fosse um dos assintomáticos? Eu poderia ter sido contaminado sem saber. Assim que tive oportunidade fiz um teste serológico que deu positivo. Insisto nisso: ZERO sintomas. Alguma sorte? Talvez. Acho que é principalmente porque tenho um estilo de vida saudável. Nunca fico doente, tenho uma alimentação saudável, pratico muito desporto e suplemento com vitamina D e Zinco. Isso também, ninguém fala sobre isso. Não é lucrativo o suficiente.
Já posso ver censuras como “Você assumiu riscos imprudentes e, sem saber, infectou muitas outras pessoas em troca”. Eu os calei imediatamente. Minha esposa e eu sempre seguimos escrupulosamente os padrões de higiene e distanciamento. Exceto com crianças, obviamente. Parece que muito raramente transmitem o vírus (outra teoria com a qual os cientistas não concordam), mas não vejo quem mais o teria transmitido para mim. Em todo caso, são sempre eles que trazem os germes para nós, não vejo por que aqui seria diferente.
Recentemente fiz outro teste sorológico e ainda tenho anticorpos. Portanto, a menos que você também se atreva a afirmar que a vacina protege melhor do que a imunidade natural, não vejo por que seria vacinado. Os meus anticorpos protegem-me, tal como protegem os outros, certamente de forma muito mais eficaz do que a vacina.
Então não, não sou egoísta, irresponsável ou perigoso. Pare de nos fazer parecer pessoas que não somos.
O pior é que minha imunidade natural não é reconhecida pelo governo, apesar de minha sorologia ter sido certificada duas vezes. O passe de saúde é reservado apenas para pessoas vacinadas... Francamente, dar munição aos seguidores de teorias da conspiração é bastante forte.
Então será sem mim. Não participarei dessa charada. E se eu tiver que me isolar no topo de uma montanha, como alguém gentilmente me ofereceu, então o farei.
Porque francamente esta sociedade a duas velocidades, com um grupo que tem medo e compartimentado do outro, não me interessa.
No meu caso a analogia é mais com o mercado bolsista… comparando o risco e o benefício pareceu-me óbvio que esta vacina era um “investimento” interessante.
Nada mais sobre a vacina, era óbvio que este post seria conflituoso e divisivo. Por mais felizes que sejam as pessoas que não conhecem outras pessoas que morreram/sofreram. Qualquer que fosse a sua idade ou condição física, provavelmente todos teriam mais alguns anos pela frente.
Desculpe se machuquei alguém no processo, esse não era o objetivo. Subestimei o aspecto conflituoso do post. Sei que este assunto ainda é demasiado quente e emocional para que possamos discuti-lo livre e calmamente. Eu também digo isso por mim mesmo. No futuro, limitar-me-ei a falar do mercado de ações e da independência financeira.
Vejo que, em primeiro lugar, o meu principal argumento sobre as vacinas, que são o único tratamento que poderia fazer desaparecer uma doença infecciosa, não foi atacado. O que mostra, goste ou não, o poder que este tratamento demonstrou no passado e agora.
A proporção de pessoas assintomáticas na população é uma das questões mais difíceis de resolver, seja qual for a doença (peste, gripe, corona, etc.). Com efeito, as pessoas assintomáticas (ou portadoras saudáveis) são a principal fonte de disseminação da doença porque não se isolam por desconhecerem que são portadoras da doença. Você afirma que sim, teve sorte de conseguir escapar dos sintomas desta doença e não, não estou acusando você de ter colocado a vida de outras pessoas em perigo porque não tinha conhecimento de sua doença. No entanto, alguns portadores raros são supercontaminadores como a mulher que trouxe a filha ao hospital em Israel que conseguiu contaminar os médicos apesar de usarem máscara e do distanciamento social que os médicos colocaram entre ela e eles. Os gestos de barreira são uma ajuda e não uma apólice de seguro contra todos os riscos. Principalmente porque a variante delta seria mais contagiosa que as anteriores com um R0 próximo ao da varicela segundo o CDC. O que mostra, ao contrário do que afirma, que a vacinação de pessoas assintomáticas é a pedra angular, pois como você mesmo diz “O que é certo é que a Covid nunca poderia ter se espalhado tão rapidamente sem uma parcela preponderante de portadores perfeitamente saudáveis. » Então é importante vaciná-los para retardar a propagação da epidemia e proteger aqueles que não são assintomáticos?
Certamente conhecer a proporção de pessoas assintomáticas é interessante saber a proporção de afectados pelo vírus, mas quando os hospitais estão sobrecarregados, não creio que colocar a periculosidade do vírus em perspectiva seja uma prioridade.
“Mas temos certeza de que foi a Covid que matou essas pessoas? »
Você está, portanto, questionando a capacidade de milhares de médicos de saber fazer um diagnóstico, o que é bastante ousado da sua parte. Os números em França mostram um excesso de mortalidade em 2020 em comparação com os dois anos anteriores, o que é estatisticamente significativo. Então é por causa da cobiça ou a população envelheceu tanto em 2 anos? Em geral, as curvas de novos casos acompanham as de mortes com defasagem de uma a duas semanas. Coincidência?
Na sua opinião, ninguém se assusta com agrotóxicos, junk food ou sedentarismo. No entanto, há casos bastante divulgados de que os pesticidas desencadearam a leucemia e causaram infertilidade. Além disso, produtos como o glicofosato ou os neonicotinóides voltam regularmente às notícias para descobrir quais são os seus reais efeitos na nossa saúde ou na da natureza. Em França, o Estado lançou campanhas “coma, mexa-se” para incentivar as pessoas a praticar desporto ou a “comer 5 frutas e vegetais”. Todo mundo sabe que a obesidade mata; cientistas e médicos apontam isso regularmente, mas muitas vezes no vácuo.
Na verdade, o nosso sistema imunitário está mais fraco do que antes quando estávamos em contacto com bactérias, vírus ou parasitas com mais frequência, esta é a teoria higienista.
“Os humanos permitiram, voluntariamente ou não, o surgimento da Covid. É até um milagre que não tenha aparecido mais rapidamente. » Este não é o primeiro vírus a aparecer porque o homem ocupa cada vez mais espaço e por isso a natureza tem menos. Antes da covid, havia Zika, Ebola, SARS, MERS e certamente outros.
“Não conheço ninguém que morreu ou foi hospitalizado por Covid. No entanto, conheço muitos que tiveram sintomas muito leves. » Você teve sorte como eu, só conheci duas pessoas com sintomas duradouros por cobiça sem ir ao hospital mas ninguém com efeitos colaterais da vacina.
“Imunidade natural. Por que ninguém está falando sobre isso? » Pelo contrário, no início da pandemia ouvi muito sobre isso. O Reino Unido quis seguir este caminho antes de recuar quando se apercebeu do seu erro. Além disso, foram rapidamente o primeiro país europeu a utilizar vacinas numa grande parte da sua população.
“Acima de tudo, acho que é porque tenho um estilo de vida saudável. Nunca fico doente, como de forma saudável, pratico muito desporto e suplemento com vitamina D e Zinco. » Tem razão, o desporto e uma alimentação equilibrada permitir-lhe-ão ter uma menor probabilidade de desenvolver doenças evitáveis, como diabetes ou doenças cardiovasculares. Quando se trata de doenças infecciosas, você deve agradecer ao seu genoma porque provavelmente possui moléculas MHC eficazes. Você pode praticar todos os esportes que quiser ou comer de forma saudável quando se contaminar com vírus como gripe, Ebola ou corona, apenas ter as moléculas MHC certas ou os receptores de vírus errados permitirá que você sobreviva.
Quanto à suplementação alimentar, pode ser interessante em caso de deficiência, o que a priori não deveria ser o seu caso. Não tem efeito comprovado na saúde, mas é um mercado florescente de 88 mil milhões de dólares em 2015, em comparação com 52 mil milhões de dólares em 2016 para vacinas (o investimento não é o mesmo e não há farmacovigilância para suplementos).
Aparentemente o questionamento do seu raciocínio pareceu ter afetado você e você reagiu não querendo ser chamado de egoísta ou de outros. Mas estranhamente você não teve nenhuma reação quando no seu blog alguém me respondeu de forma violenta, me chamando de colaborador e me ameaçando de acabar como eles, ou seja, uma das partes seria morta. Você poderia ter tido uma reação de pedir pelo menos alguma cortesia nas trocas, o que não fez porque essa pessoa pensava como você. Estou respondendo porque vejo que você tem lacunas no seu conhecimento sobre como funcionam os vírus em geral e sobre a vacinação. Nem sei se você vai ler esta mensagem até o fim e, de qualquer forma, tenho poucas esperanças de mudar sua opinião, apesar de algumas inconsistências em seus comentários.
PS: a vacinação protege a população. Vi um artigo que dizia que 85% pessoas hospitalizadas não estão vacinadas, então há um efeito real. No entanto, esta não é a minha teoria, como você diz, mas uma teoria defendida por muitos imunologistas e pessoas que trabalharam com vacinas, no passado ou no presente. Eu não faço teoria sozinho.
Obrigado pela sua resposta, Oliver. Respeito o seu ponto de vista, mesmo que não concorde com tudo. Li sua mensagem até o fim.
Ainda é uma pena encher um site de dividendos tentando impor uma visão. Todos têm direito aos seus pensamentos e reflexões, e todos os outros podem concordar ou não. No final, tal como no investimento, cada um deve tomar as suas próprias decisões. Como disse Warren Buffet: “Você não está certo porque os outros concordam com você”. Você está certo porque seus fatos estão corretos e seu raciocínio é sólido. »
E caso contrário… o que pensar das avaliações dos bancos e das companhias de seguros que estão baixas há algum tempo…
Warren Buffet também disse para ficar dentro do seu círculo de competência, se não me engano Agu?
Caso contrário, obrigado Jerome por ler até o fim a resposta que lhe dei, que foi longa.
Muito bem, Olivier, muito bem 😉 É por isso que pergunto sobre seguros e bancos e terei prazer em ler a sua opinião se você tiver uma para compartilhar 🙂
Este não é meu círculo de especialização. É por isso que leio diversos blogs sobre o assunto e não intervenho a menos que uma pergunta estúpida ou de iniciante me venha à mente.
Achei que o SCOR poderia se tornar uma oportunidade se continuasse caindo, mas não analisei o suficiente para que fosse uma convicção.
Fui acionista da SCOR há muito tempo. É difícil comentar os números de 2020, que são inevitavelmente um pouco decepcionantes. Para este ano parece muito melhor, mas teremos que ver como será ao longo de todo o exercício financeiro. A dinâmica dos últimos seis meses não é boa, o que nos incentiva a esperar um pouco. Um título para ficar de olho.
A culpa é minha, AGU. Eu assumo isso para mim.
Vou fazer uma análise de título novamente, por que não um banco ou uma seguradora?
Alguma ideia em particular?
Tenho dois “bancos” em vista, Cembra e Valiant. Do lado dos “seguros”, o que você acha de Baloise…?
Obrigado Jerônimo!
Vou ver o que acontece e te aviso. Talvez dividende esteja interessado em fazer uma análise também, principalmente para Valiant que ele gosta?
Não, desculpe, nenhuma análise atualmente. Por um lado, não há nada de extraordinário para comprar hoje em dia (quase tudo está caro), por outro lado estou de férias nos Grisões e aproveitando ao máximo a bela natureza. Pois bem, obviamente também passei ontem por Chur, só para tirar uma foto em frente à sede do banco cantonal dos Grisões! 🙂
Do lado dos seguros, nada me encanta atualmente. Baloise ok, mas nada mais. Do lado bancário, acho interessantes a Cembra e o BCV, e não a Valiant neste momento.
Fora isso quase tive um orgasmo esta manhã vendo a atuação de tirar o fôlego da Galenica, uma das minhas grandes posições.
Também estou muito interessado na Logitech desde a correção da semana passada (excelentes resultados / "vender com boas notícias"), é muito provável que a compre nos próximos dias por volta de 94-95 fr.
Tudo é caro mesmo, e está sempre ficando mais caro... Isso faz você pensar, principalmente quando você vê o número da inflação nos EUA...
Há aqueles que tiram selfies em frente ao touro de Wall Street e outros que visam o banco cantonal dos Grisões. Lol. Eu definitivamente prefiro a segunda versão!
Bravo para Galenica! Mais um bom passo na direção da independência financeira 😉