Análise da Amazon.com Inc (AMZN:NSQ)

Há várias semanas venho tentando encontrar um título americano, suíço ou francês interessante para apresentar a vocês, seguindo os resultados do enquete. No entanto, o mercado está tão louco neste momento que sinto que estou procurando uma agulha num palheiro. Então eu disse a mim mesmo que iria fazer o contrário: em vez de bancar o contrário, como sempre, vou bancar a ovelha contando a vocês sobre a empresa que faz brilhar os olhos de praticamente todos os investidores. planeta, Amazônia. Acho que não preciso apresentá-lo a vocês, porque é onipresente e pode se orgulhar de ser a segunda maior empresa do mundo em capitalização de mercado, atrás apenas da Microsoft.

Então, vamos ver o que diz...

Avaliação e dividendos

Devo dizer desde já que a Amazon é muito cara, e não estou falando apenas do preço que está perto de 2.000 USD (que já ultrapassou algumas vezes). Na verdade, o gigante americano do comércio online está negociando em:

  • 90 vezes os lucros recorrentes atuais
  • 300 vezes a média dos lucros recorrentes
  • 36 vezes ativos tangíveis
  • 20,5 vezes o valor contábil
  • 3,84 vezes as vendas
  • 51,7 vezes o fluxo de caixa livre atual
  • 107 vezes o fluxo de caixa livre médio

É tão grande que dá medo. O EBIT e o EBITDA representam míseros 1.38%, respectivamente 1.43% de valor empresarial, o que confirma a avaliação estratosférica da AMZN.

Em termos de dividendos, rapidamente se percebe que não há nenhum. As empresas em crescimento justificam frequentemente isto pelo facto de necessitarem de toda a liquidez disponível para financiar o seu desenvolvimento. De fato, veremos mais tarde que a Amazon parece obcecada com este ponto, em detrimento dos acionistas.

Também se costuma dizer que se paga pela qualidade e que é normal pagar mais por uma empresa que beneficia de excelentes fundamentos. Então vamos ver o que é...

Avaliação e resultado

Se a empresa não pagar dividendos, o seu lucro, as suas reservas de caixa e o valor dos seus activos aumentaram dramaticamente durante vários anos. Somente entre 2017 e 2018, o lucro líquido explodiu em 2.32%! Aí não tem do que reclamar, pagamos pelo crescimento e conseguimos exatamente isso.

Com estes números, e na ausência de pagamentos de dividendos, seria de esperar encontrar uma empresa que beneficiasse de uma confortável reserva de caixa. Surpreendentemente, porém, o rácio de liquidez corrente ascende apenas a 1,1 (um ligeiro aumento) e o rácio de liquidez imediata a apenas 0,85. Parece que o gigante da Internet é particularmente perdulário. Como neste momento os bancos só têm olhos para Jeff Bezos, a Amazon não tem motivos para poupar dinheiro e tudo a leva a explorar cada cêntimo disponível para escapar ainda mais.

A margem bruta é muito boa, com 40,2% (para cima), mas isso não se traduz tão bem na margem líquida que é de apenas 4,26%. A rentabilidade, por outro lado, é excelente, com ROE de 22.77%. Este excelente resultado pode, no entanto, ser explicado pelo reinvestimento maciço da Amazon no seu próprio desenvolvimento (em detrimento dos accionistas), bem como pelo surpreendente recurso à dívida por parte de uma empresa que gera tais lucros.

A dívida representa de facto 1,13 vezes o capital próprio e o rácio da dívida de longo prazo em relação aos activos ascende a 24.46%. A AMZN precisaria de seis anos para pagar a totalidade da sua dívida, utilizando o seu fluxo de caixa livre médio. A utilização de dívida também representa um retorno médio anual negativo para o acionista de quase 1%. Além disso, o número de ações em circulação tem vindo a aumentar de forma constante há vários anos, o que também representa um retorno médio anual negativo para o acionista de quase 1%.

Conclusão

Vemos que a Amazon utiliza todos os meios à sua disposição para financiar as suas atividades: cada cêntimo que gera, cada ação que pode emitir e cada dólar que pode pedir emprestado. E obviamente não dá nada aos acionistas. Pelo contrário, estes últimos passam por um Rendimento do Acionista de -2% por ano em média devido à utilização de dívida e à emissão de ações.

Poderíamos querer fechar os olhos e finalmente dizer a nós próprios que o gigante americano se tornou essencial e que goza de uma situação quase monopolista. Contudo, os números contrariam esta imagem, porque, para além de uma boa margem bruta e de um goodwill crescente, a realidade é bastante decepcionante. A margem líquida média nos últimos cinco anos é de apenas 2%, as despesas gerais são elevadas, quase 58%, a dívida é significativa e as despesas de capital são muito significativas (quase 300% de lucro). Em suma, estamos muito longe do que esperaríamos de uma empresa de qualidade, pela qual devemos pagar um preço muito elevado.

Acrescentemos também que a volatilidade da ação é muito elevada, com 35%, sem falar no beta de 1,55. Não ousamos imaginar como será quando o mercado se corrigir, especialmente no nível em que a Amazon está partindo. O preço multiplicou-se por mais de cinco nos últimos cinco anos, não ficaria surpreendido se caísse ainda mais baixo do que em 2014...

 


Descubra mais sobre dividendes

Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.

1 pensamentos sobre “Analyse d’Amazon.com Inc (AMZN:NSQ)”

  1. Acho esta análise um pouco resumida. No mínimo, deveríamos ter falado sobre as três divisões da Amazon: Amazon USA, Amazon International e especialmente AWS, que é muito lucrativa e está em forte crescimento.
    Para a Amazónia conhecida do grande público, devemos ainda perceber que a corrida para a frente é essencial e que a dificuldade reside em prever os lucros gerados não hoje, mas daqui a 10 anos. Porque atualmente apenas a AWS é realmente lucrativa, a Amazon USA está no verde, mas ainda sofre com custos de entrega monstruosos, a Amazon International ainda está no vermelho também por causa dos custos de entrega. Mas a Amazon está criando um ecossistema de longo prazo que oferecerá aos seus clientes produtos, músicas, filmes, eventos esportivos... Em algum momento, os lucros vão chover, mas atualmente a empresa está lucrando quase apesar de si mesma, Bezos não. absolutamente não procurando por eles.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *