Não há necessidade real de apresentar Swisscom. É de longe a maior empresa suíça de telecomunicações, privatizada pela antiga autoridade federal PTT. A Confederação Suíça ainda é o acionista majoritário. A Swisscom presta serviços de telecomunicações não só na Suíça, mas também em Itália, através da sua empresa Fastweb. Possui 20.000 funcionários.
Sejamos francos e diretos: as ações da Swisscom estão atualmente muito caras em comparação com o que se poderia esperar. Aqueles que acompanharam as minhas últimas análises sobre determinadas ações japonesas perceberão imediatamente o gigantesco abismo que existe entre as duas.
SCMN é negociado a 16,9 vezes os lucros recorrentes. Até agora tudo bem. Nos mercados americano e europeu estamos actualmente a registar situações significativamente piores. Por outro lado, é negociado a 117 vezes o valor contábil tangível, 2,32 vezes as vendas e 18,7 vezes o fluxo de caixa livre. Aqui estamos muito longe dos números que tínhamos para os títulos japoneses...
Se olharmos para o lado dos dividendos, à primeira vista poderia parecer muito mais interessante, com um rendimento de 4,21TP3Q. No entanto, tal “generosidade” é explicada por um rácio de payout de 71,3%, que deixa pouco espaço para um aumento futuro do dividendo e também reflete a vontade da empresa de investir no desenvolvimento do seu negócio. Pior ainda, uma queda no lucro poderia ameaçar, pelo menos parcialmente, os dividendos. Se olharmos um pouco para o passado, vemos que já não está a progredir, enquanto os lucros por acção estão a diminuir. A mesma coisa acontece com as reservas de caixa e os valores dos ativos... eles diminuem no longo prazo. Resumindo, não cheira muito bem.
As reservas de liquidez são baixas, com um rácio de liquidez imediata de apenas 0,89 (em declínio) e um rácio de liquidez reduzido de apenas 0,85. Felizmente é a "Swisscom" porque com tais números temeríamos o não pagamento por parte de empresas menos conhecidas que não têm o governo nos bastidores. Do lado da margem bruta é muito melhor, pois é muito significativa e crescente, em 83%. Ao mesmo tempo, se uma empresa deste tipo, ainda em situação mais ou menos monopolista, não tiver uma margem grande (margem líquida 14%), isso me preocuparia. A rendibilidade dos ativos também é atrativa, com 7,5% (para cima), para uma rendibilidade do capital próprio de 14,4%. Também aqui estes números são muito bons e podem ser explicados pela actividade e pela situação particular da empresa suíça.
Do lado da dívida, contudo, as coisas estão a piorar, com um rácio da dívida de longo prazo em relação aos activos de 32,9%. Mesmo que a dívida tenda a diminuir ligeiramente no longo prazo, ela permanece elevada. Levaria quase seis anos para a Swisscom pagar todas as suas dívidas usando todo o seu fluxo de caixa livre...
Notemos também que a Swisscom não tem procurado financiar-se através do aumento do seu capital, uma vez que o número de ações em circulação não se altera há vários anos, o que é positivo.
A Swisscom é certamente uma verdadeira instituição na Suíça, ainda desfrutando de um pseudomonopólio, com o governo ainda em segundo plano. No entanto, embora esta situação específica ajude em termos de margem e rentabilidade, outros fundamentos do negócio não são ideais. Isto é ainda mais verdadeiro se os olharmos em relação ao preço que deve ser pago para adquirir as ações.
Acabei de me separar da Swisscom.
Descubra mais sobre dividendes
Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.
Também vendi as minhas ações da Swisscom há algumas semanas, como você disse: muito caro, muita dívida, nenhum crescimento no lucro e, portanto, no dividendo.
Outra análise muito interessante. Acho que entre Divinde e você, Jérôme, há muitos conteúdos novos e excelentes.
Em relação à Swisscom, acho que sua análise me ajudará a desfazer-me dela. Comprei quando as ações caíram no ano passado. O ganho de preço é 13%. Não é enorme, mas ainda é bom para realizar lucros. Na verdade, para além de um grande dividendo que considero bastante seguro, não parece que o futuro seja promissor. Estou pedindo crescimento, não necessariamente como o Alibaba, mas um mínimo de crescimento. Surge a questão de saber qual outro título suíço substituirá o Swisscom. Eu estaria interessado em Emmi, Jungfraubahn, Lindt, Roche, Bell, BVZ. Os dois primeiros são caros demais para o meu gosto, o terceiro é pior. BVZ parece ser o melhor em termos de avaliação.
O que você acha?
Obrigado JL pelos elogios, é sempre um prazer.
É verdade que a chegada de Divinde fez bem. Ele tem uma abordagem mais suíça e mais buffet do que eu. Então nos complementamos bem 😉
No que me diz respeito, infelizmente penso que nenhum dos títulos que você cita pode ser recomendado para compra no momento.
A questão que resta responder é: se o temos, devemos vendê-lo?
Fiz isso pela JFN e decidirei depois dos resultados anuais da Bell, Emmi e BVZ. Devo dizer que adoro essas três ações que estão em destaque no meu portfólio. Farei uma análise nesta primavera para esses três.
Obrigado JL e Jérôme. Também aprecio muito as análises do Jérôme porque ele se interessa por outros títulos além de mim e comparar opiniões diferentes é sempre enriquecedor para abrir a mente (e às vezes também enriquecedor para a carteira).
Está se tornando quase uma missão impossível encontrar títulos suíços que não sejam superfaturados, sem comprar nada (como Rieter ou Aryzta). Na sua lista só existe a Roche que atualmente considero acessível, mesmo que sua avaliação dependa muito de decisões importantes do FDA nos próximos meses. Na verdade, vou me presentear com um bloco de pedra... er, da Roche na próxima semana.
Caso contrário, comprei Schweiter e LLB na semana passada e estou observando pacientemente o BFW para encontrar um nível de entrada um pouco mais baixo.
Obrigado por suas respostas. Sem pressa para comprar, é claro. A Roche é classificada como subvalorizada pela Morningstar e agora como dividendo. Vou dar uma olhada nisso porque é um dos meus títulos favoritos.
As ações da Roche valem mais de 80 vezes o seu valor contábil tangível e 22 vezes os seus lucros.
Isto certamente pode ser explicado em parte pelo fato de que
1) grande parte do valor da empresa vem do seu know-how, mas se levarmos em conta os intangíveis ainda estamos em 10 vezes o valor contábil...
2) a margem e rentabilidade da empresa são muito boas
Portanto, é muito caro para um investidor orientado para Graham e possivelmente acessível para um investidor mais orientado para Buffet…
Em termos de dividendos, preste atenção ao rendimento generoso de 3%, porque tem o preço de um pagamento de 70% e um crescimento de apenas 3% por ano, em média.
É normal que o dividendo tenha dificuldade de crescer, o lucro por ação está estável há vários anos...
Você vai entender, eu não sou fã 🙂
Ah, não, eu diria que não está subvalorizado, apenas não está supervalorizado, o que já não é tão ruim em um mercado altista como este. E o dividendo é decente, seguro e pelo menos ligeiramente crescente.
Tenha cuidado com a Roche, a maioria dos sites financeiros (mesmo o da SIX!) fornecem números truncados porque não percebem a sua estrutura de capital específica! É realmente uma armadilha desagradável que me fez sentir falta de Roche no início. Na verdade, o capital é composto por direitos a dividendos (aprox. 80%) e ações ao portador.
Felizmente existe, por exemplo, a Finanz und Wirtschaft que fornece os rácios correctos. Na realidade, o PER de 2017 é 16 e o PER de 2018 é estimado em 15. A relação preço/valor contábil é de cerca de 9-10 e a taxa de pagamento é de 56,4%.
Boa precisão! Mas ainda um pouco caro para mim.
Muito obrigado pela sua análise que também compartilho.
Também vi que você está reduzindo gradativamente sua exposição nos EUA. É por isso que não podemos mais acessar a página US Dividends 5+?
Não. Tenho outro problema com outro fornecedor. Vou tentar resolver isso, mas não tenho certeza se conseguirei... Dados gratuitos em finanças estão definitivamente se tornando cada vez mais raros...
Lucro anunciado para Swisscom… Digamos que não estamos muito surpresos!
Droga, eu não tinha ido mais ver a aula...