Os REIT e as MLP são instrumentos financeiros que se encontram principalmente nos Estados Unidos e que são particularmente generosos em termos de distribuição. Pode dizer-se que são primos, semelhantes no seu mecanismo de funcionamento e diferentes na sua estrutura. A estabilidade do seu modelo de negócio, a sua relativa independência do mercado de acções e, evidentemente, o rendimento atrativo que geram podem representar uma oportunidade atractiva para os (futuros) beneficiários de anuidades. Além disso, estes instrumentos têm uma caraterística especial que raramente é mencionada: a proteção que oferecem contra o risco cambial, nomeadamente o da sua moeda de referência, o dólar.
Primeiro, vamos ver o que está por detrás destes dois termos pouco lisonjeiros.
REITs
Um REIT é uma empresa que obtém a maior parte dos seus activos e rendimentos de imóveis. Todos os anos, deve distribuir pelo menos 90% do seu rendimento líquido sob a forma de dividendos. O que é interessante neste caso é que a empresa pode deduzir os dividendos pagos dos seus rendimentos para efeitos fiscais, antes de pagar impostos. Por conseguinte, a empresa é obviamente encorajada a distribuir todos os seus lucros...
As actividades imobiliárias não geram um rendimento tão elevado como as empresas cotadas na bolsa. Por conseguinte, o governo favorece-as, evitando a dupla tributação: sobre os lucros da empresa e sobre os dividendos recebidos pelos acionistas. No entanto, embora os rendimentos sejam inferiores aos de outros sectores, são também mais estáveis e, sobretudo, mais sustentáveis. A rendibilidade das REITs de acções (locação de activos imobiliários) atinge 12% por ano (em rendimento total) quando o horizonte de investimento ultrapassa a duração de um ciclo imobiliário (cerca de dez anos).
O REITs hipotecários (investimentos hipotecários) podem pagar dividendos particularmente generosos. Por vezes, também apresentam rendimentos extremos, como em 2001, com 77%. Mas isto tem o preço de uma volatilidade dissuasiva, com algumas quedas muito acentuadas (-42% em 2007). Os Mortgage REITs baseiam-se exclusivamente na dívida, com activos em segundo plano que podem derreter-se como a neve ao sol. Ao contrário dos REITs de acções, não beneficiam da valorização dos imóveis. A sua rendibilidade anual é de uns modestos 4% num horizonte de investimento de 10 anos (rendibilidade total).
Os REIT têm a vantagem de oferecer uma vasta gama de opções no sector imobiliário, com especializações por sector e/ou região. Em geral, quanto mais concentrados estiverem num determinado mercado, melhor, pois podem beneficiar de uma vantagem competitiva e/ou de um nicho de mercado. Cada sector tem as suas próprias caraterísticas. Os hotéis, por exemplo, são muito sensíveis à conjuntura económica. Os escritórios são um pouco menos dependentes do crescimento, embora tenham geralmente taxas de ocupação entre 90 e 95%. Os imóveis residenciais são ainda menos sensíveis aos altos e baixos da economia. A propriedade comercial é certamente o sector menos rentável, mas é também o mais estável, graças a normas muito rigorosas em matéria de duração e de reavaliação das rendas. Por fim, os centros médicos são também muito pouco afectados pela conjuntura económica, podendo mesmo dar-se ao luxo de apresentar uma taxa de ocupação geralmente compreendida entre 95 e 100%.
Em suma, se quiser investir em REITs a longo prazo, para gerar um rendimento sólido, é melhor concentrar-se nos REITs de acções, que geram o seu rendimento a partir do arrendamento de uma carteira de imóveis, em vez dos REITs hipotecários, que geram o seu rendimento a partir da dívida hipotecária. Além disso, é preferível concentrar-se nos sectores do retalho, da saúde e residencial, que estão menos sujeitos aos caprichos da economia.
Apesar destas precauções, qualquer investimento comporta riscos. Naturalmente, o que mais ameaça o sector imobiliário é o aumento da taxa de juro. Um aumento súbito e acentuado da inflação, por exemplo, poderia levar a Fed a rever a sua política monetária particularmente acomodatícia, pondo assim em risco os REIT. Por outro lado, esta sensibilidade às taxas de juro constitui, paradoxalmente, uma forma interessante de proteção contra o risco cambial. Um endurecimento da política monetária da Fed é negativo para a cotação das acções de um REIT, mas também reforça a sua moeda de referência, o dólar. E vice-versa.
Outro risco de um REIT é o facto de o dinheiro simplesmente não entrar nos cofres da empresa. Isto pode acontecer se não houver compradores para os imóveis arrendados ou se um inquilino deixar de poder pagar a renda. Para atenuar estes riscos, é do interesse da empresa diversificar tanto os seus inquilinos como os seus imóveis. Quanto maior for o número e a diversidade dos imóveis e dos inquilinos, menor será o risco. No sector comercial, por exemplo, uma dispersão por vários sectores de atividade diferentes evitará que um grande número de inquilinos não pague simultaneamente as suas rendas devido a uma crise estrutural ou conjuntural que afecte um determinado sector.
Por último, importa ainda referir que Os REIT são geralmente muito voláteisO desvio padrão relativo pode facilmente ser o dobro do de uma ação cotada. O desvio padrão relativo pode facilmente ser o dobro do de uma ação cotada. Por isso, é preciso estar atento a este facto antes de investir neste tipo de ativo. Por outro lado, esta volatilidade não tem estado historicamente muito ligada à das acções, o que significa que o risco de mercado é de certa forma eliminado. Mas desde a crise do subprime, esta vantagem desvaneceu-se consideravelmente.
MLPs
Com as taxas de juro dos investimentos tradicionais de rendimento fixo a caírem acentuadamente nos últimos anos, os investidores têm vindo a recorrer cada vez mais a veículos de investimento especializados para obterem o rendimento de que necessitam. MLPs têm crescido consideravelmente em popularidade precisamente porque podem oferecer rendimentos muito elevados, graças às vantagens fiscais de que beneficiam, tal como os seus primos REIT. As MLP não pagam impostos antes de distribuir os seus lucros, o que lhes permite ser mais generosas com os seus acionistas. Para beneficiar desta vantagem fiscal, 90% do rendimento de uma MLP deve provir de actividades imobiliárias, de mercadorias ou de recursos naturais (minas, madeira ou energia).
As MLP são controladas por um parceiro geral, que, em princípio, detém uma participação de 2%. A maior parte destas empresas são privadas, mas algumas estão também cotadas na bolsa. Nestes casos, o sócio geral paga a maior parte do seu fluxo de caixa aos seus acionistas. Tomemos o exemplo da Kinder Morgan (NYSE:KMI), que é um sócio geral da MLP Kinder Morgan Energy Partners (NYSE:KMP). Enquanto a Kinder Morgan oferece um rendimento de 4,5%, a Kinder Morgan Energy Partners paga distribuições de 6,5%. Isto dá uma ideia dos benefícios fiscais disponíveis para as MLP...
As MLPs parecem ter um Particularmente atrativo para os grandes produtores de gás natural e petróleo. Muitos deles transferiram os seus activos e oleodutos para MLPs, que controlam como sócios gerais. Os honorários dos operadores petrolíferos são regulados e baseiam-se no volume de produtos transportados e não no preço do petróleo. Deste modo, o crescimento dos lucros a longo prazo segue o da economia no seu conjunto e não depende do preço do petróleo. Para os operadores de gás natural, por outro lado, as margens podem variar com o preço da mercadoria. Alguns operadores utilizam estratégias de cobertura para reduzir a sua vulnerabilidade às flutuações de preços. Mas nem todos o fazem porque isso limita o seu potencial de crescimento.
Tal como os REIT, As MLP são altamente voláteisPodem não se adequar ao perfil de risco de todos os investidores. Por outro lado, são também menos sensíveis às flutuações do mercado de acções, o que é sempre uma vantagem quando se trata de diversificar uma carteira. Por último, mas não menos importante, tal como os seus primos, oferecem uma excelente proteção contra o risco cambial o dólar, com a sua perene fraqueza estrutural.
Por último, há um pequeno pormenor técnico que pode ser importante, dependendo do tratamento fiscal do investidor individual que opte por este tipo de investimento. As MLP não pagam dividendos, mas distribuições, que compreendem um pequeno montante de rendimentos e um grande montante de mais-valias. Em teoria, isso poderia significar que uma grande parte dessa distribuição não é tributável na Suíça. Resta saber como é que isto será tratado na prática, tendo em conta a retenção na fonte adicional dos EUA. Infelizmente, existe uma boa probabilidade de que seja tratada de acordo com a regra habitual aplicada aos dividendos americanos (15% de imposto americano não recuperável e 15% de imposto CH recuperável).
Em conclusão
Os REIT e as MLP, embora operem em sectores diferentes e com estruturas diferentes, são, em última análise, muito semelhantes. O tratamento fiscal a que estão sujeitos permite-lhes pagar distribuições generosas. Normalmente, sou muito cético em relação a rendibilidades elevadas. Na maior parte das vezes, são um sinal de gestão irresponsável das empresas e/ou de dificuldades económicas ou estruturais. No entanto, no caso destes dois instrumentos, estas distribuições generosas são, pelo contrário, o resultado de um mecanismo fiscal que permite e até incentiva o pagamento de mais dividendos aos seus proprietários.
Muitas vezes, os rendimentos elevados são também sinónimo de um crescimento lento dos dividendos. Todos nós conhecemos este fenómeno das empresas do tipo "Utilities", como a Consolidated Edison (NYSE:ED). É claro que isto também se aplica aos REIT e às MLP, mas não necessariamente. Muitos deles não têm nada a invejar nem mesmo aos famosos aristocratas dos dividendos, mesmo que o seu historial de aumento das distribuições seja muito mais modesto.
Claro que também nem tudo são rosas. Mesmo que estejam relativamente protegidos das flutuações do mercado de acções, a volatilidade dos REIT e das MLP é, de facto, muito elevada. Muitos investidores não se importam com isso. Outros, no entanto, habituados a investimentos defensivos que pagam dividendos estáveis e crescentes, podem rapidamente ficar assustados.
No entanto, como referi na minha introdução, estes dois tipos de instrumentos têm uma caraterística que é muitas vezes ignorada pelos investidores europeus, e suíços em particular, que compram títulos americanos. Os REIT e as MLP adoram um dólar fraco... E não preciso de vos dizer que, historicamente, esta maldita moeda tem uma tendência irritante para perder valor.
Tendo em conta todas estas considerações, decidi acrescentar um nova estratégia de crescimento dos dividendos para a minha carteira, baseada em MLPs e REITs. Para começar, inclui mais de 30 títulos e está disponível na secção dos membros.
Descubra mais sobre dividendes
Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.
Bom dia,
Porque é que as MLP não são sensíveis à cotação do dólar?
OBRIGADO
Mais exatamente, têm uma certa sensibilidade, mas ao contrário. Tenho duas hipóteses sobre este assunto. A primeira é a das taxas de juro. Quanto mais baixas forem, melhor será para a atividade económica, o que significa mais consumo de petróleo, o que significa mais lucros para as companhias de oleodutos, mas, por outro lado, uma descida do dólar. Mas isto também se poderia aplicar a todas as acções, e podemos ver que não é necessariamente o caso. A outra hipótese está ligada sobretudo à natureza dos produtos transaccionados, ou seja, as matérias-primas. Neste caso, o fenómeno é idêntico ao das acções. Os produtos de base têm um valor intrínseco, independente das taxas de câmbio. De facto, existe frequentemente uma relação inversa entre o valor do dólar face a outras moedas e o do ouro ou do petróleo, por exemplo. Esta teoria aplica-se particularmente bem aos transportadores de gás, cujas margens variam em função do preço do gás. Estas são as explicações que posso apresentar. Poderão existir outras. O que é certo é que esta sensibilidade inversa se manifesta na prática. Quando o dólar desce em relação ao CHF, o valor em CHF de uma MLP (ou de um REIT) tende a subir.
Jérôme,
Obrigado pelo artigo.
Como acionista da KMP (Kinder Morgan Partners), posso confirmar que o tratamento fiscal para os residentes fiscais suíços é bastante desfavorável (39% retidos em vez dos 15%+15% habituais sobre os dividendos americanos). Até ao ano passado, o imposto retido na fonte era de 35%, mas os regimes fiscais sobre os dividendos foram revistos no ano passado nos Estados Unidos.
Mantenho esta ação porque as distribuições estão a aumentar trimestre após trimestre (acabaram de anunciar um aumento esta semana), mas já não a adiciono porque o 39% é claramente confiscatório!
Nota importante: de longe, nem todos os corretores suíços permitem a compra de MLPs. Alguns bancos são bastante cautelosos devido ao regime fiscal especial.
Obrigado pela informação adicional, passarinho. Portanto, estamos de facto acima da regra 15/15, mas presumo que a parte 15% da retenção na fonte suíça ainda é recuperável, como para qualquer título dos EUA?
É claro que é confiscatório, mas como dizes, os dividendos estão a aumentar rapidamente, especialmente porque já são muito generosos para começar, por isso, em suma, é fácil perceber a tua posição. Se eu subtrair os 91PT3T adicionais ao rendimento atual da KMP, ainda estamos perante mais de 61PT3T de rendimento, que está a crescer a uma média de quase 61PT3T por ano.
Seria interessante elaborar uma lista dos bancos/corretores suíços que permitem a compra de MLPs. Se alguém tiver alguma experiência, seria muito bem-vindo.
Não sou tão capaz como o senhor de entrar em pormenores, mas possuo acções da KMP há algumas semanas numa conta americana da Tradestation (bem como da CYS, como que por acaso). Tomei posição nestas acções principalmente por causa dos dividendos, sou residente em França e por isso contactei as autoridades fiscais francesas para saber o que fazer com a papelada relativa aos dividendos de origem estrangeira (ver o W-8BEN quando se abre uma conta nos EUA), etc. ...
Uma coisa é clara, incluindo o inspetor que contactei, o objetivo é evitar a dupla tributação (este é o princípio do antigo crédito de imposto, agora chamado crédito de imposto) mas não dizem necessariamente como o conseguir ,,,, é o F'wance Pat'won ,,,, LOL
Dito isto, utilizo opções para evitar os altos e baixos imprevisíveis do mercado relativamente às taxas, veja-se o colapso do preço da CYS há algum tempo, prot.put + venda de call para reembolsar o prémio (veja os vídeos muito bem feitos da celtinvest no u-tube).
Bom dia
As autoridades fiscais francesas e a prevenção da dupla tributação dos rendimentos de dividendos estrangeiros :
depende provavelmente, mais uma vez, da última versão do Acordo Bilateral com este país.
Se os rendimentos forem de fonte estrangeira, a taxa de repartição das retenções na fonte e os procedimentos de declaração para a sua cobrança podem ter sofrido alterações - sublinho a última versão, uma vez que existe atualmente uma tributação retroactiva dos rendimentos financeiros e o montante de certas retenções na fonte é objeto de litígios não resolvidos.
Quanto a ir diretamente aos inspectores fiscais, com todas as últimas descobertas, é preciso compreender que eles também não percebem.
Olá, o imposto 39% sobre MLPs e REITs ainda se aplica?
Obrigado pela sua resposta.
olá
na realidade, os REIT são tratados exatamente da mesma forma que os outros dividendos americanos: 15% de imposto americano não recuperável e 15% de imposto retido na fonte CH recuperável
relativamente às MLP, não sei o que acontece com as contas domiciliadas na Suíça, uma vez que as negoceio através da Interactive Brokers (domicílio nos EUA)
Olá Jérome,
Obrigado pela sua resposta.
Atualmente, tenho uma conta de negociação no Saxo Bank, mas estava a pensar mudar para o IB. Qual é a vossa opinião sobre a IB?
Quando se abre uma conta no IB, todos os fundos são depositados nos EUA? Parece-me que isso não deve ter qualquer impacto na sua tributação, uma vez que depende do seu local de residência.
Estou muito satisfeito com o IB
Utilizo-o sobretudo para negociar, mas também já comprei títulos que não posso comprar nas minhas contas na Suíça (como certos REIT e MLP, por exemplo).
Estou a falar da IB:
http://www.dividendes.ch/utiliser-interactive-brokers-avec-le-trading-auto-signal/
É mais sobre negociação, mas muitos dos pontos também se aplicam ao investimento a longo prazo.
sim, os activos estão domiciliados nos EUA e os meus dividendos só são tributados a 15%
mas depois há que decidir o que se quer fazer em termos de declaração anual de imposto CH...
A FATCA, com uma troca de informações nos dois sentidos entre os EUA e a Suíça, está a aproximar-se, embora com Trump esta ameaça esteja a recuar ligeiramente.
Pessoalmente, acho que a honestidade compensa a longo prazo.
e a nossa abordagem é uma abordagem a longo prazo....
Obrigado Jérôme, o teu artigo sobre a IB é muito interessante!
Concordo consigo 100% quando diz que é melhor manter-se dentro da lei, especialmente a longo prazo.
Se bem entendi, para continuar legal, basta declarar os dividendos recebidos na sua conta IB na sua declaração anual de impostos na Suíça (e serão tributados como rendimento adicional). Por outro lado, como os activos estão domiciliados nos EUA, evita-se a retenção na fonte de 15% na Suíça (que pode ser recuperada mais tarde, mas há papelada a preencher) que eu tenho atualmente sobre os meus títulos americanos no Saxo Bank, por exemplo?
Li recentemente um artigo que explicava que colocar os seus activos nos EUA não é necessariamente "seguro" (devido à alteração da legislação). Que garantias lhe dá o IB em relação aos seus activos (por exemplo, em caso de falência)?
No Saxo Bank, os meus activos estão protegidos até 100.000 USD.
outra pequena ligação relacionada com o tema no fórum :
http://www.dividendes.ch/forum-2/topic/taxation-anticipee-des-dividendes-chez-interactive-brokers/
sim, tem de declarar os seus dividendos como habitualmente na declaração fiscal anual
O IB oferece relatórios standard, incluindo relatórios fiscais, todos pré-configurados
pode até fazer os seus próprios relatórios, é fácil
efetivamente sem retenção na fonte de 15% Suíça
Relativamente à sua segunda pergunta, penso que se trata de um falso problema...
Em primeiro lugar, a Interactive Brokers é regularmente classificada entre os melhores corretores em termos de preço, qualidade e segurança.
uma pequena ligação sobre este assunto:
https://www.interactivebrokers.com/fr/index.php?f=6733
deve também ter em conta que a maior parte dos intermediários financeiros suíços não colocam os seus activos na Suíça, mas sim no estrangeiro.
Normalmente, as suas acções americanas, mesmo que tenham sido adquiridas através de um banco suíço, estarão provavelmente domiciliadas fisicamente num banco americano... pode até ser o caso de títulos não americanos...
nas condições gerais da sua instituição financeira, é certamente referido que o banco pode domiciliar os seus valores mobiliários no estrangeiro e que, por conseguinte, estes são abrangidos pelo regime jurídico do país de acolhimento
Na minha opinião, é preferível repartir o seu património por vários estabelecimentos.
Sim, é verdade que é mais prudente repartir o seu património por diferentes estabelecimentos, sobretudo se os encargos da conta forem mínimos.
É bom para a retenção na fonte 15%, que não é deduzida automaticamente, mas há algum imposto sobre as mais-valias na revenda?
Em todo o caso, o IB parece muito interessante, obrigado por toda esta informação.
Como está a correr a sua carteira este ano?
Não há imposto sobre as mais-valias de revenda.
Este ano, a minha carteira está globalmente em linha com o mercado, com muito menos volatilidade, como é habitual.
Antes da eleição de Trump, até me dava ao luxo de bater o mercado, mas a sua eleição perturbou bastante algumas acções e, acima de tudo, virou o meu sinal de negociação de pernas para o ar. Mas estou confiante de que as coisas voltarão ao normal.
Pode acompanhar o meu desempenho aqui:
http://www.dividendes.ch/revenus/
Grande desempenho Jérôme!
Também dão acesso ao vosso portefólio?
E uma pergunta sobre a IB: dado que alguns dos seus activos estão nos EUA, é tributado pelos EUA (impostos que não o 15% sobre os dividendos) de alguma forma?
Estas são as minhas posições activas:
http://www.dividendes.ch/positions-ouvertes/
é necessário ser membro para todos os outros títulos de faixas
é preciso procurar um pouco no menu, há muita informação 🙂
não, não há outros impostos
Parabéns pelo seu portefólio.
Tem alguns títulos sólidos.
Tendo em conta as taxas que parecem estar a subir gradualmente nos EUA, qual é a sua opinião sobre estas acções de dividendos?
Estas acções são escolhidas pela sua capacidade de resistência a longo prazo. Isto é um pouco mais difícil para os reits, que representam apenas uma pequena parte da carteira.
E ainda não estamos numa situação de taxas de juro elevadas.
Descarreguei a versão de demonstração do IB e constatei que a plataforma não é necessariamente intuitiva (em comparação com o Saxo Bank, por exemplo). Considero que existem demasiadas funcionalidades que dificultam a sua utilização.
Por outro lado, as baixas taxas de transação são muito interessantes.
Nunca utilizo a plataforma Web ou PC. É demasiado complicado. Utilizo apenas a aplicação para smartphone. É óptima.
Vejo várias aplicações na Apple Store, está a falar da "IB TWS" ou de outra?
Sim ib tws
Bom dia,
Esta é uma discussão fascinante, obrigado. Deixe-me fazer-lhe uma pergunta.
Investi em SCPIs na Europa e estou a pensar investir em REITs de Singapura através da Interactive Brokers (resta saber como fazê-lo). Não encontrei nenhuma informação fiável sobre o tratamento dos dividendos recebidos dos REIT de Singapura para mim, que sou residente em França. Tem alguma pista?
OBRIGADO
Bonjour Etienne, como não sou francês nem estou investido em Singapura, infelizmente não posso responder a esta pergunta.
Peço desculpa por isso!