Se escrevo neste blog certamente não é para ir contra a estratégia de investir em ações com altos dividendos. Por outro lado, gostaria de colocá-lo em paralelo com o do 'buy and hold' que perdeu algum do seu esplendor nos últimos anos devido aos vários produtos estruturados e à agressividade comercial dos bancos (devemos lembrar que os bancos ganhar dinheiro com as transações dos seus clientes e que, portanto, é necessário 'rodar a carteira' O objetivo declarado, mas não declarado, é pelo menos 100% Cada título deve ser vendido e comprado uma vez dentro. o ano).
‘Buy and hold’ é basicamente investir em títulos nos quais você tem confiança, não porque você acha que está fazendo um ‘hit’, mas porque você fez sua lição de casa e buscou fundamentos sólidos, temos confiança na gestão de. a empresa, as perspectivas do mercado e a (relativa) insensibilidade às flutuações económicas. Isso não te lembra nada? As ações candidatas a este tipo de investimento são muitas vezes também empresas com rendimentos atrativos (ou seja, dividendos) e o prisma de análise é o mesmo das empresas com dividendos constantes e regulares.
A única diferença é que nesta lista podemos considerar empresas que, por motivos que lhes são específicos, pagam poucos ou nenhum dividendo. Se pensarmos na Microsoft ou na Apple (com 15 anos de diferença) também foram empresas que inicialmente não pagaram dividendos. Quem não morde o dedo (para quem sabia), depois do lançamento do Windows 3.0 e do monopólio virtual que a Microsoft gozava na altura, por não ter comprado as suas ações? Bastava abrir os olhos: todo PC tinha Windows e a Microsoft não pagava dividendos...
Podemos, portanto, considerar buy and hold como uma estratégia cuja filosofia é idêntica à dos investimentos em títulos com elevados dividendos, com a diferença de que procuramos a gratificação diferida (aumento de preço ou dividendos posteriores), o que fiscalmente na Suíça nunca é mau…
Descubra mais sobre dividendes
Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
Obrigado Armand. Na verdade, a abordagem de comprar e manter e a de aumentar os dividendos estão muito próximas. Ambos são baseados nos fundamentos das empresas. Os dividendos são a ponta do iceberg, aquele que permite verificar se a estratégia está a funcionar, se os resultados das empresas são reais e se o acionista beneficia. Por isso prefiro, mas fazendo isso sei que posso me privar de empresas de qualidade, principalmente daquelas que estão crescendo e que não distribuem dividendos.
Pessoalmente, prefiro que um banco receba uma pequena comissão por cada transação, em vez de ganhar dinheiro com as minhas perdas.
Obrigado por este artigo. Eu não conhecia esse cara que comprava e mantinha. Se bem entendi, isso consiste em manter posições abertas por muito tempo sem depender do cartismo?
Olá Érico. Na verdade, esta abordagem visa comprar empresas muito boas com base nos seus fundamentos e mantê-las enquanto permanecerem favoráveis, independentemente da turbulência do mercado.
Também sou um “Buy and Hold”, prefiro “enriquecer-me” do que enriquecer a minha corretora.
As ações que procuro são aquelas que pagam dividendos crescentes ao longo de vários anos.
Na minha opinião, esta é a única estratégia viável quando você não compra as chamadas ações de “valor”. Investir em valor requer conhecimento e tempo significativo que 95 pessoas do % não possuem.
Vários livros sobre o assunto são interessantes, “The Intelligent Investor” de Benjamin Graham e “The Millionaire Next Door” onde aprendemos que milionários americanos possuem ações há muito tempo sem nunca as revenderem.
Corretores não divulgam esse método, pois seria dar um tiro no próprio pé.
Sim, infelizmente a maioria dos clientes dos banqueiros são enganados porque os seus interesses não convergem... Tudo encoraja o cidadão comum a utilizar uma gestão activa, instrumentos derivados incompreensíveis ou fundos de investimento com elevadas taxas de gestão, enquanto no mercado de ações mais sábio é muitas vezes o fazer nada…