A crítica frequentemente feita às estratégias orientadas para os dividendos é que elas forçam os investidores a comprar e manter e, portanto, impedem-nos de realizar os seus lucros. Se você compra títulos que oferecem dividendos crescentes, você tem pouco interesse em vendê-los, pois a cada ano o retorno em relação ao custo de compra melhora. A priori poderíamos, portanto, pensar que as críticas feitas aos dividendos são fundamentadas. E ainda assim...
Em primeiro lugar, se o rendimento actual de uma acção tiver caído acentuadamente porque o seu preço aumentou, um investidor orientado para os dividendos pode muito bem decidir vender a sua posição para comprar uma acção que ofereça um melhor rendimento. Isso aumentaria sua renda quase que instantaneamente. O retorno em relação ao seu custo de aquisição poderá, no entanto, diminuir.
Imaginemos que há 10 anos você comprou ações da "Société de Papy SA" que oferecia um rendimento de 3%. Com o tempo a empresa aumentou suas distribuições a tal ponto que o retorno sobre seu custo de compra hoje chega a 6%. Ao mesmo tempo, a empresa foi objecto de especulações monstruosas e o seu preço quadruplicou. Seu rendimento atual é, portanto, de apenas 1,5%. Você pode muito bem decidir vender esse título para comprar outro pagando um retorno de 3%. Assim, graças ao valor acrescentado realizado sobre o capital, duplicará o seu rendimento quase que instantaneamente. No entanto, o retorno do custo de compra será reduzido pela metade.
Isto ilustra como podemos pegue seus lucros enquanto permanece orientado para dividendos. No entanto, este método levanta algumas questões. Se a “Société de Papy SA” tem sido objecto de especulações tão significativas, talvez seja porque alguns grandes investidores detectaram nela um potencial de crescimento significativo para o futuro. Mais crescimento, portanto mais lucros, portanto mais dividendos. O rendimento comparado ao seu custo de compra, já o 6% poderia muito bem ter pegado o elevador em um futuro próximo. Pelo contrário, nada lhe diz a priori que a sua nova compra que lhe oferece um retorno de 3% poderia fazer o mesmo.
É por isso que focar apenas no desempenho é uma má ideia. É também por isso que os investidores experientes em dividendos têm a reputação de quase nunca realizarem os seus lucros. E, no entanto, esta reputação é completamente injustificada.
Se existe um tipo de investidor que realiza sempre e sistematicamente lucros, é aquele que segue uma estratégia orientada para os dividendos. Anualmente, semestralmente, trimestralmente ou mesmo mensalmente, ele recebe uma parte dos lucros da empresa, sem precisar pagar nem taxas de corretagem. Pelo contrário, o trader convencional terá de esperar que o lucro se reflita no preço das ações para realizar o seu ganho de capital vendendo, contra taxas, a totalidade ou parte da sua posição.
Descubra mais sobre dividendes
Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.
Olá Jerônimo,
Concordo plenamente com você: uma estratégia de dividendos não se resume a escolher valores de rendimento e esperar estupidamente que o dividendo desapareça.
Se a ação dá um grande salto, representando alguns anos de dividendos, às vezes você precisa saber como vender para obter um bom ganho de capital.
Poucos artigos especificam este pequeno detalhe.
Sinceramente,
Phil: se entendi bem os argumentos do Jérôme, ele diz que o investidor/dividendos não realiza seus lucros no sentido clássico do termo, mesmo no caso de um forte salto de uma ação, mas aos poucos a cada desprendimento de cupom …
O que você quer, ele é um purista de dividendos, defendendo sua teoria até o fim (e ele está certo, é preciso seguir uma estratégia até o fim para ser lucrativo)!
e você está bem posicionado para saber disso, Thomas 😉
@Thomas: entendi diferente por causa dessa frase
“Ao mesmo tempo, a empresa foi alvo de especulações monstruosas e o preço das suas ações quadruplicou. Seu rendimento atual é, portanto, de apenas 1,5%. Você pode muito bem decidir vender esse título para comprar outro pagando um retorno de 3%. Assim, graças ao ganho de capital, você duplicará sua renda quase que instantaneamente. »
Ação crescente => % de rendimento decrescente => pegar PV para comprar um rendimento melhor
Não concordo consigo neste ponto, porque se a avaliação de uma empresa aumenta significativa e rapidamente, muitas vezes é após o anúncio de boas notícias a seu respeito (muitas vezes até, antes dos anúncios). No meu caso, isso me tranquilizaria no meu investimento e em nenhum caso me encorajaria a revender. Obviamente, quando você exibe um belo PV de dois dígitos em uma linha, é difícil não ceder à tentação... mas com o tempo, acho que você se acostuma 😉
Olá Alain,
Não estou dizendo o contrário 🙂
É apenas uma oportunidade de venda (caso haja alta especulativa), não uma obrigação.
Sinceramente,
É claro que é sempre interessante ganhar, ainda é preciso ter certeza da escolha para não se arrepender.
Esta ideia está muito bem traduzida na introdução do livro de Jérôme, do qual me permito citar uma frase: “Para falar a verdade, não compro ações, mas sim uma anuidade. E quanto menor o preço, mais posso obter de um determinado capital. »
Obrigado Alain pelo seu comentário e pelo seu interesse em meu E-Book.
Bom dia,
O desempenho de uma ação pode ser enganoso porque pode mascarar dificuldades financeiras ou competitivas. Por exemplo no CAC40, podemos citar Vivendi, EDF, GDF, Bouygues ou France Télécom.
Sinceramente.
Concordo plenamente com você Sovanna. É perigoso focar apenas no desempenho.
Não concordo inteiramente com seus comentários. Devemos especificar qual desempenho estamos procurando. Estamos buscando desempenho geral ou maximizando nossa receita? o desempenho é composto pela progressão do capital mais a renda. Portanto, se procuramos um desempenho global, não vejo sentido em revender uma ação se a sua política de dividendos for confirmada.
Esse também é o meu ponto de vista, você tem que ler o artigo até o fim 😉
Sou o primeiro a dizer que não devemos focar no preço mas sim no retorno total