Il totale delle azioni è negoziato alla Borsa di Parigi con il simbolo “FP”. Total è una compagnia francese di petrolio e gas le cui origini risalgono al 1924 e che conta più di 100.000 dipendenti. È al quinto posto tra le sei supermajor, le più grandi aziende del settore a livello globale.
Valutazione totale delle azioni
Poiché il colosso francese ha subito perdite nel 2020 a causa del virus cinese, accantoneremo espressamente i rapporti di valutazione basati esclusivamente sull'utile dell'anno scorso. Attualmente il titolo viene scambiato come segue:
- 16,34 volte i profitti ricorrenti medi: corretto
- 0,98 volte il valore contabile: economico
- 1,45 volte i beni materiali: economico
- 25,24 volte il free cash flow dell’ultimo anno finanziario: caro, ma si spiega con il Covid
- 15,71 flusso di cassa libero medio: corretto
Finora, il titolo sembra piuttosto economico. Considerando lo sviluppo negativo dei prezzi negli ultimi anni, diciamo che è coerente.
Dividendo azionario totale
Concentrandoci sul dividendo non possiamo che tranquillizzarci nella nostra scelta, poiché offre un rendimento molto interessante di 6,7%! L'azienda non ha esitato ad aumentarlo, nonostante gli scarsi risultati dello scorso anno, dichiarandosi "fiduciosa nei fondamentali del gruppo". Il dividendo è quindi aumentato di oltre 4% all'anno negli ultimi cinque anni.
Tuttavia, a ben vedere, nonostante l’ottimismo dei leader, non tutto è così roseo. Il grado di copertura del dividendo da parte dei risultati solleva alcune serie preoccupazioni, poiché rappresenta:
- 203% dell'attuale flusso di cassa libero (che può certamente essere spiegato dal virus)
- 140% del profitto medio degli ultimi cinque anni
- 130% del flusso di cassa libero medio
Non ci sono miracoli. Un rendimento da dividendi molto elevato è quasi sempre sinonimo di a rapporto di pagamento problematico.
Risultati e liquidità
Se gli utili, i dividendi, le riserve di liquidità e il valore patrimoniale di Total aumentano nel lungo termine, notiamo, tuttavia, che il colosso francese ha già registrato un calo del suo utile netto nel 2019, prima di andare in rosso l'anno scorso. Ciò spiega, tra l’altro, il calo del corso delle azioni dal 2018, ben prima del crollo legato al coronavirus.
Nonostante ciò la liquidità è sufficiente, con un current ratio pari a 1,23 (in aumento) e un quick ratio pari a 1.
Redditività e redditività
Il margine lordo è buono, con 36.5% (anche lì). Il margine del flusso di cassa libero è più problematico, con 3,3%, ma può essere spiegato dal contesto sanitario. Idem per il CFROA, con 5.5%.
Debito
Total ritiene di avere “una buona forza finanziaria”. Il rapporto debito/Pil a lungo termine rispetto alle attività è ancora pari a 221TP3Q (un forte aumento rispetto all’anno precedente). È vero che il debito totale ammonta a 0,73 volte il capitale proprio, il che è ancora accettabile. Tuttavia, l’azienda francese avrebbe bisogno di dodici anni per ammortizzarlo utilizzando il suo flusso di cassa libero, un periodo decisamente troppo lungo.
Avevamo visto che la valutazione delle azioni sembrava a priori piuttosto conveniente. Vediamo cosa succede quando confrontiamo i suoi fondamentali non con il prezzo (capitalizzazione) ma con il valore dell'impresa, che tiene conto del debito:
- Attuale rapporto EV/FCF: 36,22 => molto costoso (ma in parte spiegato dal virus)
- Rapporto medio EV/FCF: 23,22 => caro
Ciò cambia un po’ la situazione e conferma l’avvertimento già dato dal rapporto di distribuzione dei dividendi.
Ritorno per l'azionista
Total è comunque riuscita a generare, grazie al rimborso del proprio debito netto, un rendimento medio annuo per gli azionisti di 4,5% negli ultimi cinque anni. Ciò va però messo in prospettiva, perché contemporaneamente la società ha emesso azioni, che rappresentano un rendimento medio annuo negativo per l'azionista di -1.73%. In totale, tra il dividendo, il rimborso del debito netto e l'emissione di azioni, il rendimento medio annuo per l'azionista ammonta a un impressionante 10,4%. Attenzione però, perché come abbiamo visto per il dividendo, la società ha utilizzato 165% del suo FCF per finanziare queste operazioni. È una scommessa sicura che in futuro Total non sarà più in grado di essere così generosa con i suoi proprietari.
Rischi legati alla quota Total
La volatilità del titolo FP negli ultimi dodici mesi è accettabile, con 32%. Il beta è a livello di mercato, con 1. È più da un punto di vista fondamentale che è sbagliato, contrariamente a quanto sostiene l'azienda. Lo Z-Score (Altman) è in zona rossa, a 0,8, mentre l'F-Score (Piotroski) è solo 4. In sintesi, la società è finanziariamente debole e il titolo probabilmente sottoperformerà in futuro. Il punteggio Z ci suggerisce addirittura che l'azienda potrebbe fallire. Ovviamente ciò era dovuto al tempo dei nostri antenati, quando esistevano ancora i fallimenti. Al giorno d’oggi, con la politica dei tassi di interesse pari a zero e le banche centrali che comprano tutto, Total ha ancora un futuro luminoso davanti a sé.
In breve
Contrariamente a quanto potrebbe suggerire un'analisi superficiale del colosso francese, concentrandosi esclusivamente sulla variazione del prezzo o sul dividendo incredibilmente generoso, l'azione è tutt'altro che un'opportunità. Notiamo che gli investitori istituzionali si stanno precipitando (nonostante le loro buone intenzioni di greenwashing), tra cui: T. Rowe, BlackRock, Lyxor, Amundi, Vanguard, Norges Bank, BNP Paribas. Immagino che ci sarà un bel trambusto quando uno di loro premerà il pulsante rosso...
Scopri di più da dividendes
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Grazie Jérôme per questa nuova analisi, con un approccio rigoroso e senza compromessi. E' sempre un piacere leggere le tue analisi.
Per quanto riguarda Total, credo che sarebbe interessante completare l’analisi con un approccio meno oggettivo rispetto a quello basato sui dati di bilancio e di conto economico, sia con una riflessione sul mercato dei prodotti petroliferi, e quindi la domanda e l’offerta in questo settore. Certamente, questo esercizio è difficile e un po’ casuale, perché richiede di conoscere le riserve mondiali, le capacità di produzione mondiale, la velocità con cui avverranno i cambiamenti nel consumo di energia, senza contare che tutto ciò dipende anche da fattori politici. Per farlo bene bisognerebbe anche sapere come si pone Total rispetto ai suoi concorrenti (chi ha quali riserve [quantità] sotto contratto, chi ha i costi di produzione [estrazione, trasformazione, trasporto] [qualità] più bassi, e quindi un vantaggio competitivo [l’estrazione nelle sabbie del Medio Oriente è più economica che nel Mare del Nord, ad esempio], che è presente per la vendita in mercati [la domanda non evolverà in modo uniforme in tutto il mondo), ecc. E quali sono gli investimenti “alternativi” di Total per puntare alla diversificazione.
Oggi vediamo che il prezzo dei prodotti petroliferi è in aumento dopo il “coronacrash” del marzo 2020 (pur essendo ancora lontano dai picchi prima del crollo del 2008 e del periodo 2010-2014; si noti che il prezzo del barile ha preso bruscamente intorno al 2000, dopo gli anni '90 a livelli relativamente stabili e bassi). Ciò dovrebbe essere favorevole a Total, in ogni caso per l’esercizio 2021.
In generale, stiamo assistendo attualmente ad un aumento significativo del prezzo delle materie prime.
Ciao Laurent
grazie per il tuo commento
"sarebbe interessante completare l'analisi con un approccio meno oggettivo di quello basato sui dati di bilancio e di conto economico, cioè con una riflessione sul mercato dei prodotti petroliferi, e quindi sulla domanda e sull'offerta nei paesi materiale…"
Non faccio mai questo tipo di analisi. È qui che entriamo nel regno delle proiezioni e delle congetture. In questo piccolo gioco pochi hanno ragione e, come si suol dire, anche un orologio rotto segna l'ora esatta due volte al giorno. Preferisco basarmi su ciò che è noto e molto reale. In questo modo si evitano spiacevoli sorprese.
Questa analisi non vale molto visto che si basa sui dati del 2020, molto colpiti dal “virus cinese” (l’ennesima sciocchezza di questo articolo) e soprattutto dalla stupidità endemica dei governi dell’OCSE (un Virus “occidentale”, questo).
Il dividendo è assicurato, a detta dei gestori, con un barile di 26$, quindi niente di cui preoccuparsi.
Sicuramente il debito (cioè gli investimenti) pesa, ma questo va confrontato con altre major e soprattutto analizzato in base al settore (ovviamente molto oneroso in CAPEX) e agli occhi della politica di investimenti e sviluppo dell'azienda che è in piena regola modifica.
“Questa analisi non vale molto dato che si basa sui dati del 2020, che è stato molto colpito dal “virus cinese” (l’ennesima sciocchezza di questo articolo)”
Come ho accennato più volte nell’articolo, ho indicato con precisione cosa fosse strutturale o congiunturale (e quindi il virus – di cui nessuno si offende che le varianti si chiamino inglese, indiana o brasiliana).
“Virus cinese” (l’ennesima sciocchezza da questo articolo)
che sciocchezze? il virus viene dalla Cina => Virus cinese, non ha paura né delle parole, né della realtà, né dei cinesi ^^
Grazie Jérome per l'analisi, sono un azionista di Total 😀
Grazie Psychoke 😉
Eccone uno che farebbe meglio a comprare e leggere ATTENTAMENTE il libro di Jerome. È sempre bene cercare opinioni contrarie, così potrai constatare la qualità degli articoli presenti su questo sito e la ricchezza di conoscenze condivise!
Un grande GRAZIE dividend.ch!
Grazie AGU, mi tocca. 😉
“Questa analisi non vale molto…”
Il mio punto di vista: questa analisi è incredibilmente precisa e trasparente, insomma un'analisi come non ne vedrete mai da una banca.
D'altra parte, se qualcosa non vale molto, è proprio lo stock totale.
A buon intenditore, ciao.
Mi è sempre piaciuto il tuo grande rispetto per i banchieri Dividinde 🙂
Se sapeste nel dettaglio cosa penso dei politici, vi assicuro che i banchieri sembrerebbero dei veri e propri angeli della porta accanto :)
Lo stesso per me. Durante una serata ubriaca ho anche litigato con uno di loro 😉
Ieri mi sono imbattuto in una recente analisi di Total di Hiboo:
https://www.youtube.com/watch?v=Bd85A2Rp52I
L'approccio è molto diverso da quello di Jérôme, perché non è esclusivamente contabile. Hiboo tiene conto anche degli elementi soggettivi.