Un reddito di base incondizionato?

Il 5 giugno gli svizzeri voteranno sul reddito di base incondizionato, cioè sulla concessione di un reddito di 2.500.- per persona e 625.- per figlio. Ciò significa un reddito complessivo di 6.250.- per una famiglia di 4 figli, senza dover lavorare. montepremi. Cosa c’è di meglio in termini di indipendenza finanziaria?

Ricevere un reddito fisso ogni mese senza dover lavorare è ciò che ogni futuro beneficiario di rendita cerca. L'opportunità offerta da questa iniziativa popolare è quindi un vero regalo per tutti coloro che cercano di raggiungere l'indipendenza finanziaria. Immaginate l’enorme spinta che questo rappresenta. Potresti praticamente smettere di lavorare immediatamente, senza nemmeno dover risparmiare e far crescere i tuoi soldi in borsa. Se la rendita offerta tuttavia non fosse sufficiente, basterebbe trasferirsi in altri luoghi dove il costo della vita è più basso, come Portogallo, Croazia, Costa Rica, ecc.

Tutto questo è molto bello... anche troppo bello. Ma allora, dove sta andando tutto storto?

Il problema è che tutto questo viene ottenuto senza sforzo, interamente offerto su un piatto dallo Stato. Chi mi segue abitualmente sa che la ricerca dell'indipendenza finanziaria è un percorso paradossale. Implica lavorare per avere tranquillità in seguito. Implica anche essere entrambi a favore del capitalismo, pur volendo liberarcene.

A meno che non erediti o vinci alla lotteria, non puoi diventare un pensionato con i soldi che cadono dal cielo. Sarebbe troppo facile. Ciò significherebbe che chiunque può diventarlo senza sforzo. Eppure, a un certo punto, alcuni di noi devono mettersi al lavoro per far funzionare la società. Lavorando per risparmiare e investendo poi quel denaro in attività che generano profitti, consentiamo alla società di continuare a prosperare.

Dare soldi senza alcun compenso significa, al contrario, la morte del sistema. All'inizio, per un po', andrà tutto bene. Ma presto non ci saranno più persone che creano ricchezza, non più soldi per pagare le tasse, non più persone che vogliono formarsi, non più forza lavoro per le imprese e, in definitiva, non più soldi, né per lo Stato, né per le imprese, né per i privati.

Quindi sì, per puro egoismo e con una visione a breve termine, potremmo votare sì a questa iniziativa. Ma il rischio è enorme. Molto più rischioso che investire i tuoi soldi in società che pagano dividendi. Questo è il modo più sicuro per andare in bancarotta, a livello nazionale.

A parte queste considerazioni economiche, possiamo chiederci anche da un punto di vista strettamente personale quale grado di soddisfazione possiamo trarre da un approccio del genere. In effetti, il percorso verso l’indipendenza finanziaria è un viaggio iniziatico in quanto tale. Implica disciplina, abnegazione, coraggio e perseveranza. Ha insidie, insidie, ma anche momenti di gioia e di orgoglio. Alla fine il percorso è altrettanto, se non più importante, dell’obiettivo. E quando ci sarai riuscito, potrai essere orgoglioso del tuo successo, che devi principalmente ai frutti del tuo lavoro, non a quello degli altri.

Ricevere soldi dallo Stato senza alcun compenso non è molto gratificante. Possiamo anche chiederci cosa farà la persona con questi soldi che cadono dal cielo. Non era abituata a gestire questa situazione, risparmiando e investendo. La tentazione è allora grande di sperperare il reddito ricevuto e lasciarlo andare. Il rentier in erba, al contrario, conosce il valore del denaro e sa come farlo crescere. Sono i suoi soldi, per i quali ha lavorato duramente. Saprà trarne vantaggio, passerà dei bei momenti, ma saprà anche cosa fare affinché questi bei momenti possano durare.

Quindi siamo responsabili e votiamo no a questa falsa buona idea.