Era da molto tempo che non si vedevano curve del genere (non sto parlando dei manifesti che promuovono i costumi da bagno femminili che stanno spuntando sui muri delle nostre città in questa primavera fredda e umida). Sto parlando delle curve di crescita degli indici di borsa. A memoria questo risale al 1998-1999, quando nulla fermava la progressione dei titoli. Al contrario, quanto meno redditizie erano le aziende, tanto più la gente le voleva. Le curve salivano, sempre più ripide, ci chiedevamo se un giorno sarebbero state verticali. Poi la bolla scoppia e tanto meglio (questa è la natura delle bolle...).
Non so voi, ma per quanto io ami la montagna, la situazione mi dà le vertigini. E quando abbiamo le vertigini, non pensiamo bene perché abbiamo altre preoccupazioni. Dovremmo vendere? Conviene comprare (sì, sì, alcuni commenti di borsa dicono questo...). Dovremmo giocare per lo 'slancio'? È molto difficile mantenere la calma e il controllo e non immaginare di svegliarsi una mattina e le azioni hanno perso 10% (che sarebbe comunque una performance accettabile per TUTTO il 2013 se non accadesse altro).
Questo è il problema, confrontiamo... quindi confrontiamo! Dove sono i rendimenti dei dividendi? PE? risultati aziendali? È nei momenti di incertezza che dobbiamo tornare alle origini, chiederci se tutto questo abbia un senso. Una rapida analisi dei miei titoli mostra che, in fondo, non sembra tutto così ridicolo: su una ventina di titoli in portafoglio, nessuno, qualunque sia il settore, il settore salta all'occhio come chiaramente sopravvalutato (ovviamente 20 gli analisti avranno 20 opinioni diverse). Tutti questi titoli producono almeno 2% in dividendi, sono società solide e affermate e, se necessario, saranno in grado di cavalcare l’onda.
In definitiva, dipende anche dalla propensione al rischio di tutti e dalla necessità di disporre di fondi. Se possiamo continuare a dormire sonni tranquilli, allora aspettiamo.
Scopri di più da dividendes
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Grazie Armand per questo articolo molto pertinente. In effetti, in questa euforia del mercato azionario, ci sono alcune cose che mi ricordano gli anni '90, o più vicino al 2007. Siamo partiti da un livello molto basso per risalire di nuovo così rapidamente, ma fondamentalmente non è cambiato molto. Ciò dimostra che gli esseri umani rimangono fedeli a se stessi... e il mercato azionario è il teatro di tutte le loro esagerazioni. Dopo aver vissuto diversi di questi cicli rialzisti e ribassisti, guardo tutto questo con molto distacco e lascio che ognuno si entusiasmi nel suo angolo, aspettando con molta pazienza, dotato di riserve, la prossima correzione. Dovresti comprare? Certamente no. Vendere? Forse, ma non necessariamente. La maggior parte delle volte, in Borsa, è meglio non fare nulla. Ma questo è molto difficile per la maggior parte delle persone...
Condivido le opinioni di Armand e Jerôme: aspettare mi sembra una soluzione saggia in questo momento –
Penso che dovremmo cogliere l'occasione per dare uno sguardo più da vicino alla tassazione che si applica ai diversi valori che possediamo e ai loro rendimenti, che possono essere molto variabili, cioè più o meno voraci, che non dovrebbero essere trascurati
Pienamente d'accordo, rimango anche io in “attesa” fino alla prossima correzione. A questi livelli di valutazione il margine di sicurezza è pari a zero. Tuttavia, ci sono ancora alcune società con buoni rendimenti nelle quali intendo prendere posizione in più rate (REIT e mREIT).
Grazie per la tua reazione REIT e MREIT, cosa sono?
Per rispondere alla tua domanda, ti invito a consultare questo link su un sito partner di dividend.ch: http://www.devenir-rentier.fr/blog/rentier/article/94/
Grazie per queste informazioni... la cosa divertente è che ho un investimento in uno di questi prodotti, ma non ne conoscevo il nome!
Da qui l'interesse a frequentare alcuni siti web ben forniti tra cui dividends.ch 😉
Grazie Lopazz 😉
Ciao a tutti,
In Belgio ci sono Sicafi: vi invito ad interessarvi ad uno di loro.
Questa è Aedifica, specializzata in case di riposo.
Buona giornata
Per tornare al tema, stasera New York ci regala un altro spettacolo pirotecnico… In più anche il dollaro sta salendo. Tutti i miei valori sono verde scuro, è bello da vedere ma puzza. Il rendimento dei titoli crolla, contemporaneamente al rating assegnato dal mio algoritmo. Le 5 stelle stanno scomparendo mentre i titoli con una stella diventano sempre più numerosi... Se continua così, il rapporto tra la capitalizzazione di mercato totale e il PNL americano diventerà presto fortemente sopravvalutato. Insomma, copritevi...
In effetti, il rapporto capitalizzazione di mercato totale/PIL degli Stati Uniti raramente inganna, anche Buffett lo usa. Non vendere, ma non effettuare un ordine d'acquisto: la frustrazione è tanta!
Evviva! Oggi è andata in discesa! Il mio portafoglio in USD ha appena cancellato tutti i suoi guadagni virtuali per il mese di maggio (in equivalente in EUR)!
Lascia che la caduta continui!
Davvero parecchi titoli in rosso. Per vedere se questa correzione è solo un fuoco di paglia o se è duratura.
Emorragia!!!! Signori, il nostro tempismo di mercato è quasi perfetto 🙂 Ancora uno sforzo e presto potrò riacquistare!!!
Ancora una volta gli esperti del mercato azionario hanno anticipato bene, ma attenzione a non affrettarsi nemmeno alla prima piccola correzione. Il mercato è ancora molto alto.
Ciao Lopazz,
Sono molto interessato/curioso/affascinato dal tuo commento…per me l'approccio 'dividendi' mira proprio a evitare di correre dietro la cortina di fumo del 'market timing' (che statisticamente ha lo stesso successo del Lotto…). Hai un consiglio? O dovremmo leggere una battuta nella tua osservazione?
Armand
Ciao Armand,
Questo è il concetto GARP (crescita a prezzo ragionevole) e il concetto di margine di sicurezza di Graham. Anche se nel lungo termine, con un portafoglio ben diversificato e orientato alla “crescita dei dividendi” sei “sicuro” di essere vincente, è sempre meglio pagare meno i tuoi titoli. Se non altro per ottenere di più allo stesso prezzo! Esistono numerosi rapporti, come Total Market Cap/PIL e Shiller P/E, che possono anche dare un’idea se il mercato è sopravvalutato o sottostimato.
Altrimenti analisi tecnica (MM, Fibonacci, RSI, ecc.): molto poco per me.
Anche per me pochissimo… tanto vale prendere una sfera di cristallo!
tra l'altro parlo di Schiller PE Ratio e Total Market Cap/PIL, in un articolo che si affianca a quello di Armand, qui:
http://www.tendance.com/vers-une-correction-serieuse-des-marches.htm
Grazie per queste spiegazioni...ma rimango comunque convinto che questo assomigli al market timing, in sostanza un gioco pericoloso e raramente vincente nel lungo periodo.
Per quanto mi riguarda non è così: la prova migliore è che finora non ho mai venduto una sola azione!
Penso che si debba distinguere tra l'attesa di una correzione dal punto di vista di un investitore orientato ai dividendi, che cerca soprattutto (o solo) di acquistare rendimenti crescenti ad un buon prezzo e il tradizionale "market timing" di un trader che vuole acquistare/vendere (o anche vendere allo scoperto) i movimenti del mercato. Da un lato ci concentriamo sul reddito, dall'altro sul prezzo. Da un lato compriamo con un margine (di sicurezza), dall’altro speculiamo.
Penso che sia piuttosto la prima definizione a cui Lopazz ha voluto alludere. Conosco il suo amore per la crescita dei dividendi 😉
Mi togli le parole dalla bocca 🙂