Procter & Gamble, Emerson elettrico, Coca Cola, Colgate-Palmolive, Johnson & Johnson. Cinque aziende che da sole totalizzano 255 anni consecutivi di aumento dei dividendi. Come una cittadella inespugnabile, guardano passare sotto il loro naso guerre, carestie, disastri naturali e rivoluzioni, senza preoccuparsi troppo. Questa storia impressionante dà un'immagine delle capacità di resistenza di queste cinque aziende, che riescono a generare liquidità a lungo termine, indipendentemente dagli alti e bassi economici.
Le nombre d'années consécutives d'augmentation des dividendes est un indicateur puissant pour celui qui possède une stratégie d'investissement basée sur le revenu. Qui plus est, à moins que l'on ait déjà les pieds bien ancrés dans la pensionamento, il vaut mieux concentrarsi su rendimenti medi ma progressivi que sur des distributions importantes et stables (ou pire inconstantes). L'avantage est double : non seulement on s'assure contre les risques d'inflazione, mais aussi on bénéficie de la magie des intérêts composés qui permet de rattraper et surpasser après quelques années seulement les rendements de sociétés dites plus généreuses.
Prendiamo due società fittizie, Gaz-Superdividende SA (GSD) e Pharma-Dividendecroissant SA (PDC). GSD offre un dividendo attuale di 6 dollari per un prezzo di 100 dollari. PDC, che viene scambiato allo stesso prezzo, offre un dividendo di soli 3 dollari, un rendimento pari alla metà. GSD non aumenta mai le sue distribuzioni perché utilizza già quasi tutto il suo profitto per pagare il dividendo e perché la società ha un tasso di crescita lento. Al contrario, la PDC sta aumentando le sue distribuzioni ad un ritmo sostenuto di 15% all’anno. Può permetterselo perché i suoi profitti coprono in gran parte il pagamento dei dividendi e inoltre presenta un tasso di crescita molto interessante. Dopo soli cinque anni il dividendo della PDC avrà raggiunto quello della GSD, dopo dieci anni lo avrà raddoppiato, dopo 13 anni lo avrà triplicato, dopo 15 anni lo avrà quadruplicato... Vediamo Esso , La magia dell'interesse composto è discreta durante i primi anni, ma più a lungo mantieni il titolo, più funziona!
On dit que lorsqu'on investit en actions, c'est pour une durée d'au moins cinq ans. Cette valeur est déjà très basse, surtout lorsqu'on se fie à la 'décennie perdue' 2000-2010. Un minimum de dix ans paraît nettement moins risqué. Sur un tel horizon temporel, il vaut donc mieux renoncer à des distributions généreuses au profit de dividendi in crescita. Mais il faut aussi garantire che l’azienda abbia dorsali sufficientemente forti per continuare a pagare e aumentare le sue distribuzioni in futuro. In aggiunta al rapporto di pagamento, il numero di anni consecutivi di aumento del dividendo dà una buona immagine di questa capacità, soprattutto quando siamo in presenza dei cinque mammut sopra menzionati.
Scopri di più da dividendes
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.