DeterminaciĆ³n de cartera: situaciĆ³n al 09.01.2022

EL determinando la cartera sigue manteniƩndose, a pesar de un mercado bastante turbulento. La rentabilidad desde principios de este aƱo asciende asƭ a -0,4% frente a los -16,4% del ƭndice MSCI Suiza. La volatilidad tambiƩn se mantiene en un nivel correcto, con 10,6% frente a los casi 19% del ƭndice antes mencionado.

Como prometimos, aquĆ­ tenĆ©is el resto de novedades introducidas. en agostoĀ :

Bonos corporativos de alto rendimiento de EE. UU.

La Cartera Determinante no incluye tĆ­tulos de deuda corporativa con grado de inversiĆ³n (ETF: LQD), ya que tienden a reducir el rendimiento, incluso en la asignaciĆ³n tĆ”ctica de activos. AdemĆ”s, no logran reducir significativamente el riesgo, dado que estos valores estĆ”n parcialmente correlacionados con las acciones.

Sin embargo, como parte de las diversas pruebas retrospectivas realizadas sobre activos este verano, me metĆ­ en los bonos corporativos en alto rendimiento. A diferencia de los bonos con grado de inversiĆ³n, estos tienen una calificaciĆ³n inferior a BBB- segĆŗn la agencia de calificaciĆ³n Standard & Poor's. A cambio de un mayor riesgo, estos valores ofrecen ingresos mĆ”s atractivos que sus homĆ³logos de primera lĆ­nea. El rendimiento actual del HYG ETF, que representa esta clase de activos, es, por tanto, de 4,61%. La guinda del pastel: el pago se realiza mensualmente (como TLT o IEF).

AdemĆ”s, los vencimientos son mĆ”s cortos que los de los bonos corporativos con grado de inversiĆ³n o los de las letras del Tesoro a mediano y largo plazo. Esto significa que son menos vulnerable a un aumento de las tasas de interĆ©s.

LEER  DeterminaciĆ³n de cartera: situaciĆ³n al 08.01.2024

A diferencia de los bonos corporativos prime, los bonos High Yield tener un buen desempeƱo en la asignaciĆ³n tĆ”ctica de activos. Incluso es posible asociar una media mĆ³vil de su precio con la tasa de desempleo estadounidense, lo cual es bastante lĆ³gico dada su correlaciĆ³n con las acciones (0,73). AdemĆ”s, a pesar de esta correlaciĆ³n bastante significativa, la la volatilidad se mantiene en un nivel mĆ”s que correcto (< 10%).

Finalmente, observemos queLa correcciĆ³n iniciada a principios de este aƱo hace que los bonos de alto rendimiento sean mĆ”s atractivos, aunque aĆŗn no estĆ©n baratos (el diferencial con los tĆ­tulos de primera lĆ­nea sigue estando por debajo de la media histĆ³rica).

Oro

AĆŗn asĆ­, de acuerdo con los cambios realizados en agosto, hice algunos pequeƱos ajustes en la posiciĆ³n del oro. DespuĆ©s de varios backtests entre los ETF GLD y AUCHAH, logrĆ© obtener resultados ligeramente mejores con la variante ofrecida por State Street Global Advisors (incluso teniendo en cuenta las variaciones monetarias). Por lo tanto, en el futuro favorecerĆ© a GLD. Por supuesto, si prefieres utilizar AUCHAH, puedes seguir haciĆ©ndolo.

Un nuevo principio activo, aĆŗn en fase de prueba

Esperaba poder introducir todos los cambios en septiembre. Lamentablemente, no he conseguido finalizar todas las pruebas relativas a un nuevo activo que me parece especialmente interesante en estos momentos. Mientras tanto, aparece temporalmente una lĆ­nea ad hoc en la parte inferior de la cartera, justo antes de las reservas y el efectivo.

DeterminaciĆ³n de cartera: situaciĆ³n al 09.01.2022

Como verĆ”, los indicadores que le conciernen son prometedores. Si mis Ćŗltimas pruebas son concluyentes, espero poder introducir este nuevo ingrediente activo ya en octubre. De lo contrario, esta lĆ­nea desaparecerĆ”. Os mantendrĆ© informados en cualquier caso.

LEER  DeterminaciĆ³n de cartera: situaciĆ³n al 12.01.2022

Ā”Feliz recuperaciĆ³n a todos!


Descubre mƔs desde dividendes

SuscrĆ­bete y recibe las Ćŗltimas entradas en tu correo electrĆ³nico.

2 comentarios en “Portefeuille dĆ©terminant : situation au 01.09.2022”

  1. Hola JerĆ³nimo,
    Gracias por este artĆ­culo tan informativo. Al echar un vistazo a HYG, me sorprendiĆ³ la apariciĆ³n del grĆ”fico en los meses UT. ĀæA quĆ© se debe, en su opiniĆ³n, esta sucesiĆ³n de orbes bastante regulares, en el nivel fundamental?
    QuƩ tenga un buen fin de semana
    emmanuel

    1. Hola Guyem, no estoy seguro de entenderte bien.
      ĀæQuieres hablar de los mĆ­nimos de 2022, 2020, 2018 y finales de 2015-principios de 2016? De ser asĆ­, esto corresponde a las mismas variaciones que las del mercado de valores. Esto no es realmente sorprendente dado que se trata de bonos corporativos, que tambiĆ©n estĆ”n bastante correlacionados con las acciones, incluso si la volatilidad de HYG es mucho menor que la de SPY.

Deja un comentario

Tu direcciĆ³n de correo electrĆ³nico no serĆ” publicada. Los campos obligatorios estĆ”n marcados con *