He estado bastante ocupado últimamente con mi trabajo independiente. De hecho, noté que ciertos arreglos logísticos no me daban todas las garantías que quería. Nuevamente requirió una buena cantidad de trabajo de diseño y luego de producción. Ahora estoy de nuevo en pleno funcionamiento y estoy preparado para el futuro. A nivel de cliente todavía no cumple con mis expectativas. Sin duda, mis campañas de marketing de Google Ads están surtiendo efecto, cada vez obtengo más clics y contactos, pero esto aún no se traduce en nuevas perspectivas. Sin embargo, tengo la esperanza de que la salsa finalmente se endurezca. Necesito estar seguro de que soy capaz de convertir clientes. Este es el último detonante que estoy esperando para dar mi carta de permiso.
Aún no sé cuánto tardará, pero si todo va bien, es cuestión de unas semanas. Al comienzo de este largo viaje, cuantifiqué mi objetivo en años. Últimamente vengo hablando de meses. Ahora puedo ver la línea de meta, casi directamente frente a mí. Hay algo muy estimulante en ello, debo decir. Pronto ya no tendré que ir a trabajar, realizar tareas sin sentido, soportar mandatos paradójicos y trabajar horas extras. Al contrario, en mi futura actividad secundaria haré un trabajo que disfruto y que sea útil. Seré autónomo en el desempeño de mi trabajo así como en la toma de decisiones. También limitaré mi actividad a unas buenas diez horas semanales.
La paradoja es que, hasta hace poco, era mi deseo de escapar del mundo profesional lo que guiaba principalmente mi búsqueda hacia la independencia financiera. Hoy, poco antes de dejar el trabajo asalariado, aunque el desencanto con mi trabajo sigue muy presente, lo que me guía es más el deseo de hacer algo que realmente me fascine. En definitiva, me voy como parte de una dinámica positiva. Hace una gran diferencia y me llena de confianza para el futuro.
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
Es cierto que es más fácil cerrar un debate que responder con argumentos.
¿Qué importa responder con argumentos si inicialmente uno es condenado por homicidio sin ninguna prueba en su contra?
Me acusas de jugar con la vida de la gente. Otros dicen que nosotros, los no vacunados, somos egoístas o irresponsables.
Antes de juzgar hay que saber. Pero no nos conocemos.
Hace unos meses, sin embargo, éramos todos iguales, personas no vacunadas que cumplíamos normas de higiene y distanciamiento.
Luego vino el primer insistente “Entonces, ¿vacunado?” », en privado, en público, durante sesiones profesionales, dejando de lado el secreto médico.
Estas tendencias inquisitivas rápidamente dieron protagonismo a insinuaciones torpes, luego a acusaciones infundadas e incluso a insultos.
Hoy somos extraños, peores enemigos. Lo que ayer era válido ya no lo es hoy.
Entonces, ¿qué hizo esta vacuna para causar tanto odio en ti?
No, no soy egoísta, peligroso para los demás ni irresponsable. Soy al menos tan solidario, cauteloso y razonable como alguien que ha sido vacunado.
No todos somos extremistas anti-vacunas ni seguidores de teorías conspirativas.
Sólo cuestionamos la prisa inusual, curiosa y enfermiza de ESTA vacunación con ESTAS vacunas.
Si nos obligan a estar en el mismo bando que los demás mencionados anteriormente, entonces sí, hay muchas posibilidades de que, por defecto o por obligación, lleguemos a apoyarlos.
Pero eso es sólo porque no tendremos otra alternativa.
No todas las personas no vacunadas son un peligro público, víctimas de peste, histéricas o idealistas. Todo lo contrario. Pensamos ANTES de actuar.
Desde el inicio de la pandemia, ningún científico ha podido ponerse de acuerdo sobre la proporción de personas asintomáticas. Algunos dicen que son extremadamente raros, mientras que los estudios dicen que están cerca del 90%. Difícil de ver con claridad. Lo que es seguro es que el Covid nunca se habría extendido tan rápidamente sin una mayoría de portadores perfectamente sanos. Como estas personas no presentan síntomas, obviamente no saben que son portadoras del virus y, por lo tanto, en su mayoría quedan excluidas de las estadísticas oficiales.
Sin embargo, la proporción de personas asintomáticas es fundamental para entender lo que está pasando. Si no lo sabemos, todas las demás estadísticas no son fiables: incidencia de casos, porcentaje de hospitalizaciones y tasa de mortalidad. Una proporción significativa de personas asintomáticas pone en enorme perspectiva la peligrosidad del virus. Por supuesto, cada muerte es una muerte de más. También entiendo que en un momento fue un problema de salud pública, dada la contagiosidad del virus, por la congestión en los hospitales.
Pero, ¿estamos seguros de que fue el Covid el que mató a estas personas? Quiero decir, ¿no acaba este virus de dar el golpe final? Cuando vemos la edad y sobre todo las enfermedades subyacentes (enfermedades cardiovasculares, cánceres, obesidad, diabetes, hipertensión, etc.), ¿no estaba ya el martillo del revólver armado en la última recámara con la bala? ¿A ti te gusta hacer analogías con la ruleta rusa?
¿Quién cuestiona el miserable y envejecido estado de salud de nuestras poblaciones? Cada verano me sorprende ver cada vez más personas obesas junto a la piscina. Difícilmente veo gente entrando en pánico por esto o porque nuestras defensas inmunes se han vuelto catastróficas. Normalmente, cuestionar esto equivaldría a cuestionar muchas cosas sobre nuestras sociedades industrializadas: comida chatarra, estilo de vida sedentario, pesticidas, etc. Al contrario, la vacuna: es un negocio jugoso para nuestras farmacéuticas y que nos permite mantener todo este sistema. Este mismo sistema que nos llevó, de una forma u otra, a la aparición de este virus. Esta no es una teoría de la conspiración. Sólo una realidad. Los humanos, voluntariamente o no, han permitido que surja el Covid. Incluso es un milagro que no haya aparecido más rápidamente.
Volviendo a la proporción de personas asintomáticas, no sólo pone en perspectiva su peligrosidad, sino también la eficacia de la vacuna. Un pequeño porcentaje ganado con poco todavía no suma mucho. Entonces, sí, por supuesto, PARA LAS PERSONAS en riesgo, esta cosita es esencial. No hay duda al respecto. Para otros es mucho más discutible, teniendo en cuenta la poca perspectiva que tenemos.
No conozco a nadie que haya muerto o haya sido hospitalizado por Covid. Sin embargo, conozco a muchos que han tenido síntomas muy leves. Y conozco especialmente a dos personas que tienen efectos secundarios graves y duraderos a causa de la vacunación. También observo que Israel está abordando ahora la tercera dosis en unos meses para las personas en riesgo. Esto huele a desorden, si no a la deriva de todo un sistema. Especialmente cuando sabemos cómo este país obtuvo la primicia de la vacuna... Sin embargo, este país está por delante de todos los demás en términos de cobertura de vacunación, que, según sus teorías, debería proteger a toda la población.
Sin embargo, hay algo más que nos protege de forma segura del virus, mucho más que las vacunas. Inmunidad natural. ¿Por qué nadie habla de eso? Quizás allí también porque no hay nada que decir, hacer o gastar. Esto está sucediendo por sí solo, gracias en particular a la gran proporción de personas asintomáticas de las que hablé anteriormente. Desde el inicio de esta pandemia, esta proporción me ha cuestionado. ¿Y si yo también fuera uno de los asintomáticos? Podría haberme contaminado sin saberlo. En cuanto tuve oportunidad me realicé una serología que resultó positiva. Insisto en esto: CERO síntomas. ¿Alguna suerte? Tal vez. Creo que principalmente es porque tengo un estilo de vida saludable. Nunca me enfermo, como sano, hago mucho deporte y tomo suplementos de vitamina D y Zinc. De esto tampoco nadie habla. No es lo suficientemente lucrativo.
Ya puedo ver reproches como “Usted tomó riesgos imprudentes y, a cambio, sin saberlo, infectó a muchas otras personas”. Los callé inmediatamente. Mi esposa y yo siempre hemos seguido escrupulosamente las normas de higiene y distanciamiento. Excepto con los niños, obviamente. Parece que muy raramente transmiten el virus (otra teoría en la que los científicos no están de acuerdo), pero no veo quién más me lo habría transmitido. En cualquier caso, siempre son ellos los que nos traen los gérmenes a casa, no veo por qué aquí sería diferente.
Hace poco me hice otra prueba de serología y todavía tengo anticuerpos. Entonces, a menos que también te atrevas a afirmar que la vacuna protege mejor que la inmunidad natural, no veo por qué debería vacunarme. Mis anticuerpos me protegen, igual que protegen a los demás, ciertamente mucho más eficazmente que la vacuna.
Entonces no, no soy egoísta, ni irresponsable ni peligroso. Deja de hacernos pasar por personas que no somos.
La ironía es que el gobierno no reconoce mi inmunidad natural, a pesar de que mi serología ha sido certificada dos veces. El pase sanitario está reservado sólo a las personas vacunadas... Francamente, dar munición a los seguidores de las teorías conspirativas es bastante fuerte.
Así será sin mí. No participaré en esta farsa. Y si tengo que ir a aislarme en la cima de una montaña como alguien amablemente me ofreció, entonces lo haré.
Porque, francamente, esta sociedad de dos velocidades, con un grupo asustado y compartimentado del otro, no me interesa.
En mi caso la analogía es más bien bursátil… comparando el riesgo y el beneficio me pareció obvio que esta vacuna era una “inversión” interesante.
Nada más sobre la vacuna, era obvio que este post iba a ser conflictivo y divisivo. Por muy felices que sean las personas que no conocen a otros que han muerto o han sufrido. Cualquiera que fuera su edad o su condición física, probablemente a todos les quedaban algunos años más por delante.
Perdón si lastimé a alguien en el proceso, ese no era el objetivo. Subestimé el aspecto conflictivo del post. Me doy cuenta de que este tema sigue siendo demasiado candente y emotivo para que podamos discutirlo libre y tranquilamente. También lo digo por mí. En el futuro me limitaré a hablar del mercado de valores y de la independencia financiera.
Veo que, en primer lugar, no se ha atacado mi principal argumento sobre las vacunas, que son el único tratamiento que podría hacer desaparecer una enfermedad infecciosa. Lo que demuestra, te guste o no, el poder que este tratamiento ha demostrado en el pasado y ahora.
La proporción de personas asintomáticas en la población es una de las cuestiones más difíciles de resolver, sea cual sea la enfermedad (peste, gripe, coronavirus, etc.). De hecho, las personas asintomáticas (o portadoras sanas) son la principal fuente de propagación de la enfermedad porque no se aíslan porque desconocen que son portadoras de la enfermedad. Dices haberlo sido, que tuviste suerte de poder escapar de los síntomas de esta enfermedad y no, no te acuso de haber puesto en peligro la vida de otros porque no eras consciente de tu enfermedad. Sin embargo, algunos portadores raros son súper contaminantes como la mujer que llevó a su hija al hospital en Israel y que logró contaminar a los médicos a pesar de usar una máscara y el distanciamiento social que los médicos pusieron entre ella y ellos. Los gestos de barrera son una ayuda y no un seguro a todo riesgo. Sobre todo porque la variante delta sería más contagiosa que las anteriores con un R0 cercano al de la varicela según los CDC. Lo que demuestra, al contrario de lo que usted afirma, que la vacunación de las personas asintomáticas es la piedra angular ya que, como usted mismo dice: “Lo cierto es que el Covid nunca se habría extendido tan rápidamente sin una proporción preponderante de portadores perfectamente sanos. » Entonces, ¿es importante vacunarlos para frenar la propagación de la epidemia y proteger a quienes no son asintomáticos?
Ciertamente, conocer la proporción de personas asintomáticas es interesante para conocer la proporción de afectados por el virus, pero cuando los hospitales están desbordados, no creo que poner en perspectiva la peligrosidad del virus sea una prioridad.
“¿Pero estamos seguros de que fue Covid el que mató a estas personas? »
Por lo tanto, usted pone en duda la capacidad de miles de médicos para saber hacer un diagnóstico, lo cual es bastante atrevido por su parte. Las cifras de Francia muestran un exceso de mortalidad en 2020 en comparación con los dos años anteriores, lo que es estadísticamente significativo. Entonces ¿se debe al covid o ha envejecido tanto la población en 2 años? En general, las curvas de nuevos casos siguen a las de muertes con un desfase de una a dos semanas. ¿Coincidencia?
Según usted, nadie se alarma por los pesticidas, la comida chatarra o el sedentarismo. Sin embargo, hay casos bastante publicitados de que los pesticidas han provocado leucemia y causan infertilidad. Además, productos como el glicofosato o los neonicotinoides vuelven periódicamente a las noticias para conocer cuáles son sus efectos reales sobre nuestra salud o la de la naturaleza. En Francia, el Estado ha lanzado campañas “come, muévete” para animar a la gente a practicar deporte o a “comer 5 frutas y verduras”. Todo el mundo sabe que la obesidad mata; los científicos y los médicos lo señalan periódicamente, pero a menudo de forma aislada.
De hecho, nuestro sistema inmunológico está más débil que antes, cuando estábamos en contacto con bacterias, virus o parásitos con mayor frecuencia; esta es la teoría higienista.
“Los humanos, voluntariamente o no, han permitido que surja el Covid. Incluso es un milagro que no haya aparecido más rápidamente. » Este no es el primer virus que aparece porque el hombre cada vez ocupa más espacio y por tanto la naturaleza tiene menos. Antes del covid, estaban el Zika, el Ébola, el SARS, el MERS y seguramente otros.
“No conozco a nadie que haya muerto o haya sido hospitalizado por Covid. Sin embargo, conozco a muchos que han tenido síntomas muy leves. » Tuviste suerte como yo, solo conocí a dos personas con síntomas duraderos por covid sin ir al hospital pero a ninguna con efectos secundarios por la vacuna.
“Inmunidad natural. ¿Por qué nadie habla de eso? » Al contrario, al inicio de la pandemia escuché mucho sobre ello. El Reino Unido quiso seguir este camino antes de dar marcha atrás al darse cuenta de su error. Además, rápidamente se convirtieron en el primer país europeo en utilizar vacunas en una gran parte de su población.
“Creo que, sobre todo, es porque tengo un estilo de vida saludable. Nunca me enfermo, como sano, hago mucho deporte y tomo suplementos de vitamina D y Zinc. » Tienes razón, el deporte y una dieta equilibrada te permitirán tener una menor probabilidad de desarrollar enfermedades prevenibles como la diabetes o las enfermedades cardiovasculares. Cuando se trata de enfermedades infecciosas, debes agradecer a tu genoma porque probablemente tengas moléculas MHC efectivas. Puedes hacer todo el deporte que quieras o comer saludablemente cuando te contamines con virus como la gripe, el ébola o el corona, solo tener las moléculas MHC correctas o los receptores de virus incorrectos te permitirá sobrevivir.
En cuanto a la suplementación dietética, puede ser de interés en caso de deficiencia, que a priori no debería ser tu caso. No tiene ningún efecto demostrado sobre la salud pero es un mercado floreciente de 88 mil millones de dólares en 2015 frente a 52 mil millones de dólares en 2016 para las vacunas (la inversión no es la misma y no hay farmacovigilancia para los suplementos).
Al parecer el cuestionamiento de tu razonamiento pareció haberte afectado y reaccionaste no queriendo ser llamado egoísta ni ajeno. Pero curiosamente no tuviste ninguna reacción cuando en tu blog alguien me respondió violentamente llamándome colaborador y amenazándome con acabar como ellos, es decir que matarían a una de las partes. Podrías haber tenido una reacción de pedir al menos algo de cortesía en los intercambios, cosa que no hiciste porque esta persona pensaba como tú. Te respondo porque veo que tienes lagunas en tus conocimientos sobre el funcionamiento de los virus en general y sobre la vacunación. Ni siquiera sé si leerás este mensaje hasta el final y, en cualquier caso, tengo pocas esperanzas de cambiar de opinión a pesar de algunas inconsistencias en tus palabras.
PD: la vacunación protege a la población. Vi un artículo que decía que 85% personas en el hospital no están vacunadas, por lo que hay un efecto real. Sin embargo, esta no es mi teoría como usted dice, sino una teoría defendida por muchos inmunólogos y personas que han trabajado en vacunas, ya sea en el pasado o en el presente. No hago teoría por mi cuenta.
Gracias por tu respuesta Olivier. Respeto tu punto de vista, aunque no esté de acuerdo en todo. Leí tu mensaje hasta el final.
Sigue siendo una pena llenar un sitio de dividendos intentando imponer una visión. Cada uno tiene derecho a sus pensamientos y reflexiones, y todos los demás pueden estar de acuerdo o no. Al final, como en la inversión, cada uno debe tomar sus propias decisiones. Como dijo Warren Buffet: “No tienes razón porque los demás estén de acuerdo contigo”. Tiene razón porque sus datos son correctos y su razonamiento sólido. »
Y por lo demás... qué pensar de las valoraciones de los bancos y de las compañías de seguros, que actualmente están bajas desde hace mucho tiempo...
Warren Buffet también dijo que se mantuviera dentro de su círculo de competencia, si no me equivoco, ¿Agu?
De lo contrario, gracias Jerome por leer hasta el final la respuesta que te di, que fue larga.
Muy cierto Olivier, bien hecho 😉 Por eso pregunto sobre seguros y bancos y estaré encantado de leer tu opinión si tienes alguna para compartir 🙂
Este no es mi círculo de especialización. Por eso leo diferentes blogs sobre el tema y no intervengo a menos que me venga a la mente una pregunta estúpida o para principiantes.
Pensé que SCOR podría convertirse en una oportunidad si sigue cayendo pero no lo miré lo suficiente como para que fuera una convicción.
Yo era accionista de SCOR hace mucho tiempo. Es difícil comentar las cifras de 2020, que inevitablemente son un poco decepcionantes. Para este año las cosas pintan mucho mejor, aunque tendremos que ver cómo se presenta a lo largo de todo el ejercicio financiero. El impulso de los últimos seis meses no es bueno, lo que nos anima a esperar un poco. Un título para estar atento.
Es mi culpa AGU. Lo asumo yo mismo.
Voy a realizar un análisis de títulos nuevamente, ¿por qué no un banco o una compañía de seguros?
¿Alguna idea en particular?
Tengo dos “bancos” en la mira, Cembra y Valiant. En cuanto a los “seguros”, ¿qué opina de Baloise…?
¡Gracias Jerónimo!
Veré qué pasa y te lo haré saber. ¿Quizás a Dividinde también le interesa hacer un análisis, particularmente para Valiant, que le gusta?
No lo siento, no hay análisis actualmente. Por un lado, hoy en día no hay nada extraordinario que comprar (casi todo es demasiado caro), por otro lado, estoy de vacaciones en Graubünden y disfruto de la hermosa naturaleza. Pues claro, ayer también pasé por Chur sólo para hacerme una foto delante de la sede del banco cantonal de los Grisones. 🙂
En lo que respecta a los seguros, actualmente no hay nada que me seduzca. Baloise está bien pero nada más. En el lado bancario, encuentro interesantes a Cembra y al BCV, no a Valiant por el momento.
De lo contrario, esta mañana casi tuve un orgasmo al ver la impresionante actuación de Galenica, una de mis grandes posiciones.
También estoy muy interesado en Logitech desde la corrección de la semana pasada (excelentes resultados / “vender con buenas noticias”), es muy probable que lo compre en los próximos días por unos 94-95 fr.
Todo es caro, y cada vez es más caro... Te hace preguntarte, especialmente cuando ves la cifra de inflación en EE.UU....
Hay quienes se hacen selfies frente al toro de Wall Street y otros que apuntan al banco cantonal de Graubünden. Jajaja. ¡Definitivamente prefiero la segunda versión!
¡Bravo por Galenica! Otro buen paso hacia la independencia financiera 😉