J'ai passablement été occupé ces derniers temps avec mon activité accessoire indépendante. J’ai remarqué en effet que certains aménagements logistiques ne me donnaient pas toutes les garanties voulues. Ça m’a demandé à nouveau passablement de travail de conception, puis de réalisation. Désormais, je suis à nouveau pleinement opérationnel et je suis désormais paré pour le futur. Au niveau clientèle, ça ne répond toujours pas à mes attentes. Mes campagnes de marketing Google Ads ont certes de l’effet, j’enregistre de plus en plus de clics et de prises de contacts, mais ça ne se traduit pas pour l’instant en nouveaux prospects. J’ai bon espoir toutefois qu’à force la sauce va finir par prendre. J’ai besoin d’avoir la certitude que je suis capable de convertir des clients. C’est le dernier déclic que j’attends pour donner ma lettre de congé.
Je ne sais pas encore combien de temps ça va prendre, mais si tout va bien, c’est une histoire de quelques semaines. Au début de ce long périple, je chiffrais mon objectif en années. Ces derniers temps, je parlais de mois. Désormais je peux voir la ligne d’arrivée, presque juste devant moi. Cela a quelque chose de très grisant je dois dire. Je n’aurai bientôt plus à me rendre au travail, accomplir des tâches vides de sens, supporter des injonctions paradoxales et aligner des heures supplémentaires. Au contraire, dans ma future activité accessoire, je ferai un job qui me plaît et qui est utile. Je serai autonome dans l’accomplissement de mon travail ainsi que dans la prise de décision. Je limiterai de plus mon activité à bonne dizaine d'heures par semaine.
Le paradoxe, c'est que jusqu'à il y a peu, c'est mon désir de fuite du monde professionnel qui a surtout guidé ma quête vers l'indépendance financière. Aujourd'hui, peu avant de quitter le salariat, même si le désamour avec mon boulot est toujours bien présent, c'est plus l'envie de réaliser quelque chose qui me passionne vraiment qui me guide. Bref, je pars dans le cadre d'une dynamique positive. Cela fait une grosse différence et me remplit de confiance pour l'avenir.
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
C’est sûr il est plus facile de clore ne débat que de répondre avec des arguments.
Qu’importe de répondre avec des arguments si l’on est condamné d’entrée pour homicide sans élément à charge ?
Tu m’accuses de jouer avec la vie des gens. D’autres encore disent que nous, les non-vaccinés, sommes des égoïstes ou des irresponsables.
Avant de juger, il faut connaître. Or, on ne se connaît pas.
Il y a quelques mois encore, nous étions pourtant tous les mêmes, des non-vaccinés qui suivaient les normes d’hygiène et de distanciation.
Puis sont venus avec insistance les premiers « Alors, vacciné ? », en privé, en public, lors des séances professionnelles, balayant du revers d’une main le secret médical.
Ces velléités inquisitrices ont alors rapidement fait la part belle aux sous-entendus maladroits, puis aux accusations sans fondements voire aux injures.
Aujourd’hui, nous sommes des inconnus, pire des ennemis. Ce qui était valable hier, n’est plus valable aujourd’hui.
Qu’a donc fait ce vaccin pour qu’il provoque en vous tant de haine ?
Non, je ne suis pas égoïste, dangereux avec autrui ou irresponsable. Je suis au moins aussi solidaire, prudent et raisonnable qu’un vacciné.
Nous ne sommes pas tous des antivax extrémistes et adeptes des théories du complot.
Nous remettons seulement en question l’empressement inhabituel, curieux et maladif de CETTE vaccination avec CES vaccins.
Si vous nous mettez de force dans le même camp que les autres précités, alors, oui, il y a de fortes chances pour que par défaut ou obligation on en vienne à les soutenir.
Mais c’est uniquement parce que nous n’aurons pas d’alternative.
Tous les non-vaccinés ne sont pas des dangers publics, pestiférés, hystériques ou idéalistes. Bien au contraire. Nous réfléchissons AVANT d’agir.
Depuis le début de la pandémie, aucun scientifique n’arrive à s’entendre sur la part des asymptomatiques. Certains disent qu’ils sont rarissimes, tandis que des études affirment qu’ils sont près de 90%. Difficile d’y voir clair. Ce qui est sûr c’est que le Covid n’aurait jamais pu se répandre aussi rapidement sans une part prépondérante de porteurs parfaitement sains. Puisque ces personnes n’ont pas de symptômes, évidemment, elles ne savent pas qu’elles sont porteuses du virus et sortent donc majoritairement des statistiques officielles.
La part des asymptomatiques est pourtant essentielle pour comprendre ce qui se trame. Si on ne la connaît pas, toutes les autres statistiques ne sont pas fiables : incidences des cas, part des hospitalisations et taux de mortalité. Une part importante d’asymptomatiques relativise énormément la dangerosité du virus. Certes, chaque mort est un mort de trop. Je comprends aussi que c’était, à un moment donné, un problème de santé publique, vu la contagiosité du virus, à cause de l’encombrement des hôpitaux.
Mais est-on bien sûr que c’est le Covid qui a tué ces personnes ? Je veux dire, ce virus n’a-t-il pas que fait asséner le coup final ? Quand on voit l’âge et surtout les maladies sous-jacentes (maladies cardio-vasculaires, cancers, obésité, diabète, hypertension…), le chien du revolver n’était-il pas déjà armé sur la dernière chambre avec la balle ? Toi qui aimes faire des analogies avec la roulette russe ?
Qui s’interroge par rapport à l’état de santé misérable et vieillissant de nos populations ? Chaque été je suis choqué de voir de plus en plus d’obèses au bord de la piscine. Je ne vois guère de monde paniquer pour cela ou parce que nos défenses immunitaires sont devenues catastrophiques. Normal, s’interroger là-dessus reviendrait à remettre en question beaucoup de choses de nos sociétés industrialisées : malbouffe, sédentarité, pesticides, et j’en passe. Au contraire, le vaccin : voilà un juteux business pour nos pharmas et qui permet de maintenir tout ce système. Ce même système qui nous a d’ailleurs amené, d’une façon ou d’une autre, à l’émergence de ce virus. Ce n’est pas une théorie du complot. Juste une réalité. L’humain a, volontairement ou pas, permis au Covid d’émerger. C’est même un miracle qu’il ne soit pas apparu plus vite.
Pour en revenir à la part des asymptomatiques, non seulement elle relativise sa dangerosité, mais aussi du même coup l’efficacité du vaccin. Quelques pourcents de gagnés sur pas grand-chose, ça fait toujours pas grand-chose. Alors, oui, bien sûr, POUR LES PERSONNES à risques, ce pas grand-chose est primordial. Cela ne fait pas l’ombre d’un doute. Pour les autres, c’est beaucoup plus discutable, tenant compte du peu de recul que nous avons.
Je ne connais personne qui est mort ou a été hospitalisé du Covid. J’en connais beaucoup en revanche qui ont eu des symptômes très légers. Et je connais surtout deux personnes qui ont des effets secondaires sérieux et durables de la vaccination. Je remarque aussi qu’Israël s’attaque désormais à la troisième dose en quelques mois pour les personnes à risques. Cela sent un peu le cafouillage, pour ne pas dire la dérive de tout un système. Surtout quand on sait comment ce pays a obtenu la primeur sur le vaccin… Pourtant, ce pays est en avance sur tous les autres en matière de couverture vaccinale, ce qui devrait, selon tes théories, protéger l’ensemble de la population.
Il y a pourtant autre chose qui nous protège, de manière sûre du virus, bien plus que les vaccins. L’immunité naturelle. Pourquoi personne n’en parle ? Peut-être là aussi parce qu’il n’y a rien à dire, faire ou dépenser. Cela se passe tout seul, grâce notamment à la part importante d’asymptomatiques dont je parlais plus haut. Depuis le début de cette pandémie, cette proportion m’interroge. Et si je faisais moi aussi partie des asymptomatiques ? Je pouvais avoir été contaminé sans le savoir. Dès que j’en ai eu l’occasion j’ai réalisé une sérologie qui s’est avérée positive. J’insiste là-dessus : ZERO symptôme. De la chance ? Peut-être. Je pense surtout que c’est parce que j’ai une bonne hygiène de vie. Je ne suis jamais malade, je mange sainement, je fais beaucoup de sport et me supplémente en vitamine D et Zinc. Cela aussi personne n’en parle. Pas assez lucratif.
Je vois déjà arriver les reproches du genre « Vous avez pris des risques inconsidérés et avez contaminé plein d’autres personnes en retour sans le savoir ». Je les fais taire de suite. Ma femme et moi avons toujours suivi scrupuleusement les normes d’hygiène et de distanciation. Sauf avec les enfants, évidemment. Il paraît qu’ils ne transmettent que très rarement le virus (encore une théorie sur laquelle les scientifiques ne s’accordent pas), mais je ne vois pas qui d’autre me l’aurait refilé. De toute façon ce sont toujours eux qui nous ramènent des microbes à la maison, je ne vois pas pourquoi ce serait différent ici.
J’ai refait encore une sérologie récemment, et j’ai toujours des anticorps. Donc, à moins que tu n’oses en plus prétendre que le vaccin protège mieux que l’immunité naturelle, je ne vois pas pourquoi je me ferais vacciner. Mes anticorps me protègent, tout comme ils protègent autrui, certainement beaucoup plus efficacement que le vaccin.
Alors non, je ne suis pas égoïste, irresponsable ou dangereux. Arrêtez de nous faire passer pour des gens que nous ne sommes pas.
Le comble, c’est que mon immunité naturelle n’est pas reconnue par le gouvernement, malgré une sérologie attestée à deux reprises par un certificat. Le pass sanitaire est réservé uniquement aux vaccinés… Franchement, dans le genre donner des munitions aux adeptes des théories du complot, c’est assez fort.
Alors, ça sera sans moi. Je ne participerai pas à cette mascarade. Et s’il faut aller m’isoler au sommet d’une montagne comme on me la gentiment proposé, alors je le ferai.
Parce que franchement cette société à deux vitesses, avec un groupe qui a peur et se cloisonne de l’autre, ne m’intéresse pas.
Dans mon cas l’analogie est plutôt boursière.. comparant le risque et le bénéfice il me semblait évident que ce vaccin était un « investissement » intéressant.
Rien d’autre sur le vaccin, c’était évident que ce post allait être conflictuel et clivant. Cependant heureux sont les personnes qui ne connaissent pas autrui qui soi(en)t décédé(s)/ souffert. Quelque soit l’âge ou la conditions physique, ils avaient probablement tous quelques années en plus devant eux.
Navré si j’ai blessé certain/es au passage, ce n’était pas le but. J’ai sous-estimé l’aspect conflictuel du post. Je me rends compte que ce sujet est encore bien trop chaud et émotionnel, pour qu’on puisse échanger librement et sereinement. Je le dis aussi pour moi. À l’avenir, je me limiterai à parler de bourse et d’indépendance financière.
Je vois que premièrement, mon principal argument sur les vaccins qui est le seul traitement ayant pu faire une disparaître une maladie infectieuse n’a pas été attaqué. Ce qui montre que vous le vouliez ou non, la puissance que ce traitement a fait preuve dans le passé et maintenant.
La part des asymptomatique dans la poupulation est une des questions les plus difficiles a tranché quelque soit la maladie (peste, grippe, corona…). En effet, les asymptomatiques (ou porteurs sains) sont la principale source de dissémination de la maladie car ils ne s’isolent pas car ils s’ignorent porteurs de la maladie. Vous affirmez l’avoir été, vous avez eu de la chance de pouvoir échapper aux symptomes de cette maladie et non je ne vous accuse pas d’avoir mis la vie des autres en danger car vous n’etiez pas au courant de votre maladie. Néanmoins, certains rares porteurs sont des super contaminateur comme la femme qui a amené sa fille à l’hôpital en Israël qui a réussi a contaminer les medecins malgré le port du masque et la distanciation sociale que les medecins ont mis entre elle et eux. Les gestes barrières sont une aide et non pas une assurance tous risques. D’autant plus que le variant delta serait plus contagieux que les précedent avec un R0 proche de celui de la varicelle selon le CDC. Ce qui montre au contraire de ce que vous affirmez que la vaccination des asymptomatiques est la pierre angulaire puisque comme vous le dites vous même « Ce qui est sûr c’est que le Covid n’aurait jamais pu se répandre aussi rapidement sans une part prépondérante de porteurs parfaitement sains. » Il est donc important de les vacciner pour freiner la propagation de l’épidémie et protéger ceux qui ne sont pas asymptomatiques ?
Certes connaître la part des asymptomatiques est intéressante pour savoir la proportion touchée par le virus mais lorsque les hôpitaux sont débordés, je ne pense pas que relativiser la dangerosité du virus soit une priorité.
« Mais est-on bien sûr que c’est le Covid qui a tué ces personnes ? »
Vous remettez donc en cause la capacité de milliers de médecins à savoir poser un diagnostic, c’est plutôt audacieux de votre part. Les chiffres en France montrent une surmortalité en 2020 par rapport au deux précédentes années, qui est statistiquement significative. Alors est-ce du au covid ou la population a-t-elle vieilli autant en 2ans ? En général, les courbes de nouveaux cas épouse celle des décès avec un decalage d’une à deux semaines. Coïncidence ?
Selon vous, personne ne s’alarme des pesticides, malbouffe ou sédentarité. Pourtant il existe des cas plutôt médiatisé sur le fait que les pesticides ont déclenchés des leucémies, qu’ils provoquent l’infertilité. D’ailleurs des produits comme le glycophosate ou les néonicotinoides reviennent régulièrement dans l’actualité pour savoir quelles sont leurs effets réels sur notre santé ou celle de la nature. En France, l’Etat a lancé des campagne « mangez, bougez » pour inciter les gens a faire du sport ou « mangez 5 fruits et légumes ». Tout le monde sait que l’obésité tue, les scientifiques et les médecins le rapellent regulièrement mais souvent dans le vide.
En effet, notre système immunitaire est plus faible qu’avant lorsque nous étions au contact de bactéries, virus ou parasites plus souvent, c’est la théorie hygièniste.
« L’humain a, volontairement ou pas, permis au Covid d’émerger. C’est même un miracle qu’il ne soit pas apparu plus vite. » Ce n’est pas le premier virus apparu car l’homme s’accapare de plus en plus de place et donc la nature en a moins. Avant le covid , il y a eu Zika , Ebola, le SRAS, le MERS et sûrement d’autres.
« Je ne connais personne qui est mort ou a été hospitalisé du Covid. J’en connais beaucoup en revanche qui ont eu des symptômes très légers. » Vous avez eu de la chance comme moi d’ailleurs je n’ai connu que deux personnes avec des symptomes durable dû au covid sans aller à l’hôpital mais personne avec des effets secondaires du vaccin.
« L’immunité naturelle. Pourquoi personne n’en parle ? » Au contraire au début de la pandémie, j’en ai entendu beaucoup parlé. Le Royaume-Uni voulait suivre cette voie avant de faire machine arrière se rendant compte de son erreur. D’ailleurs, ils ont vite été le premier pays européen à utiliser les vaccins sur une grande partie de sa population.
« Je pense surtout que c’est parce que j’ai une bonne hygiène de vie. Je ne suis jamais malade, je mange sainement, je fais beaucoup de sport et me supplémente en vitamine D et Zinc. » Vous avez raison, le sport et l’alimentation équilibrée vous permettra d’avoir une moindre probabilité de développer des maladies évitables comme le diabète ou les maladies cardio-vasculaires. Pour ce qui en est des maladies infectieuses, vous devriez remercier votre génome car vous avez surement des molécules du CMH efficaces. Vous pouvez faire tout le sport que vous voulez ou manger sainement lorsque vous vous contaminez avec des virus comme la grippe, Ebola ou le corona seul le fait d’avoir les bonnes molécules du CMH ou les mauvais récepteurs aux virus vous permettront de survivre.
Pour ce qui est de la complémentation alimentaire, elle peut avoir un intérêt en cas de carence ce qui ne devrait à priori ne pas être votre cas. Elle n’a pas d’effet démontrer sur la santé mais c’est un marché florissant de 88 milliards de dollars en 2015 contre 52 milliards de dollars en 2016 pour les vaccins (l’investissemnet n’est pas le même et il n’y a pas de pharmacovigilance pour les compléments).
Apparement la remise en question de votre raisonnement à l’air de vous avoir toucher et vous avez reagit en ne voulant pas être traiter d’égoiste ou autres. Mais bizarrement vous n’vezs eu aucune réaction lorsque sur votre blog quelqu’un m’a répondu de façon violente en me traitant de collabo et me menaçant de finir comme eux c’est à dire pour une partie mise à mort. Vous auriez pu avoir une réaction pour demander au moins une certaine courtoisie dans les échanges ce que vous n’avez pas fait car cette personne pensait comme vous. Je vous réponds car je vois que vous avez des lacunes dans la connaissances du fonctionement des virus en général et de la vaccination. Je ne sais même pas si vous le lirez jusqu’à la fin ce message et de toute façon j’ai peu d’espoir de vous faire changer d’avis malgré quelques incohérences dans vos propos.
PS : la vaccination protège la population. J’ai vu un article qui disait que 85% des personnes à l’hôpital ne sont pas vaccinées, il y a donc un vrai effet. Néanmoins ceci n’est pas ma théorie comme vous le dites mais une théorie defendue par beaucoup d’immunologues et de personnes qui ont travaillées sur le vaccins qu’il soit passé ou présent. Je ne fais pas de théorie dans mon coin.
Merci pour votre réponse Olivier. Je respecte votre point de vue, même si je ne suis pas d’accord sur tout. J’ai bien lu votre message jusqu’à la fin.
C’est quand même dommage de venir remplir un site sur les dividendes en essayant d’imposer une vision. Chacun a droit à sa pensée et réflexion, et tout autre peut être d’accord ou pas. Au final, comme en investissement, chacun doit prendre ses propres décisions. Comme le disait Warren Buffet: « Vous n’avez pas raison parce que d’autres sont d’accord avec vous. Vous avez raison parce que vos faits sont exacts et que votre raisonnement est juste. »
Et sinon… que penser des valorisations des banques et assurances actuellement basses depuis un certain long temps…
Warren Buffet a aussi dit de rester dans son cercle de compétences, si je ne me trompe pas Agu?
Sinon merci Jerome d’avoir lu jusqu’au bout la réponse que je vous ai faites qui était longue.
Tout à fait juste Olivier, bien vu 😉 Voilà pourquoi je questionne sur les assurances et banques et je lis volontiers ton avis si tu en as un à partager 🙂
Ceci n’est pas mon cercle de compétences. C’est pour cela que je lis différents blogs sur le sujet et que je n’interviens pas sauf si une question de débutant ou stupide me vient à l’esprit.
Je pensais que scor pourrais devenir une opportunité si elle continue à baisser mais je ne me suis pas assez penché dessus pour que ce soit une conviction.
J’étais actionnaire de SCOR il y a bien longtemps. Difficile de se prononcer sur les chiffres 2020 qui sont forcément un peu décevants. Pour cette année ça s’annonce bien mieux, il faudra voir toutefois ce que ça donne sur l’exercice complet. Le momentum sur ces six derniers mois n’est pas bon, ce qui encourage à attendre un peu. Un titre à avoir sous l’oeil.
C’est de ma faute AGU. Je prends sur moi.
Je vais relancer une analyse de titre, pourquoi pas une banque ou une assurance effectivement.
Une idée en particulier ?
J’ai deux « banques » en collimateur, Cembra et Valiant. Coté « assurances » que penser de Baloise…?
Merci Jérôme!
Je vais voir ce que ça donne et te redis. Peut-être que dividinde est intéressé par pondre une analyse aussi, notamment pour Valiant qu’il apprécie ?
Non désolé, pas d’analyse actuellement. D’une part rien d’extraordinaire à acheter ces temps (presque tout est hors de prix), d’autre part je suis en vacances dans les Grisons et je profite à fond de la belle nature. Bon, je suis évidemment aussi passé par Coire hier, histoire de me faire photographier devant le siège de la banque cantonale des Grisons! 🙂
Côté assurances rien qui m’enchante actuellement. Bâloise ok mais sans plus. Côté banques, je trouve Cembra et la BCV intéressantes, pas Valiant pour l’instant.
Sinon j’ai presque eu un orgasme ce matin en voyant la performance à couper le souffle de Galenica, une de mes grosses positions.
Je m’intéresse beaucoup aussi à Logitech depuis la correction de la semaine passée (excellents résultats / « sell on good news »), il est très probable que j’en achète ces prochains jours vers 94-95 fr.
Tout est cher effectivement, et ça devient toujours plus cher… À se poser des questions, surtout quand on voit le chiffre de l’inflation aux USA…
Y a ceux qui se font des selfies devant le taureau de Wall Street et d’autres qui visent la banque cantonale des Grisons. Mdr. Je préfère nettement la deuxième version !
Bravo pour Galenica ! Un bon pas de plus dans la direction de l’indépendance financière 😉