Se trata de un escenario bastante común: el precio de una gran empresa lleva varias semanas cayendo y ahora cotiza con un “descuento” de 30% respecto a sus máximos. Entonces, para un inversor, la tentación de adquirir una empresa que le interese a bajo precio es grande. Como esta última también tiene la costumbre de pagar una buena parte de sus beneficios a sus accionistas, la rentabilidad por dividendo que se muestra en las páginas de bolsa resulta especialmente atractiva. Por lo tanto, todos los factores se unen para empujarnos a comprar esta acción.
Desafortunadamente, la mayoría de las veces es una mala idea. Si el precio se desploma es porque, en principio, hay buenas razones. Entre ellos, citemos un gran clásico: los beneficios obtenidos no corresponden a las expectativas. En el mejor de los casos, estos últimos eran realmente demasiado altos (y por tanto el precio también) y el mercado sólo está corrigiendo una anomalía temporal. Pero si las expectativas eran razonables o, peor aún, si no se cumplen en varias ocasiones, hay muchas posibilidades de que la empresa se enfrente a un problema más grave, no sólo cíclico, sino estructural. Entonces, la cotización de las acciones no sólo sufre una corrección a corto plazo, sino que entra en una espiral negativa de la que puede tardar mucho tiempo en salir. Además, como las ganancias están en apuros, es probable que el dividendo también se vea afectado. Si pensaba que le iba bien con un dividendo de 5%, si lo reducen a la mitad, o incluso lo suspenden por completo, es como si hubiera comprado un apartamento que no sólo está perdiendo valor, sino que los residentes ya no le pagan alquiler. En definitiva, una gran carcajada.
Entonces, por supuesto, siempre hay personas que son más inteligentes que otras, que “saben” comprar en el momento adecuado. Apuesto a que a menudo has escuchado este tipo de historias a tu alrededor. La verdad es que es posible que hayan negociado en el fondo del mercado sólo una vez y se hayan olvidado de contarle todas las demás veces que quedaron atrapados, como la persona promedio, en la espiral descendente de acciones malas. Los precios de las acciones tienen una desafortunada tendencia a comportarse de manera similar durante largos períodos, a veces hacia abajo, a veces horizontalmente y la mayoría de las veces, afortunadamente, hacia arriba. Las posibilidades de lograr un golpe maestro en un cambio de tendencia son insignificantes.
Si corre el riesgo de hacerse daño al intentar coger un cuchillo que cae, es mucho más prudente recogerlo una vez que esté en el suelo. Seguramente estará un poco dañado, el mango ligeramente desconchado o la hoja un poco menos afilada. Sin embargo, no es probable que acabes con las manos ensangrentadas. Una acción que cae mucho puede acabar en el cementerio, como Swissair, pero también puede estabilizarse en un nivel más o menos bajo, como UBS. Cuanto más brutal sea el descenso a los infiernos, más largo tendrá que ser el período de estabilización para que podamos estar seguros de haber salido de la mala situación.
Después de la inundación, podemos recuperar empresas que ciertamente fueron vendidas y más o menos fuera de peligro, pero la mayoría de las veces incruentas, lejos de las mil luces bajo las que brillaron unos meses o años antes. Aquí nos adentramos en el mundo de los campos de batalla de la posguerra, salpicados de minas, pero también repletos de algunos supervivientes ilustres. Un período más o menos largo de ausencia de dividendos da paso progresivamente a una vuelta a la gracia de las distribuciones, a veces muy generosas y en general sólidas. Un inversor orientado a los ingresos encontrará aquí fácilmente lo que busca. Por otro lado, incluso si los fundamentos se han recuperado y los dividendos han regresado, las acciones aún pueden tardar meses, o incluso años, en despegar nuevamente. A veces incluso nunca se levanta realmente, limitándose a vegetar en un canal horizontal más o menos estrecho, una especie de purgatorio propio de las acciones.
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
¡Un tema espinoso que surge constantemente cuando queremos invertir! El mayor desafío siempre es si una caída de 20 o 30% es solo una tormenta a corto plazo (y por lo tanto una gran oportunidad de compra) o el comienzo de una caída mucho mayor. Siempre somos más inteligentes después de los hechos y, afortunadamente, una buena diversificación y un promedio de costos en dólares nos permiten limitar el impacto de nuestros errores en la buena salud de nuestra cartera.
El problema es que, en este asunto, no sabemos dónde está el terreno. Por eso el análisis fundamental es siempre muy importante.
Por lo que a mí respecta, entre 2002 y 2008 apliqué con cierto éxito la estrategia de comprar bluechips que por una razón u otra habían obtenido un buen descuento, hasta que en 2008, en 2008, compré acciones de la UBS que, sin embargo, ya estaban muy descontadas. (a alrededor de 40) desde su máximo en alrededor de 70... La acción ha caído inexorablemente a 10, en el contexto de la crisis de las hipotecas de alto riesgo; Desde entonces, las acciones de la UBS se han estancado entre 10 y 20… Y nuevamente, este banco ha sobrevivido gracias a la brillante intervención de la Confederación y del Banco Nacional Suizo. Lo vendí a 20, después de algunos años, registrando así una pérdida de 50%, lo que me sirvió de lección.
Eficazmente. Por eso debemos esperar un largo período de estabilización. No semanas ni meses, sino años. Una mejora debe tener tiempo para sentirse en el nivel fundamental sin que esto se refleje aún en el precio porque el mercado todavía es cauteloso. El ejemplo de los bancos es revelador. Hace más de diez años que cobran y el mercado todavía los desdeña (es cierto que las tarifas tampoco les ayudan). El ejemplo definitivo es Japón. Treinta años después del estallido de la burbuja, las acciones japonesas siguen en una especie de tierra de nadie. Seguro que estamos por los suelos, aunque sea demasiado... Nos gustaría que subiera y eso podría plantear un problema a los inversores centrados únicamente en las plusvalías. Por otro lado, cuando se trata de dividendos, ya sea en el ejemplo de los bancos o de Japón, ¡están muy presentes!
El problema es que, en este asunto, no sabemos dónde está el terreno. Por eso el análisis fundamental es siempre muy importante.
Por lo que a mí respecta, entre 2002 y 2008 apliqué con cierto éxito la estrategia de comprar bluechips que por una razón u otra habían obtenido un buen descuento, hasta que en 2008, en 2008, compré acciones de la UBS que, sin embargo, ya estaban muy descontadas. (a alrededor de 40) desde su máximo en alrededor de 70... La acción ha caído inexorablemente a 10, en el contexto de la crisis de las hipotecas de alto riesgo; Desde entonces, las acciones de la UBS se han estancado entre 10 y 20… Y nuevamente, este banco ha sobrevivido gracias a la brillante intervención de la Confederación y del Banco Nacional Suizo. Finalmente cansado, vendí a 20, después de algunos años, registrando así una pérdida de 50%, lo que me sirvió de lección.
En términos generales, recibí una paliza en 2008, sin haber visto venir la crisis de las hipotecas de alto riesgo y el colapso del mercado de valores. Pero “apreté los dientes” al no vender nada, y después de unos años mis acciones empezaron a mejorar y borré mis pérdidas, mientras seguía invirtiendo. Obviamente, esta recuperación sólo fue posible porque mis otras acciones, afortunadamente, no se comportaron como las acciones de UBS. La diversificación es importante...
Después de 2008, ya no compré “cuchillos que caen” sin analizar cuidadosamente los fundamentos de los valores en cuestión. Y en la primavera de 2017, yo - obviamente viendo erróneamente el aumento de valor de los mercados bursátiles desde entonces - liquidé todo, porque ya no entendía los mercados y las valoraciones, y la ausencia de inflación a pesar de las políticas de generosas políticas "cuantitativas". “flexibilización” que, por así decirlo, no se ha detenido desde 2008, sintiendo que no habíamos resuelto el problema de 2008 simplemente posponiéndolo; Todavía no entiendo y no sé hacia dónde vamos y cómo terminará esto.
Acabo de cometer exactamente el mismo error con Siemens... ¡Esperaré un poco y venderé con la esperanza de que las cosas mejoren! En retrospectiva, me digo a mí mismo que, de todos modos, este no es mi tipo de inversión. No sé qué me impulsó a invertir en una empresa así. Gracias por este artículo que me consuela un poco 😛