¿Una renta básica incondicional?

El 5 de junio los suizos votarán sobre la renta básica incondicional, es decir, la concesión de una renta de 2.500,- por persona y 625,- por niño. Esto supone unos ingresos totales de 6.250,- para una familia de 4 hijos, sin tener que trabajar. Bote. ¿Qué podría ser mejor cuando se trata de independencia financiera?

Recibir una renta fija todos los meses sin tener que trabajar es lo que busca todo futuro rentista. La oportunidad que ofrece esta iniciativa popular es, por tanto, un verdadero regalo para todos aquellos que buscan alcanzar la independencia financiera. Imagínese el enorme impulso que esto representa. Prácticamente podrías dejar de trabajar inmediatamente, sin siquiera tener que ahorrar y hacer crecer tu dinero en la bolsa. Si aun así la anualidad ofrecida no fuera suficiente, bastaría con trasladarse a otros lugares donde el coste de vida sea más barato, como Portugal, Croacia, Costa Rica, etc.

Todo esto es muy bonito... demasiado bonito incluso. Pero entonces, ¿dónde va esto mal?

El problema es que todo esto se consigue sin esfuerzo, íntegramente ofrecido en bandeja por el Estado. Quienes me siguen habitualmente saben que la búsqueda de la independencia financiera es un camino paradójico. Implica trabajar para tener tranquilidad más adelante. También implica ser ambos a favor del capitalismo, mientras queremos liberarnos de él.

A menos que heredes o ganes la lotería, no puedes convertirte en beneficiario con dinero cayendo del cielo. Sería demasiado fácil. Esto significaría que cualquiera puede convertirse en uno sin esfuerzo. Y, sin embargo, en algún momento algunos de nosotros tenemos que ponernos a trabajar para mantener la sociedad en funcionamiento. Al trabajar para ahorrar y luego invertir ese dinero en empresas que generen ganancias, permitimos que la sociedad siga prosperando.

Dar dinero sin ninguna compensación significa, por el contrario, la muerte del sistema. Al principio, durante un tiempo, todo estará bien. Pero rápidamente no habrá más personas para crear riqueza, no más dinero para pagar impuestos, no más personas que quieran formarse, no más mano de obra para las empresas y, en última instancia, no más dinero, ya sea para el Estado, las empresas o los particulares.

Entonces sí, de forma puramente egoísta y con una visión a corto plazo, podríamos votar sí a esta iniciativa. Pero el riesgo es enorme. Mucho más riesgoso que invertir su dinero en empresas que pagan dividendos. Esta es la forma más segura de ir a la quiebra a nivel nacional.

Dejando de lado estas consideraciones económicas, también podemos preguntarnos, desde un punto de vista estrictamente personal, qué grado de satisfacción podemos obtener de este enfoque. De hecho, el camino hacia la independencia financiera es un viaje iniciático como tal. Implica disciplina, abnegación, coraje y perseverancia. Tiene escollos, escollos, pero también momentos de alegría y orgullo. En última instancia, el camino es tanto o más importante que la meta. Y cuando lo haya logrado, podrá estar orgulloso de su éxito, que debe principalmente a los frutos de su propio trabajo, no al de los demás.

Recibir dinero del Estado sin ninguna compensación no es muy gratificante. Incluso podemos preguntarnos qué hará la persona con este dinero que cae del cielo. Ella no estaba acostumbrada a manejar esta situación, ahorrando e invirtiendo. Entonces es grande la tentación de desperdiciar los ingresos recibidos y dejarlos ir. El rentista en ciernes, por el contrario, conoce el valor del dinero y sabe cómo hacerlo crecer. Es su dinero, por el que trabajó duro. Él sabrá disfrutarlo, pasar buenos momentos, pero también sabrá qué hacer para que esos buenos momentos duren.

Así que seamos responsables y votemos no a esta falsa buena idea.