Está claro que me resulta difícil seguir adelante después de las votaciones del 9 de febrero. El origen de este problema, más allá de mi opinión política, es sin duda la incertidumbre con la que Suiza (su economía en particular) tendrá que avanzar (si todo va bien...) en los próximos años y el impacto que esto tendrá. Creo que no soy el único que se siente avergonzado... Incluso Toni Brunner, agricultor y vicepresidente de la UDC, el partido político detrás de esta iniciativa, dio un paso al frente el día después de la votación para exigir cuotas para la agricultura. (Te dejaré juzgar la hipocresía, la ironía e incluso la comedia de la situación).
Pero esta columna y este sitio tratan sobre dividendos y el mercado de valores. ¿Qué informe? Bueno, siempre me sorprende cuánta incertidumbre puede confundir a la gente en decisiones económicas y políticas difíciles, pero, cuando se trata de su propio dinero, lo que la mayoría de los inversores están dispuestos a arriesgar financieramente al no tener idea del resultado y, sobre todo, sin saberlo. la probabilidad del resultado! Me explico: el ejemplo más claro es la lotería. Probabilidades casi nulas ('pero nunca se sabe' dice una vocecita), posibilidades... ¡aquellas en las que queremos creer! El atractivo del juego se puede atacar desde el punto de vista de la racionalidad, no de la emoción. Al hablar con personas que, como yo, han invertido fondos, me he dado cuenta de que, más o menos conscientemente, siguen oscilando entre la racionalidad del inversor y la irracionalidad del jugador.
Al menos la lotería tiene la ventaja de que las cosas están claras. Por otro lado, en el mercado de valores no lo son en absoluto para la mayoría de los inversores, porque sólo tienen una comprensión limitada de su capacidad para distinguir el "yo racional" del "yo lúdico". Esto implica una aprensión casi nula del riesgo real. Excepto cuando sabemos que siempre debemos exigir un retorno de la inversión correlacionado positivamente con el riesgo asumido, nos damos cuenta de lo absurdo de ciertas inversiones. ¡Y cambia todo el tiempo! Entonces, ¿qué hacer? Si somos conscientes de que estamos jugando y de que nos satisface, en el momento adecuado, las cosas están claras. Si no eres consciente de ello (y pierdes dinero, de lo contrario es estadísticamente imposible), es mejor adoptar una estrategia clara y CUMPLIRLA. El enfoque de dividendos es bueno, aunque hay otros: estrategia pasiva basada en fondos (cuasi) institucionales con amplia cobertura de mercado y económicos, por ejemplo. Pero la parte de juego de la inversión fracasará rápidamente si todo se vuelve racional y cuadrado... ¿por qué no empezar a comprar billetes de lotería? O mejor aún, ¡al menos hazte útil a la economía e invierte en empresas emergentes!
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Por suerte siempre he odiado los juegos de azar. Esto probablemente se debe al hecho de que nunca gano nada, pero ciertamente también al hecho de que soy un INTJ. Así que invertir de forma racional y metódica sólo me satisface plenamente 😉
Buen día
Sin embargo, es mucho más fácil ganar en la bolsa que en la lotería. Aunque no es nada comparable. Con una buena estrategia, el mercado de valores no es tan complicado.
Ludovic
Buen día,
Soy muy nuevo en esto:
Mi método de adquisición de fondos inmobiliarios se basa en varios criterios:
– Cuál es la situación de los lotes y su composición:
Apartamentos, centros comerciales, edificios más o menos bien situados en construcción y estilo Minergie
Soy bastante sensible si añadimos una pizca de vivienda para personas mayores, dependientes o no.
Sin asistencia social o ahorros sustanciales en el futuro, algunos residentes corren el riesgo de no poder cubrir sus gastos.
A esto le agrego un criterio personal: El bono/desagio en la adquisición de una acción – Vi 20 %
No compro una acción cuyo precio esté alejado del valor liquidativo