Rentabilidad del coste de compra

Retorno del costo de compra

Muchos inversores suelen malinterpretar el término "rentabilidad". En el sentido estricto del término, designa la parte del dividendo pagado en relación con el precio de una acción. Muchas personas que buscan invertir en dividendos están satisfechas con esta definición y buscan valores que les proporcionen el mejor rendimiento posible. Esto es un error porque las acciones no son instrumentos financieros de renta fija. De hecho, es probable que los rendimientos altos disminuyan, mientras que ocurre lo contrario con las distribuciones más modestas.

El rendimiento cambia diariamente dependiendo del precio de las acciones. El rendimiento en relación al coste de compra (Yield on Cost - YOC - en inglés) es mucho más estable. Representa la proporción de dividendos pagados en comparación con lo que pagó por las acciones. El coste es fijo y por tanto el ratio también lo es, siempre y cuando el dividendo no cambie. Pero si los dividendos aumentan con el tiempo, YOC también. Obviamente, si se reduce o elimina el dividendo, el YOC disminuye.

Además de ser estables, los ingresos provenientes de rendimientos crecientes pueden ser muy significativos en el largo plazo. El retorno del costo de compra le muestra cuánto dinero le reporta su inversión, independientemente de lo que suceda en el mercado. En 2003, Chevron (CVX) cotizaba a 43,50 $ y pagaba un dividendo anual de 1,43 $. Esta cantidad corresponde a un rendimiento de 3.29%. Digamos que compró 100 acciones en ese momento para una inversión total de 4350 $. CVX ha aumentado su dividendo cada año desde 2003 (de hecho, durante 25 años) y hoy paga un dividendo de 4,00 $ por acción. Si no ha comprado acciones adicionales en los últimos 10 años, el coste total sigue siendo el mismo, es decir, 4.350 $, o 43,50 $/acción. Por lo tanto, el rendimiento relativo al costo de compra actual es $ 4,00 / $ 43,50 = 9,2%. En otras palabras, CVX ofrece hoy 3,3% en dividendos, ¡pero los títulos comprados en 2003 ofrecen 9,2%!

LEER  Toro, Oso: ¿quién tiene razón y quién no?

Las buenas empresas son aquellas que tienden a tener ratios de pago bajos. El dinero utilizado en forma de dividendos representa sólo un pequeño porcentaje de sus ingresos. Hará falta algún tiempo para que el rendimiento del coste de compra sea competitivo con el de las acciones de alto rendimiento, pero la estabilidad de los dividendos y su potencial de apreciación compensan con creces esta pequeña desventaja.

La próxima vez que quiera comprar acciones de alto rendimiento, piense en esto:

  • ¿Puede la empresa permitirse el lujo de pagar dividendos periódicamente?
  • ¿La empresa ha reducido sus dividendos en el pasado?
  • ¿Los dividendos se han mantenido sin cambios durante muchos años?
  • ¿El ratio de pago excesivamente generoso compromete el crecimiento futuro? 
  • ¿Es probable que la tasa de pago conduzca a una reducción o recorte del dividendo?

Les dije en la introducción que no se movería hasta que cambiaran los dividendos. Esto es cierto si nos mantenemos en la misma moneda. Por supuesto, si recibe distribuciones en otra moneda, como el dólar, esto puede tener algún impacto en el YOC. Por esta razón es importante seleccionar Valores que reaccionan favorablemente a una caída del dólar.. Las empresas estadounidenses con fuertes exportaciones, por ejemplo, se benefician de un dólar débil, lo que les permite aumentar sus ventas o sus márgenes, y por tanto sus beneficios, por tanto sus dividendos y el precio de sus acciones. Por lo tanto, una caída del valor en CHF de un dividendo provocada por el debilitamiento del dólar frente al franco suizo puede compensarse con un aumento del dividendo en USD.

LEER  Hibernar en paz

Al momento de escribir estas líneas, tengo 24 títulos en mi billetera. Actualmente el YOC de mi cartera se sitúa en 2.88%. Ha caído ligeramente, no tanto por la reciente caída del USD/CHF sino por tres compras realizadas en 2013. De hecho, calculo mi rentabilidad sobre el coste de compra dividiendo el valor de los dividendos recibidos durante los últimos doce meses por el Valor de compra de los valores que componen la cartera. Así, estas tres últimas compras aumentan el valor del capital adquirido aunque sólo hayan distribuido una parte muy pequeña de sus dividendos. Sin esto, hoy estaría en un YOC de más de 3%.

Utilizando mi modelo de proyección, estos son los rendimientos que espero en los próximos años:

  • Hoy 3%
  • 3 años 4%
  • 5 años 4.8%
  • 10 años 7.7%
  • 20 años 20%

20% en 20 años... suficiente para asegurar mi jubilación en paz. ¡Pero tengo la intención de tomarlo primero! Y tú ?

 Fuentes:

http://myfijourney.com/2013/03/01/the-difference-between-yield-and-yield-on-cost/

http://wealthartisan.com/yield-on-cost/

http://www.stockodo.com/dividend-yield-vs-yield-on-cost/

http://www.easysafemoney.com/yield-on-cost/

http://dividendsvalue.com/1122/yield-on-cost-measuring-for-success/

 


Descubre más desde dividendes

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

13 comentarios en “Rendement sur coût d’achat”

  1. Hola Jerónimo,
    Aprovecho su último artículo para volver un poco a los principios del timing de compra de títulos con dividendos crecientes, no todos los días podemos “aprovechar” una crisis hipotecaria como la de 2008 para posicionarnos en productores de dividendos,,,
    Así pues, tomaré como ejemplo un título en el que se ha posicionado recientemente el líder del sitio de renting renting (también publica un estudio en profundidad): DLR (digital realty trust) si miro el div durante 10 años, están aumentando http://www.dividendladder.com/tools/dividend-history/
    y si miro el gráfico, hay una corrección significativa de alrededor de 37 % desde principios de 2013, la beta es baja, el índice de pago, por otro lado, es superior a 100%, pero esto aparentemente se debe a una especificidad regulatoria de los REIT.
    Desde su punto de vista, ¿cuáles son los argumentos para tomar una posición?

    1. No conozco este título pero puedo entender el interés en él. Los beneficios y dividendos aumentan constantemente, mientras que el precio sigue una tendencia opuesta. ¿Casi parece demasiado bueno...? ¿Dónde va esto mal?
      En realidad, el pago del 143% se debe a las especificidades contables del sector inmobiliario. Yo diría que a priori sólo me molesta el hecho de que operen en el sector inmobiliario tecnológico, porque está potencialmente muy expuesto a las variaciones económicas. Pero eso no es lo que explica la caída del precio... y siempre hay muy buenas razones para que un precio baje de esta manera.

  2. Son detalles que enmarcan el futuro de cualquier inversor. Por eso, es mejor ser consciente a la hora de elegir qué camino seguir para no acabar con una pérdida irreparable.

  3. Estoy especialmente interesado en este artículo porque me gustaría crear mi propia producción para poder hacer realidad mi sueño: ¡convertirme en viticultor! Pero por lo que veo, está lejos de ser una victoria para mí, con todas las condiciones a respetar: dividendos, ratio de distribución...

  4. Por detalles me refiero al rendimiento calculado en relación con el precio de una acción, así como al calculado en relación con el coste de compra. El camino es el que elige un inversor para definir su propia rentabilidad.
    Aprovecho esta oportunidad para desearos un feliz año nuevo 2014.

  5. Bueno, lo entiendo mejor de esta manera, sobre este tema solo he visto un stock rover que permite comparar la cotización en bolsa y el valor de la empresa con bastante rapidez...,,,, si algunos tienen mejores medios...
    Mientras tanto, mis mejores deseos para todos,,,, 😉

  6. Hola Jerónimo,
    gracias por esta útil información,

    Tengo una pregunta rápida sobre su modelo de proyección. Su rendimiento de YOC aumenta de año en año hasta alcanzar 20% en 20 años. ¿Planea obtener esto solo de las inversiones que ya ha realizado o incluyendo inversiones futuras? Si es una proyección que incluye sus inversiones futuras, entonces ¿cómo puede aumentar su rendimiento ya que cada vez que reinvierte su YOC disminuye?

    leonel

    1. Hola Lionel. En el ejemplo aquí solo se basa en la cartera actual, sin compras futuras. Obviamente, las adquisiciones posteriores reducen el YOC, pero al mismo tiempo aumentan la renta en valor absoluto. Gracias al ahorro, pero también a la reinversión de los dividendos recibidos, podrá acelerar considerablemente su avance hacia la independencia financiera. Cabe señalar también que el impacto negativo de cada compra en el YOC disminuye a medida que crece la cartera y que en determinadas circunstancias puede ser incluso positivo (compra de un título cuya rentabilidad es superior al YOC de la cartera).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *