Recientemente terminé un libro (popular) sobre neurociencia y la actividad subliminal del cerebro. En definitiva, la mayoría de las decisiones que tomamos, y creemos que tomamos deliberadamente, están en realidad preprogramadas y predecibles (hoy somos capaces de detectar con un escáner el momento en que se toma una decisión y siempre es antes para estar conscientes de ello). de ello). ¡Qué lección de modestia y humildad! Los filósofos se están uniendo ahora a la discusión para determinar qué representa el verdadero libre albedrío humano, pero ese no es el objetivo de esta intervención. Lo que me parece interesante es tener aquí una confirmación de lo que las finanzas conductuales nos han enseñado durante los últimos 10 años: tomamos decisiones irracionales, ilógicas, contradictorias, somos más sensibles a las pérdidas que a las ganancias, estamos influenciados por muchos factores que no tienen nada que ver que tiene que ver con un enfoque económico. En resumen, ¡somos animales que no estamos nada bien preparados para realizar inversiones financieras!
Esto es muy desalentador para nosotros, los inversores privados. Sobre todo porque también sabemos que una decisión grupal es siempre más "justa" (en el sentido racional y consistente) que una decisión individual (donde lo subjetivo tiene demasiado peso porque no está sujeto a escrutinio crítico). Claramente, no te estoy animando... pero sigue leyendo: De hecho, lo que nos enseñan las finanzas conductuales es que nuestro cerebro (léase: nuestra historia, nuestras emociones, nuestro pasado, etc.) altera pensamientos que deberían ser racionales. Hemos elegido una política de inversión, pero está sujeta a los dolores de nuestro "estado de ánimo". En otras palabras, quiero decir que lo que cuenta no es tanto la política de inversión sino seguirla de manera disciplinada, sistemática y obsesiva. Si crees que el comercio la alta frecuencia es la mejor manera de ganar dinero, así que hágalo y no cambie su póliza. Esto no sólo evitará la subjetividad de las decisiones (en parte) sino que sobre todo también ganará experiencia.
Por todas estas razones, la búsqueda de dividendos elevados es probablemente una política excelente para el inversor individual y privado: el marco es claro (no hay acciones con menos de x% de dividendos), fácil de implementar, fácil de aferrarse a él ( todavía hay una selección relativamente grande de acciones con altos dividendos y un buen historial). Por supuesto, podemos mentirnos a nosotros mismos, pero desviarnos es difícil ante criterios tan claros y transparentes.
Ciertamente hay profesionales de la inversión (o no) a quienes les va mejor que perseguir dividendos en términos de rentabilidad a largo plazo. Pero el compromiso en la ecuación tiempo invertido + seguridad + facilidad de la política de inversión + eliminación de la subjetividad = retorno de la política de altos dividendos es sin duda el mejor que se puede seguir.
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Gracias Armand por este interesante artículo. Pasé mucho tiempo investigando cómo combatir este problema y fueron los dividendos y las acciones de baja volatilidad los que me permitieron superarlo. Excelente iluminación en cualquier caso, gracias.
Todo esto me recuerda a una de mis primeras clases de filosofía en la universidad (hace mucho, 35 años…) donde un profesor (que apareció hace un tiempo en el excelente programa “esta noche o nunca”) me explicó que solo podíamos ver una objeto desde un cierto punto de vista (ángulo de visión) y obviamente nunca completamente o de una vez..., ocurre lo mismo con el pensamiento, a menudo es más sencillo plantear el prerrequisitos de nuestras incapacidades, esto evita perder el tiempo y perdernos en caminos sin salida,,,
Un aforismo de Kant se aplica bien al mercado de valores: “Medimos la inteligencia de un individuo por el número de incertidumbres que es capaz de soportar”.
Hay un excelente libro de Lars Tvede "La psicología de los mercados financieros" que establece este requisito previo de manera concisa con el pequeño gráfico en la portada del libro...
Además de lo que me parece innovador, paradójico e interesante en Div.ch son las actitudes de decrecimiento, autonomía de vida en todos los niveles, utilización al máximo de los ingresos de las empresas capitalistas... LOL
(Especifico que el segundo trabajo de mi MOB lo realicé yo mismo y por el lado del vehículo olvidé la existencia del mecánico LOL)
Hola y gracias por el comentario. Sabemos que si no vemos todo no se trata sólo de un enfoque "filosófico" sino físico. El ojo es imperfecto y no puede ver dónde está unido el nervio óptico al globo ocular. El cerebro compensa los 'píxeles' que faltan, de ahí la gran dificultad que tiene la policía para preguntar a los testigos qué vieron: es el cerebro el que crea el pasaje faltante de la historia, con todo lo que éste tiene.
¿MULTITUD? El comentario comprensivo es muy justo, pero quizás no se aplique a todos los miembros de dividend.ch, especialmente a Jérôme ;-)))
“El aforismo de Kant se aplica bien al mercado de valores: medimos la inteligencia de un individuo por el número de incertidumbres que es capaz de soportar”
No lo sabía pero encuentro muy relevante esta máxima.
“Además de lo que encuentro innovador, paradójico e interesante en Div.ch son las actitudes de decrecimiento, autonomía de vida en todos los niveles, utilización al máximo de los ingresos de las empresas capitalistas…”
sí, lo admito, a veces incluso es un poco esquizofrénico 😉
MOB = casa con estructura de madera 🙂
También recomiendo la primera parte del excelente libro “Lo que funciona en Wall Street” que también habla del tema (quienes sepan buscar encontrarán el ebook gratis gracias a Google)…