Segundas residencias en Suiza: cómo las imágenes influyen en la opinión pública y la legislación

El 11 de marzo de 2012, el pueblo suizo aceptó la iniciativa de limitar el número de segundas residencias por municipio a 20% del total de viviendas. Esta ley es obra del ecologista extremista Franz Weber y su hija. La campaña electoral estuvo marcada por golpes bajos de partidarios y opositores de la iniciativa, pero lo que finalmente recordaremos más es que el peso de las imágenes tuvo un impacto significativo en el resultado de la votación.

El argumento del comité de iniciativa fue que el territorio suizo, y en particular los Alpes, era víctima de "especuladores" (palabra recalcada por F. Weber) cuyo único deseo habría sido generar jugosos beneficios, con la consecuencia de construcciones masivas. y segundas residencias salvajes. Al fijar el límite de estas residencias en 20%, el ecologista, nunca falto de ideas locas, pretende detener este hormigonado y redescubrir el mundo de los ositos cariñosos con el que siempre ha soñado.

Cuando vas de vacaciones, a la montaña o a la playa, quieres pasar un buen rato, desestresarte, y sobre todo no estar aglomerado como sardinas, con tu vecino de al lado que desprende un olor mezcla de transpiración y crema solar. . Respetuoso con el medio ambiente o no, todos buscamos un pequeño rincón del paraíso, con algunas infraestructuras, pero donde todo esté a escala humana.

Este es el tipo de imágenes que nos mostraron durante la campaña. Vemos el pueblo de Verbier, famoso balneario del cantón de Valais, desde arriba. La foto está enfocada en el centro de la estación, sin vislumbrar los alrededores. Al ver esta foto, si yo fuera de Ginebra y supiera poco o nada sobre Valais, habría votado inmediatamente sí a la iniciativa. Es un poco como si propusiéramos limitar el número de playas privadas en el borde del Mediterráneo. ¿Habrías dudado?

Residencias secundarias: la guerra de las imágenes

Demos un paso atrás, desde todos los puntos de vista. Verbier no es ciertamente el mejor ejemplo de desarrollo en armonía con la naturaleza, y no en vano este pueblo fue explotado durante toda la campaña. Sin embargo, si miramos desde un ángulo más amplio, la misma estación de repente ya parece mucho más amigable...

Residencias secundarias: la guerra de las imágenes

 

Curiosamente nunca nos hablaron de la estación más famosa del Valais, Zermatt, en el que los coches están prohibidos y al que sólo se puede acceder en tren. El pueblo es un modelo de desarrollo que se ha llevado a cabo en armonía con el paisaje. Sin embargo, el pueblo tiene 45% de segundas residencias y los turistas que van allí no se quejan… y podemos entenderlos…

Zermatt
Foto: zermatt.ch

Por último, cuando os digo que nunca hablamos de ello, no es del todo cierto... este es el tipo de montaje fotográfico que podéis encontrar en el sitio web de Los Verdes Suizos. Cualquiera que conozca esta estación sabe que sus habitantes nunca permitirán que algo así suceda. Utilizar este tipo de ilustración va mucho más allá de la desinformación: es pura manipulación de opiniones.

Zermatt vista por los ecologistas

Pero continuemos con nuestra pequeña descripción general. Al mostrarnos únicamente los grandes centros turísticos, nos mintieron no sólo con palabras, sino también con omisiones. tomemos Bettmeralp, un pequeño complejo en el Alto Valais, que también cuenta con más de 20% de segundas residencias. Al igual que Zermatt, allí los coches están prohibidos y sólo se puede acceder en... teleférico. Por cierto, teleférico rima con mágico, ¿verdad?

Bettmeralp
Bettmeralp - foto: myswitzerland.com

Aún no he terminado. Grächen, todavía en Alto Valais, y todavía más de 20% de segundas residencias. No sé ustedes, pero todavía estamos muy lejos del turismo de masas como Rímini...

Grächen

Abajo, todavía en el Alto Valais, Leukerbad, 72% de segundas residencias, conocido por sus aguas termales y sus "pequeñas" preocupaciones financieras de la época. Si los malvados especuladores de Franz Weber han estado allí, debemos creer que las aguas termales los han calmado bastante...

Leukerbad
Leukerbad - foto: switzerland-trips.com

Pero ya basta de complejos turísticos: Valais, el principal objetivo de la iniciativa Weber, tiene un número incalculable de regiones montañosas escasamente pobladas. Muchas viviendas son chalets que los habitantes del Valais han heredado de sus padres y que, por tanto, son segundas residencias. Dado que en estas regiones son pocos los residentes que viven permanentemente durante todo el año, la proporción de segundas residencias es necesariamente alta.

EL Lötschental, aunque es especialmente salvaje y está protegido del turismo de masas, atraviesa cinco municipios que cuentan cada uno con más de 20% de segundas residencias. Así que si por un casual quieres construir allí una casita para tus fines de semana y vacaciones, puedes olvidarte de ello.

Lötschental
Lötschental - foto: Ronald Zumbühl, picswiss.ch

Lo mismo en el Valle de Goms, que se centró en el turismo de senderismo y el esquí de fondo. A pesar de su baja densidad de población, cualquier amante de la naturaleza que sea, gracias a Weber, no tendrá que pensar en construir allí su chalet.

Valle de Goms
Valle de Goms - foto: Michel Azéma, Funimag - DFB

todos los municipios de Val d'Hérens También posee más de 20% de segundas residencias. Los Hérensard siempre han favorecido el turismo suave frente al turismo de masas. El ciclismo, las raquetas de nieve, el senderismo, el esquí de fondo y las pieles de foca son los reyes allí. Fruto de una colaboración entre el municipio de Saint-Martin, el cantón de Valais y la Confederación Suiza, el proyecto Ossona es el símbolo de esta simbiosis con la naturaleza. El Val d'Hérens no esperó a Franz Weber para proteger su fauna y su flora. Pero una vez más, y a pesar de la baja densidad de población, ya no podrás construir allí tu pequeño y acogedor nido, a menos que vivas allí todo el año...

Val d'Hérens
Foto de : Sunnah

Como podemos ver en las fotografías anteriores, estamos muy lejos de las fotografías mostradas en la prensa durante la campaña de la iniciativa. Esto se confirma más adelante con el Valle de Anniviers, cuyos municipios St-Luc y Grimentz (ver más abajo) son los municipios de Suiza con más segundas residencias con más de 80%.

Valle de Anniviers

Al dar una cifra completamente arbitraria y vincularla a ilustraciones deliberadamente extremas, Franz Weber sembró confusión y engañó a los suizos. Como podemos ver en las fotos superiores, un alto índice de segundas residencias no significa necesariamente un hormigonado masivo, sino todo lo contrario.

El Valais tiene muchas regiones montañosas escasamente pobladas: las generaciones anteriores tuvieron que exiliarse en medio del Ródano, en el cantón de Vaud o en Ginebra, donde hay trabajo. 

Estas generaciones dejaron un legado de chalets, mayens y mazots a sus hijos. Lamentablemente no es posible vivir allí todo el año, a menos que seas lo suficientemente rico como para no tener que trabajar. Por ello, Franz Weber pone en la misma cesta a los “malos especuladores” y a los ciudadanos corrientes que han heredado una segunda vivienda. También mezcla centros turísticos como Verbier o Crans-Montana con ciudades como Grimentz o St-Martin. Finalmente, crea una barrera de entrada que reserva el acceso a segundas residencias sólo para los ricos, como él.

Si comparamos el mapa de densidad de población de arriba con el de abajo, en el que aparecen en rojo los municipios cuya tasa de segunda residencia supera los 20%, nos damos cuenta de que son prácticamente idénticos, pero al contrario. Esto quiere decir que el problema no viene de las segundas residencias, sino de las primeras residencias.

Municipios con más de 20% de segunda residencia

De hecho, es la falta de residencias habituales lo que aumenta artificialmente la tasa y lo que suscita polémica. Al fijar un límite arbitrario en 20%, Franz Weber excluye a las regiones montañosas de sus ingresos. Al hacerlo, se crea un excedente de éxodo rural que a su vez provoca una caída de las residencias principales en estas regiones y, por tanto, un aumento de la tasa de segundas residencias. Es la serpiente que se muerde la cola.

Franz Weber nació en Basilea. Esta ciudad en el cruce de Suiza, Francia y Alemania desprende una considerable vitalidad económica, especialmente en la industria química y farmacéutica. A pesar del desarrollo de la industria, en Basilea se vive bien. Es una ciudad rica no sólo desde el punto de vista económico, sino también cultural e históricamente. Limitar el Valais y sus segundas residencias a un cliché cuestionable de Verbier es un poco como limitar Basilea, e incluso todo el norte de Suiza, a la foto de Schweizerhalle que aparece a continuación. Haz que alguien vote sobre un tema ecológico mostrando esta foto y verás el resultado...

foto: rts.ch


Descubre más desde dividendes

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

15 comentarios en “Résidences secondaires en Suisse : Comment les images façonnent l’opinion publique et la législation”

  1. Muy buen artículo sobre el tema.
    Weber es un extremista que logró, contra todo pronóstico, aprobar una votación estúpida y cuya aplicación planteará graves problemas. El porcentaje debería haberse adaptado al menos caso por caso...
    Ahora bien, también debemos reconocer que el atractivo del beneficio ha seducido a muchos habitantes del Valais que se han lanzado a la especulación inmobiliaria. Sólo ellos deberían haber sido el objetivo...
    Unas breves palabras sobre Verbier... Fui allí varias veces cuando vivía enfrente, en Champex, y puedo decir que esta estación es un fracaso total, incluso por la admisión de quienes desempeñan un papel allí (comerciantes, hoteleros, trabajadores diversos). …) Las camas frías abundan y fuera de la temporada de esquí, está completamente muerto.
    En cuanto a Zermatt, su éxito proviene de su industria hotelera. ¡Ningún otro resort puede presentar una oferta así!

    Thierry.

  2. Vivo en Verbier y, como la gran mayoría de los residentes, soy feliz allí, al igual que mis hijos.
    A Zermatt no le va tan bien, es la estación que se ve obligada a contratar a más extranjeros. Cuando un preso (Verbier) paga 100 francos al Estado, el contribuyente de Zermatt paga 57 francos. También paga 3,5 veces más en riqueza. El número de R2 disminuye desde hace diez años en Bagnes y aumenta en Zermatt. Y para nosotros la superficie a construir ha disminuido y sólo quedan 2 zonas para construir: Verbier y Bruson. es decir 1,5 KM2 de los 296 KM2 de nuestro municipio. Pero es cierto que el señor Weber, cuando viene a Verbier, prefiere caminar entre los edificios antes que disfrutar de los 150 km2 de nuestra zona protegida o de los espléndidos lugares de nuestra región.
    A este respecto, el cantón de GE tiene aproximadamente la misma superficie que Bagnes y, sin embargo, alberga 6 veces más R2 que Bagnes. De 1980 a 2000, el cantón de GE aumentó el número de R2 en 118,9 %, VD en 104 %, Bl, precisamente, en 270,2 %, ZH en… 314,9 %. Mientras tanto, en Valais, los R2 solo aumentaron en 27,31 TP3T, TI: 42,3 % y GR: 41,5 %.

    1. Señor Guinnard,
      Estás feliz, con tu familia, en Verbier, yo estoy muy sinceramente encantado. Pero no se le habrá escapado que Verbier es una ciudad fantasma fuera de temporada.
      Además, ¿qué hay de malo en contratar extranjeros? ¿Cree que los suizos aceptarían hacer el mismo trabajo que los portugueses en Zermatt por el mismo salario?
      Saludos cordiales,
      Thierry.

      1. No creo, Thierry, que este sea el lugar para hacer un curso de economía. Pero planteémonos la pregunta: ¿a quién y a qué debe servir el turismo y cómo? Necesitamos entre estaciones, para nuestra vida social, utilizar maquinaria de construcción (las reformas generan ruido, barro y polvo, etc.). Es fuera de temporada cuando podemos organizar la infraestructura y la recepción de nuestros huéspedes. Y no es el desierto, es una actividad intensa... y la más rentable. La renovación, reconstrucción y mantenimiento de nuestro parque inmobiliario (¿por valor de 5 mil millones?) emplea anualmente a más de 1.500 personas bien remuneradas, de las cuales se benefician nuestros nativos y no los extranjeros. La aportación de los turistas no propietarios es escasa, en torno a 23 % de la facturación del resort, según un estudio. Incluso un apartamento vacío merece la pena. En 2006, calculamos que un apartamento alquilado deja anualmente a la economía local 48.200 francos y un apartamento no alquilado 32.800 francos (análisis de 352 apartamentos). Lex Weber no cambiará nada al respecto, porque estas cifras no se refieren a promociones inmobiliarias realizadas para la venta. Verbier es una estación de éxito que está evolucionando. Exitosa, sí, porque satisface a su población y puede invertir mucho. Vuelvo a mi pregunta anterior.

      2. Señor Guinnard,

        Eludiste mi pregunta sobre los extranjeros...
        Zermatt también contrata a muchos suizos, no te preocupes. El edificio que ocupo (en Täsch) está habitado principalmente por suizos que trabajan en Zermatt.

        Zermatt también tiene una temporada baja, pero mucho más corta que en Verbier. Esta mañana caminé por la Europaweg entre Täsch y Zermatt y todavía había mucha gente. A pesar de ello, el trabajo se realiza tanto en Zermatt como en Verbier. No veo la necesidad de tener una temporada de verano minimalista.

        Me preguntáis para qué se debe utilizar el turismo... ¡La verdad es que no sirve para nada! El turismo es una actividad de ocio, nada más. No tiene más utilidad que la económica y, en la mayoría de los casos, resulta perjudicial debido al comportamiento indecente de la gran mayoría de las personas.
        Pero lo cierto es que el turismo existe y hay que gestionarlo. Desafortunadamente, todas las estaciones hacen todo lo posible por el turismo de invierno y poco por el turismo de verano: un esquiador gana mucho más que un caminante. A largo plazo, esto es un error, ya que la temporada de invierno inevitablemente se acortará.

        Saludos cordiales,

        Thierry.

      3. Para los trabajadores extranjeros Thierry, respondí. Es cierto, si el turismo sirve principalmente a los intereses de los trabajadores extranjeros, la cosa es grave. Por otro lado, los propietarios extranjeros nos confían voluntariamente la gestión y el alquiler de su propiedad. Este no es el caso de los suizos. Sin embargo, en promedio solo hay 21% propietarios extranjeros... ¿Pero sabías que hemos tenido una tasa de ocupación de nuestras viviendas de 69 % durante 6 años y durante el año? Los hoteles de montaña están vacíos y sin vida una media de 60 % al año, a Zermatt le va un poco mejor gracias al Matterhorn, pero como habéis aprendido, incluso los Seilers se deshicieron de sus hoteles... para recuperarlos con otros. financiación. Además, en 1988, los habitantes de Zermatt tenían un proyecto para construir un pueblo reservado a los nativos, encima de Zermatt, para poder aislarse del turismo durante ciertos períodos y crear entre estaciones.
        De hecho, el turista es sólo un medio de satisfacción del visitado. Es una estupidez decir que el cliente es el rey. Entonces, si pudiéramos reemplazar ventajosamente el turismo por otra cosa, lo haríamos.

  3. Muy buen articulo
    La ecología es una causa noble, pero en Francia y, a priori, en Suiza, a veces está encarnada por desagradables políticos verdes.
    El líder de los Verdes franceses, C. Dufflot, está a punto de aprobar leyes en Francia del mismo tipo populista y simplista (vivienda social) y que en realidad son contraproducentes, inviables y sólo servirán para gravar a las ciudades ricas en beneficio de ciudades pobres para permitirles construir HLM, a menudo muy feas y desfigurando el paisaje
    Me pareció darme cuenta, hablando de ositos cariñosos, de que muchas personas de izquierda y ecologistas en Francia tienen discursos surrealistas.
    Es decir, han hecho todo lo posible en su vida profesional para pisotear a los demás y destruir la naturaleza (es una locura cuántos eco-bobos en París conducen en todoterrenos 4*4)
    Y quién por culpa te da un discurso de izquierdas y ecologista…

  4. Señor Guinnard,
    Estoy parcialmente de acuerdo cuando hablas de Zermatt. El desarrollo no es tan armonioso y quienes afirman lo contrario probablemente nunca hayan puesto un pie allí. Dicho esto, Verbier ha estado protegido por la prensa francófona durante mucho tiempo y ya era hora de que le patearan el trasero. En términos de construcción, ha caído en gran medida. Para convencerse de ello, basta con acercarse a la Croix de Coeur para tener una visión general. Además, en cada reportaje de radio o televisión, los Bagnard intentaban explicar que la única emisora para la que funciona el modelo de segunda residencia es Verbier. Habiendo ido además un buen número de veces fuera de temporada, lo dudo seriamente.

    Dicho esto, es cierto que la región es bonita y la gente amable.

    Atentamente.

  5. Thierry dijo:
    “Muy buen artículo sobre el tema.
    Weber es un extremista que logró, contra todo pronóstico, aprobar una votación estúpida y cuya aplicación planteará graves problemas. »
    El pueblo suizo es estúpido, encuentra una clara mayoría para decir no a esta masacre generalizada.
    La ironía es que si sumamos el número de cantones que se atrevieron a aprobar este referéndum, están poblados de imbéciles.

    1. Por favor no transgredas mis palabras. El pueblo suizo no es estúpido, simplemente aprobó una ley. Como demostró Jérôme, influimos en su opinión utilizando imágenes impactantes.

      1. En cualquier caso, no podemos dudar del sincero deseo del Sr. Weber de proteger la zona alpina, tal como lo hizo con Lavaux. A lo sumo podemos culparlo por su gusto a la hora de vestir. ¿Fue Kim Jong III su sastre? 🙂
        Lo que es más grave, esta ley nunca debería haberse aprobado porque su aplicación es muy poco clara, desaliñada y mal pensada. Estoy tirando piedras a nuestro sistema de democracia directa, que está un poco anticuado. Estos funcionarios de Berna deberían haber invalidado la iniciativa porque no era aplicable.
        También se pide a las abuelas que voten sobre temas complejos, como el sistema de pensiones, cuando habría que ser economista y/o actuario para responderlos.
        De todos modos, me uniré a Lopazz... queremos dividendos... ¡ka ching ka ching!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *