Votez pour la prochaine analyse de titre (mars 2021)

À vous de décider... jusqu'à mardi prochain à midi (16.03.2021 12:00)

[yop_poll id="7"]


Discover more from dividendes

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

8 thoughts on “Votez pour la prochaine analyse de titre (mars 2021)”

  1. Jérôme, que penses-tu de Zur Rose (ou de son concurrent allemand Shop Apotheke)? L’entreprise ne devrait pas être bénéficiaire avant 2023 ou 2024 mais la pharmacie online est assurément le futur. Le potentiel est énorme, mais les risques aussi. Cela pourrait te donner des idées pour une prochaine analyse de titre 😉

    1. J’ai été zieuter les deux. Difficile de se prononcer car cela sort de mon cadre habituel d’investissement. On est en face de pseudo startups, d’entreprises de croissance non bénéficiaires. Pour les valoriser, on peut comparer le prix à la valeur comptable, et là on est autour des sept pour les deux. Bref, ça ne me parle pas. On peut bien sûr faire un pari sur l’avenir, mais ça reste un pari…

    2. Galenica ne te plaît plus Dividinde?? 🙂 Comme tu en parlais dans un précédent post, je la trouve attrayante actuellement et elle a fortement oeuvré pendant la pandémie pour développer la vente en ligne et se positionner dans le trend online qui comme tu le dis est assurément le futur. Une analyse approfondie pourrait serait très intéressante…

  2. Oh oui, Galenica me plaît toujours autant et c’est d’ailleurs une des 5 plus grosses positions de mon portefeuille. C’est une valeur solide et son dividende est intéressant (même si malheureusement il n’a pas été augmenté cette année comme je l’avais attendu).

    Par contre la présence online de Galenica reste anecdotique, même si l’entreprise la légèrement étoffée. Zur Rose est vraiment un pari sur le futur et je me pose actuellement la question d’ouvrir une petite position vers 300 fr. Ce serait très spéculatif mais pourrait s’avérer un gros coup dans quelques années.

    1. Je comprends ton intérêt. J’étais client de la première heure à « Le Shop », avant qu’ils passent chez Migros. Si j’avais pu en acheter en 2000, je me serais précipité dessus. Malheureusement l’entreprise n’était pas cotée en bourse.

    1. Ah ah, tu ne perds pas le nord. Je vais y réfléchir. Mais acheter des pertes c’est devenu contre nature chez moi depuis l’éclatement des dotcoms.

      1. Je te comprends et c’est en soi pareil pour moi: sans bénéfices, sans cash-flow et sans dividende, je passe généralement mon chemin. Après, jouer avec 2-3 petites positions purement spéculatives apporte un peu de piment à mon portefeuille de bon père de famille. Mais c’est clair que je n’aimerais pas devoir compter sur ce genre de titres pour couvrir mes dépenses courantes à la pré-retraite!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *