La mise à jour de l'allocation mensuelle d'actifs est disponible ici.
Comment
On note que la tendance générale négative qui avait débuté depuis longtemps avec les actions suisses, puis européennes s'étend désormais aussi aux pays émergents, à cause du trublion Trump. L'or en fait aussi les frais. Sur l'ensemble du portfolio, de plus en plus de positions doivent passer cash ou fortement s'alléger, ce qui me fait dire qu'on est cette fois peut-être vraiment à l'aube d'un gros mouvement baissier. Dans ce contexte il n'y a plus beaucoup d'endroits qui sont encore plus ou moins à l'abri, à part peut-être un peu les actions japonaises qui sont très bon marché qui suivent une tendance toujours positive (mais aussi en perte de vitesse) et les actions canadiennes qui progressent aussi, mais qui sont assez chères.
Si on veut jouer avec le feu, on peut aussi viser du côté des actions US, dont la tendance est encore fortement positive, certainement grâce au protectionnisme de l'autre guignol, mais ceci se fait au détriment de valorisations totalement dissuasives, déconnectées de la réalité. A l'opposé, les pays émergents, boucs émissaires de la mèche blonde, sont très bon marché mais en chute libre depuis un mois.
Du côté des actions suisses, si ce n'est pas encore fait, il faut absolument procéder au grand nettoyage, car c'est non seulement cher, mais déjà en pleine phase baissière.
En ce qui concerne les obligations suisses longues, pas de changement par rapport au mois dernier. Elles ont beau suivre une tendance légèrement positive, elles sont vraiment trop chères étant donné la faiblesse des taux d'intérêt.
L'or reste bon marché, mais entame lui aussi une phase baissière, donc je préfère également passer cash.
L'immobilier suisse est ma seule ligne d'allocation permanente, j'en ai donc profité pour renforcer un peu la position suite à la récente baisse.
Enfin, concernant les stratégies alternatives, j'ai décidé de cesser l'approche long/short, qui demandait beaucoup de travail et offrait peu de résultats. Les 5% qui y étaient consacrés seront dorénavant consacrés aux actions (pour autant qu'il y ait quelque chose de valable, sinon en attendant ce sera cash). Pour la stratégie leverage, elle est toujours en attente d'une correction des marchés, ce qui pourrait bientôt être le cas...
Discover more from dividendes
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
Concernant les actions suisses, c’est vrai qu’elles sont encore plutôt chères dans leur ensemble. C’est aussi possible qu’une grosse chute va bientôt arriver, maus ça personne ne le sait vraiment…
En tout cas je ne dirais pas qu’il faut procéder à un grand nettoyage et jeter le bébé avec l’eau du bain. Au contraire, les secousses des 6 premiers mois de l’année ont rendu certains titres à nouveau abordables, je pense par exemple à des Swiss Re, Inficon ou Schweiter.
Oui si on cherche on peut encore trouver quelques titres potables dans chaque région, même en Suisse, mais il y a de plus en plus de voyants qui passent au rouge un peu partout. Donc sortez couverts!
Et il y actuellement aussi plusieurs actions britanniques (NB: dividendes non imposés en Suisse) dont aussi bien la valorisation que les distributions sont fort délectables, à l’instar de British American Tobacco, Imperial Brands, Reckitt Benckiser, Standard Life ou encore WPP.
BAT est une opportunité particulièrement intéressante à saisir, avec un PER 2018 estimé à 13 et un yield de 5.1%, des valeurs très alléchantes en comparaison historique!!!
Pour une fois frérot, pas tout à fait d’accord avec toi sur BAT. Je l’ai vendue en février dernier et le cours a encore baissé depuis.
Il y a plusieurs choses qui ne me plaisaient pas :
– un ratio prix/ventes supérieur à trois, ce qui est un signal de vente
– de mauvais ratios de liquidités (current ratio, quick ratio)
– un taux d’endettement à long terme important par rapport au FCF
– des actions en circulation qui augmentent
– une baisse du dividende ordinaire
Par contre, c’est vrai qu’il y a des choses intéressantes chez BAT et je pense que c’est le côté « franchise » à la Buffet qui te séduit :
– belle grosse marge brute et marge nette
– faibles frais généraux
– hausse du goodwill
– faibles dépenses en capital
Ces ratios relativisent donc les mauvais ratios de liquidités cités ci-dessus.
Difficile d’en tirer ainsi une conclusion évidente. Je dirais que c’est assurément une belle société mais qu’actuellement tout n’est pas rose. A surveiller donc.
Je reviens vers de vieux post au sujet du tabac car le marché à bien baissé dernièrement pour pratiquement toutes les compagnies. Et tu ne t’étais pas trompé à propos de BAT!
De mon côté je pense maintenant à me positionner dans le secteur du cancer avec Imperial Brands (yield de 9%) qui a lourdement chuté.
Le marché va-t-il remonter pour l’ensemble de l’industrie selon toi? (je parle à long terme, genre sur 5-10 ans)
Ah oui je vois ça effectivement ! Les valorisations sont du coup encore plus alléchantes, mais attention à ce qui se cache derrière tout ça.
Je ne suis pas devin, difficile de prédire sur de telles durées ce qui va se passer pour une entreprise, et encore plus difficile pour l’ensemble de l’industrie. Je pense que le vice aura toujours un avenir, mais qu’il va devoir se réinventer régulièrement à cause des entraves étatiques.
Ce que je sais c’est qu’actuellement des sociétés comme BAT, Imperial Brands, PM ou MO ont des fondamentaux pas terribles.
Finalement j’ai décidé d’être patient. J’ai l’impression que ce marché est mené à descendre encore.
Je vais me positionner sur un marché beaucoup plus stable, mais le plus néfaste pour la planète : le pétrole (RDS). Merci à dividinde pour l’idée… Ce sera un investissement à long terme.
Ça me fait rire parfois les gens qui sont contre le fait d’acheter des actions de pétrolières (ou autres compagnies polluantes), mais consomme beaucoup plus d’essence (ou autre pollunts) que plusieurs investisseurs! Quel ironie! Moi je vais investir dans une des compagnies les plus polluantes de la planète, mais sans consommer une goutte d’essence. Est-ce que ça fait de moi un plus gros pollueur qu’une personne qui dit avoir des « principes » mais qui va au travail tous les jours avec sa voiture ?
Je reviendrai sur la situation du marché dans une dizaine de jours, lors de ma prochaine allocation d’actifs. Le marché est instable à cause du grand blond avec une chevelure jaune. Et aussi bien sûr parce que chez lui les actions sont hors de prix. J’ai récemment lu un article qui disait que les FANG (Facebook, Amazon, Netflix, Google) étaient les seuls responsables des rendements positifs boursiers dans les marchés développés dans le monde entier en 2018 !
En lisant ceci on comprend pourquoi la plupart des investisseurs ont perdu de l’argent en 2018 (et continuent à en perdre en 2019). Pour en gagner, il aurait fallu jouer à qui est le plus fou en investissant dans ces entreprises.
Ceci me fait réfléchir et je pense effectuer un petit changement d’approche par rapport aux marchés émergents dans mon allocation d’actifs. Je les trouve en effet trop instables et trop sujets aux manipulations politiques. Pour les autres marchés je continue à penser qu’il faut éviter bien sûr les USA, mais aussi la Suisse. L’Europe et le Royaume-Uni sont corrects, sans plus. Je reste par contre un grand fan du Japon, c’est vraiment incroyable le nombre de belles sociétés qui y paient de juteux et solides dividendes.
Concernant le pétrole c’est un secteur dans lequel j’étais passablement investi dans le passé. J’ai eu de très bons résultats avec CVX et Exxon notamment. Faudrait que je les réanalyse à l’occasion.
Pas de souci frérot, je comprends tes arguments chiffrés et il faut dire que ça fait plus de 50 ans que tout le monde prédit l’agonie des valeurs du tabac… et autant d’années qu’elles laissent le marché loin derrière elles. Ce que Peter Lynch écrivait sur Altria (anciennement Philip Morris) dans les années 90 est toujours aussi valable aujourd’hui.
Fin de la publicité, études médicales sans appel, nouvelles normes sanitaires, amendes, taxes, paquets de cigarettes démarqués ou encore explosion des prix des cigarettes. L’industrie du tabac a traversé les pires tempêtes imaginables et s’en est toujours relevée encore plus forte.
Effet addictif, haute fidélisation, faibles coûts de production, franchise, élasticité des prix, marges énormes et surtout cash-flow très important: Le tabac a encore de magnifiques années à venir, d’autant plus que les entreprises du secteur se préparent intensivement à l’après-tabac.
BAT a investi des milliards ces dernières années en recherche & développement ainsi qu’en acquisitions. Les produits de nouvelle génération (cigarettes électroniques, tabac chauffé plutôt que brûlé, snus,…) devraient plus que compenser le déclin des cigarettes conventionnelles.
BAT a perdu plus de 30% depuis son plus haut. Historiquement, de telles baisses ont TOUJOURS été d’excellentes opportunités d’achat. Les mauvaises nouvelles sont intégrées dans le cours et c’est exactement dans ces mauvaises passes qu’il faut oser investir. Je ne serais pas surpris de voir des cours et des dividendes deux fois plus élevés d’ici 2025. BAT est un phœnix qui saura, une fois de plus, renaître de ses cendres (de mégot).
PS: Le dividende de BAT n’a pas diminué cette année, il a au contraire augmenté de 15%. Mais comme BAT a décidé au même moment de passer à des dividendes trimestriels, la plupart des sites n’ont pas encore intégré cette information et donnent par conséquent des chiffres tronqués:
http://www.bat.com/group/sites/UK__9D9KCY.nsf/vwPagesWebLive/DOALSC3V
100% en ligne avec toi. J’ai possédé durant de très nombreuses années du Lorillard, du Reynolds et du BAT. Comme ils ont fini par tous être regroupés sous l’égide de BAT je me suis retrouvé avec une grosse position de British American Tobacco. La rentabilité issue de ces positions sur le long terme a effectivement été plus que satisfaisante et je suis également d’avis que sur le long terme que le tabac, pour les raisons que tu évoques, possède encore et toujours d’excellentes perspectives.
Ceci étant dit, même si je tiens en compte ta remarque pertinente par rapport au dividende, il y a quand même les autres points que je citais qui me dérangent à plus court terme. Avec l’âge, on devient pénible 🙂
Tu n’es pas pénible, tu gardes simplement un esprit critique, ce qui est pour moi une qualité dans le monde de l’investissement et dans la vie de façon générale 😉
PS: Je me suis trompé dans mon message précédent en parlant de Peter Lynch, je voulais faire référence à Jeremy Siegel et son « Stocks for the long run ».
Merci frérot.
Siegel, un tout bon lui aussi!
Je suis très étonné de la contre-performance de la partie japonaise de mon portfolio. Qu’en est-il de ton côté, Jérôme ?
Oui, le marché japonais, comme tous les autres indices, est en perte de vitesse. C’est d’ailleurs ce qui explique aussi que j’ai dû activer des ordres stop sur plusieurs de mes valeurs japonaises.
Les tendances sont marquées à la baisse depuis plus d’une année sur les indices européens et suisses, et depuis l’automne dernier sur les indices américains et japonais.
Néanmoins, pour l’instant les indices japonais demeurent dans une tendance positive à long terme et surtout ils sont encore bon marché, contrairement aux autres.
Il faut avoir un oeil dessus car si la baisse continue, le marché japonais va aussi passer dans une phase baissière.
Le risque en effet c’est que le marché des actions au niveau mondial se pète la gueule et entraîne les valeurs nippones avec lui, même si elles sont déjà bradées.
Dans ces cas là le mieux qu’il nous reste à faire c’est de sortir des moins bonnes positions d’un point de vue fondamental, activer les ordres trailing stop loss 20%, et revenir sur le marché lorsque les tendances redeviendront haussières.