Novo Nordisk[1] est une société pharmaceutique qui occupe la position de leader mondial dans le traitement du diabète. En effet, cette société dispose du plus large portefeuille de traitements dans cette industrie, notamment des produits novateurs pour la prise d’insuline et d’autres formes de traitement du diabète. De plus, la société se pose en leader dans d’autres domaines tels que les thérapies de croissance / remplacement hormonale ou de l’hémophilie. Les activités de la société consistent en la découverte, le développement, la manufacture et la commercialisation de produits pharmaceutiques. Novo Nordisk a été créée en 1923 par la fusion de deux petites sociétés danoises ambitionnant de démarrer la production d’un médicament révolutionnaire, l’insuline, qui venait d’être découverte par deux scientifiques canadiens.
The company is headquartered in Denmark. The company has over 37,000 employees in 76 countries, with products sold in 180 countries. Although Novo Nordisk produces a variety of drug therapies, revenues are heavily dependent on the sale of diabetes treatments. It is also worth noting that the market capitalization is 96.74 billion Danish kroner (DKK) – making it a large cap - and that the security can be purchased on the Copenhagen Stock Exchange or on the NYSE market (in the form of a American Depository Receipt ADR, symbol NVO).
Revenue and profitability
The return on equity (ROE) is very high: 66.55%; in comparison, the industry average (according to MSN Money) is 30.99%. Moreover, the ROE has been increasing progressively since 2003 as illustrated in Figure 1.
Figure 1. Evolution of the return on equity (based on data from www.money.msn.com).
Novo Nordisk's revenues have been growing since 2003, roughly quadrupling over the past ten years (Figure 2).
Figure 2. Evolution of income (based on data from www.money.msn.com).
In addition to revenue growth, Novo Nordisk's balance sheet appears to be virtually debt-free (<2%). This reflects the company's ability to generate profits and pay dividends based on its revenues alone.
Dividends
NVO verse un dividende depuis 1997, à raison d’un versement unique par année (voir figure 3). Au 27 décembre 2013, le rendement s’élève à 1.3%. L’entreprise déclare s’efforcer de payer un dividende reflétant la performance à long terme tout en ciblant un distribution ratio comparable à la moyenne du secteur. Ce ratio s’élève actuellement à 39%. Le taux de croissance composé du dividende est de 19.55%, ce qui est extrêmement élevé.
Figure 3. Dividend evolution (gross) based on data from Novo Nordisk investor relations page (http://www.novonordisk.com/investors).
Share buyback
In addition to an attractive income profile and a growing dividend, Novo Nordisk also strives to buy back its own shares. Between 1998 and 2012, 26% of its shares were bought back using profits (see Figure 4). Share buybacks have an impact on dividend payments: the fewer shares outstanding, the less the company has to pay for the dividend (and the more the company might be able to increase it).
Figure 4. Evolution of the number of titles from 1997 to 2012 (based on data from the Novo Nordisk investor relations page).
Valuation of the action
Le titre présente actuellement un ratio cours-bénéfice (PE) de 21.69. En comparaison au PE le plus élevé (23.07) et le moins élevé (4.91) sur 5 ans, nous pouvons conclure que le titre est correctement valorisé. Selon l’analyse de Morningstar (www.morningstar.com), le titre serait même sous-évalué (4 étoiles). Le cours de l’action (en USD) est illustré dans la figure 5. Ce cours a évolué de manière parallèle à la croissance des revenus. L’indice beta est de 0.76, ce qui indique une volatility un petit peu plus faible que le marché.
Figure 5. Stock Price (USD) from 1981 to 2013.
It should also be noted that a 5-for-1 stock split is planned for January 9 for holders of the title.
In conclusion, despite a relatively low dividend yield and a valuation in line with the company's accounts, Novo Nordisk shares seem to me to be a promising investment. If I have the necessary funds, then I will buy shares in this company in early 2014.
Jean-Louis
[1] On this same site, a article had already been dedicated to this company in 2011.
Discover more from dividendes
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Merci Jean-Louis pour ce bel article. Personnellement je pense quand même que la valeur est un peu chère en ce moment.
C’est vrai que c’est un beau titre, mais le PE ratio que tu cites me semble quand même un peu haut, ce qui est confirmé par le rendement faible.
Ceci étant dit en lisant ton article et en le comparant avec les données de base que je tire de Yahoo Finance, je remarque que l’EPS qu’ils donnent est farfelu (1.59). En cherchant un peu partout sur le net je trouve plein de chiffres différents (8.3 en TTM sur fool.com et sur markets.ft.com, 12.52 sur dividendinvestor, 38.85 en « annual » sur morningstar, etc.), bref c’est la jungle.
Donc au final je me retrouve vraisemblablement avec des données de Yahoo Finance qui sont fausses et qui font que je me retrouve avec un payout ratio de près de 200%.
J’aurais tendance à faire confiance plutôt au chiffre de fool et ft, qu’en dis-tu Jean-Louis ? Quelqu’un a une idée ? Si c’est le cas, NVO va très fortement remonter dans le classement des GDG (http://www.dividendes.ch/portfolio/).
C’est vrai que le titre est plutôt cher. J’ai tout de même ouvert une position il y a quelques jours en me disant que le bon profil d’évolution de la société méritait un certain prix.
Concernant le payout ratio, celui que j’ai reporté est pris de ft.com et concerne l’année en cours (TTM), mais le dividende est évidemment relatif à 2012. J’ai consulté les comptes de la société sur ft.com et msn (chiffres identiques). Pour 2012, le bénéfice (net income) est de 21’432 (en millions de DKK) et le dividende versé de 7’742, soit un payout de 36%. Si on calcule le payout selon dividende par action / EPS (10.21/39.09), on obtient alors un payout de 26%. Par conséquent, je pense qu’un payout ratio de 200% est peu vraisemblable. C’est vrai que ces sites sont une véritable jungle. J’ai remarqué que Yahoo produit parfois des ratios étranges, en particulier dans le cas de sociétés dont les bénéfices ne sont pas en USD (possible mélange de chiffres dans des monnaies différentes pour le calcul des ratios).
A ce sujet, les payout ratios que tu indiques dans les portfolios sont-ils fondés sur le bénéfice ou sur l’EPS?
C’est effectivement apparemment un problème de conversion de devises DKK/USD pour l’EPS qui pose un problème chez Yahoo Finance. Je vais voir pour corriger cela dans mon algorithme sur ce titre. Il va donc bien remonter dans le classement… du coup ça confirme l’intérêt de ton analyse.
Je prends l’EPS que je tire à partir de Yahoo Finance ou Morningstar.
Personnellement, quand j’achète les actions d’une société, j’étudie les rapports annuels/trimestriels et prends les chiffres de ces rapports, et non des sites d’information boursiers car il y a quelques fois des erreurs.
Novo Nordisk : Suite à votre exposé , je vais acquérir ce titre :
Je limite les achats de titres que je veux encore effectuer en n utilisant plus que le CHF et l EURO
Sauf erreur ce titre selon SWISSQUOTE est coté sur 8 bourses allemandes –
Est-ce qu on pourrait m indiquer si j aurais une perte de change importante lorsque je voudrais les revendre sur une bourse allemande
A priori non, mais tout dépendra de l’évolution du cours des monnaies, notamment du DKK, monnaie mère de NVO. Le DKK évolue très peu en fonction de l’euro et le CHF, avec la politique de plancher de la BNS, évolue peu pour l’instant également par rapport à l’euro. Mais attention, il y a des signes que l’euro dans le futur pourrait baisser, car il est considéré par la banque centrale comme surévalué… donc danger potentiel sur la politique de plancher de la BNS. Néanmoins tout cela reste des hypothèses pour l’instant.
De toute façon, que tu achètes NVO sur m’importe quelle place et dans n’importe quelle monnaie, le cours intrinsèque (DKK) de la monnaie figure dans le prix de la monnaie d’échange.
Enfin attention à la liquidité du titre sur la place où tu achètes, car si elle est insuffisante tu risques d’avoir de la peine à transiger au niveau souhaité.
Good morning
merci pour cet article vraiment intéressant.
je connaissais de nom mais je ne m’étais pas penché ainsi sur l’entreprise. En tout cas , merci pour cet article
ludovic