Wie Stephen King sagte:
„Selbst eine stehengebliebene Uhr zeigt zweimal am Tag die genaue Uhrzeit an.“
An der Börse ist es sogar noch einfacher, denn man kann gleichzeitig richtig und falsch liegen! Es hängt alles von der Perspektive ab...
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
In A, an der Spitze des Marktes können Sie ein Bulle sein und trotz des unmittelbar darauf folgenden Absturzes Recht haben. Man muss einfach langfristig investiert bleiben. Umgekehrt gilt: Wenn wir Bear sind, liegen wir zwar kurzfristig hervorragend im Timing, haben uns aber im Nachhinein, schon ein paar Monate später, geirrt. Selbst wenn der Bärenmarkt länger gedauert hätte, wie zum Beispiel in den Jahren 2000-2003, wäre der Aktienmarkt am Ende gestiegen.
Die Bear-Position ist nur kurzfristig haltbar, daher der Unterschied zwischen „Long“- (Kauf) und „Short“-Positionen (Verkauf). Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass ein Bulle im Falle einer isolierten Aktion auf lange Sicht falsch liegen kann (und der Bär im Gegenteil richtig, da ein Unternehmen bankrott gehen oder zumindest im Fegefeuer enden kann, das dies kann). dauern mehrere Jahrzehnte, wie UBS).
In BAm Tiefpunkt des Marktes hat der Bulle kurz- und langfristig in allen Belangen Recht. Beachten Sie jedoch, dass es einiges an Glück erfordert, um genau zum richtigen Zeitpunkt zu passieren. Dies scheint einfach zu sein, wenn man den Rest der Grafik betrachtet, aber im wirklichen Leben ist es weitaus weniger der Fall. Der Bär hingegen ist sehr schlecht ausgestattet!
In CIn der Phase der Handelsspanne haben der Bär und der Bulle kurzfristig sowohl Recht als auch Unrecht. Es geht nach oben, es geht nach unten ... Insgesamt ist ihre Position weder Gewinnen noch Verlieren, daher können wir nicht wirklich sagen, welche der beiden die richtige ist. Manchmal ist es das eine, manchmal das andere. Da wir kurzfristig keinen Gewinner benennen können, müssen wir sagen, dass sich beide geirrt haben. Langfristig gewinnt jedoch wieder der Bulle.
In DIn einer Aufwärtsphase, also am Tiefpunkt des Marktes, ist der Bulle auf ganzer Linie sowohl kurz- als auch langfristig im Trend, im Gegensatz zum Bärenmarkt, der sehr schlecht ist.
In E, in einer Abwärtsphase, wie an der Spitze des Marktes, hat der Bulle eine schlechte Zeit. Wenn es jedoch seine Position beibehält, wird es ihm gelingen, auf lange Sicht richtig zu liegen (auch wenn wir es in der Grafik nicht sehen können ... der Aktienmarkt steigt am Ende immer). Umgekehrt hat der Bär kurzfristig Recht, auf lange Sicht aber wieder Unrecht.
Es hängt alles davon ab, worüber wir sprechen
Wir sehen, dass wir je nach betrachteter Zeitskala sowohl richtig als auch falsch liegen können. Wenn jedoch bullische Positionen kurzfristig etwa die gleichen Chancen haben, richtig zu sein wie bärische Positionen, sind sie langfristig gesehen immer Gewinner.
Wenn wir sagen, dass wir Bär sind, ohne eine Dauer anzugeben, liegen wir immer falsch. Der Bär kann nur Recht haben, wenn er deutlich macht, dass es kurzfristiger Natur ist und dass er dies an der Spitze des Marktes (viel Glück dabei, dies zu erkennen) oder während einer Bärenphase tut. Wenn wir sagen, dass wir bullisch sind, ohne eine Dauer anzugeben, dann haben wir nur bei Markttiefs und in bullischen Phasen Recht. Der Bulle kann auch in allen Fällen Recht haben, wenn er angibt, dass er sich langfristig oder kurzfristig in einem Markttief (viel Glück auch) oder in einer Aufwärtsphase befindet.
Kurz gesagt, wir haben höchstwahrscheinlich Recht:
- Wenn wir langfristig Bull sind;
- Wenn Sie ein Bulle in einer Aufwärtsphase oder ein Bär in einer Abwärtsphase sind;
- Wenn Sie ein Bulle in einem Markttief oder ein Bär in einem Markthoch sind, während Sie betrogen werden und Ihre Gebete sprechen.
Der Bär kann nur kurzfristig Recht haben, zumindest wenn es um einen Index geht. Bei einzelnen Beständen kann es, wie bereits erwähnt, auch über Länge gewinnen.
Der Bulle hat den Vorteil, kurzfristig Fehler machen zu können. Mit etwas Geduld und vor allem viel Mut und Beharrlichkeit wird er (zumindest was die Indizes betrifft) am Ende Recht behalten.
Und dann, das ist zweifellos das Klügste, was wir tun können, können wir auf beiden Seiten spielen: indem wir je nach Trends kurzfristig bullische und bärische Meinungen abwechseln und gleichzeitig langfristig bleiben.
Alles in allem kommt es nicht darauf an, richtig oder falsch zu liegen, sondern sich mit der verfolgten Strategie wohl zu fühlen. Ich habe diesen Artikel mit einem Zitat von Stephen King begonnen, ich lasse Inspektor Harry zum Schluss kommen:
Entdecke mehr von dividendes
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
„Der Aktienmarkt steigt am Ende immer“
Und doch ist „die Wertentwicklung in der Vergangenheit keine Garantie für die zukünftige Leistung“.
Meines Wissens gibt es kein (universelles) Wirtschaftsgesetz, das garantiert, dass der Trend auf einer Zeitskala von einer Lebenserwartung (oder mehr) immer nach oben zeigt.
Das ist es natürlich, was wir beobachten, seit es die Börse gibt. Doch die Geburtsstunde davon fällt auch mehr oder weniger mit der rasanten wirtschaftlichen Entwicklung aufgrund der Steigerung der Produktivität und der Demografie (Ausbeutung billiger Energie und Fortschritte in Medizin/Hygiene) zusammen.
Wenn diese Energien ohne Alternativen versiegen, die der wirtschaftlichen Entwicklung förderlich sind, und wir die Grenzen der Ressourcen terrestrischer Ökosysteme überschritten haben, was früher oder später zu einer Verringerung ihrer Kapazität führt, dann scheint es mir wahrscheinlich, dass die Börse einen haben könnte Gesamtabwärtstrend auf lange Sicht (d. h. im Ausmaß einer Lebenserwartung oder zumindest einer Generation).
Ein Punkt für Sie! Es ist wahr. Allerdings ist Energie auf unserer Erde und sogar in unserem Universum allgegenwärtig (Wasserstoff macht 75% seiner Masse aus). Es liegt also nicht daran, dass es uns an Energie mangelt (im wahrsten Sinne des Wortes :-)), sondern nur daran, dass wir (noch) nicht wissen, wie wir sie effizient und nachhaltig nutzen können. Es ist tatsächlich möglich, dass dies eine Energiekrise mit sich bringt, die Zeit, die nötig ist, um „neue“ Technologien zu entwickeln (oder zu perfektionieren), unterstützt durch steigende Preise. Danach wird der Aktienmarkt steigen, wie er beispielsweise nach den beiden Öl-Höchstständen der 1970er Jahre stieg.