Ich war in letzter Zeit ziemlich beschäftigt mit meiner freiberuflichen Nebenbeschäftigung. Mir ist tatsächlich aufgefallen, dass bestimmte logistische Vorkehrungen mir nicht alle Garantien gaben, die ich wollte. Es erforderte wieder einiges an Designarbeit und dann an die Produktion. Jetzt bin ich wieder voll einsatzfähig und bereit für die Zukunft. Auf Kundenebene entspricht es immer noch nicht meinen Erwartungen. Meine Google-Ads-Marketing-Kampagnen zeigen durchaus Wirkung, ich verzeichne immer mehr Klicks und Kontakte, die sich aber noch nicht in neuen Interessenten niederschlagen. Ich hoffe jedoch, dass die Soße irgendwann fest wird. Ich muss sicher sein, dass ich in der Lage bin, Kunden zu konvertieren. Dies ist der letzte Auslöser, auf den ich warte, um meinen Urlaubsbrief abzugeben.
Ich weiß noch nicht, wie lange es dauern wird, aber wenn alles gut geht, ist es eine Frage von ein paar Wochen. Zu Beginn dieser langen Reise habe ich mein Ziel in Jahren beziffert. In letzter Zeit habe ich von Monaten gesprochen. Jetzt kann ich die Ziellinie fast direkt vor mir sehen. Das hat etwas sehr Begeisterndes, muss ich sagen. Bald muss ich nicht mehr zur Arbeit gehen, sinnlose Aufgaben erledigen, paradoxe Anweisungen ertragen und Überstunden machen. Im Gegenteil: In meiner künftigen Nebentätigkeit werde ich einer Arbeit nachgehen, die mir Spaß macht und die nützlich ist. Ich werde sowohl bei der Ausführung meiner Arbeit als auch bei der Entscheidungsfindung autonom sein. Außerdem werde ich meine Aktivität auf gut zehn Stunden pro Woche beschränken.
Das Paradoxe daran ist, dass bis vor Kurzem mein Wunsch, der Berufswelt zu entfliehen, der Hauptgrund für mein Streben nach finanzieller Unabhängigkeit war. Heute, kurz vor dem Ausscheiden aus dem Angestelltenverhältnis, ist es, auch wenn die Unzufriedenheit mit meinem Job immer noch sehr präsent ist, eher der Wunsch, etwas zu tun, was mich wirklich fasziniert, der mich leitet. Kurz gesagt, ich gehe im Rahmen einer positiven Dynamik. Es macht einen großen Unterschied und erfüllt mich mit Zuversicht für die Zukunft.
Entdecke mehr von dividendes
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
Es ist sicher, dass es einfacher ist, eine Debatte zu beenden, als mit Argumenten zu antworten.
Was bringt es, mit Argumenten zu antworten, wenn jemand zunächst wegen Mordes verurteilt wird, ohne dass Beweise gegen ihn vorliegen?
Sie beschuldigen mich, mit dem Leben der Menschen zu spielen. Wieder andere sagen, wir Ungeimpften seien egoistisch oder verantwortungslos.
Bevor Sie urteilen, müssen Sie es wissen. Aber wir kennen uns nicht.
Vor ein paar Monaten waren wir jedoch alle noch die gleichen, ungeimpften Menschen, die sich an Hygiene- und Abstandsstandards hielten.
Dann kam das erste beharrliche „So, geimpft?“ », privat, in der Öffentlichkeit, bei beruflichen Sitzungen, unter Missachtung der ärztlichen Schweigepflicht.
Diese neugierigen Tendenzen gaben dann schnell unbeholfenen Anspielungen, dann unbegründeten Anschuldigungen und sogar Beleidigungen den Vorrang.
Heute sind wir Fremde, schlimmere Feinde. Was gestern galt, gilt heute nicht mehr.
Was hat dieser Impfstoff also bewirkt, dass er so viel Hass in Ihnen hervorgerufen hat?
Nein, ich bin nicht egoistisch, gefährlich für andere oder unverantwortlich. Ich bin mindestens so unterstützend, vorsichtig und vernünftig wie jemand, der geimpft wurde.
Wir sind nicht alle Impfgegner-Extremisten und Anhänger von Verschwörungstheorien.
Wir stellen nur die ungewöhnliche, seltsame und kränkliche Eile DIESER Impfung mit DIESEN Impfstoffen in Frage.
Wenn Sie uns in das gleiche Lager wie die anderen oben genannten zwingen, dann besteht ja eine gute Chance, dass wir sie per Vorgabe oder Verpflichtung unterstützen werden.
Aber das liegt nur daran, dass wir keine Alternative haben werden.
Nicht alle ungeimpften Menschen sind öffentliche Gefahren, Pestopfer, hysterisch oder idealistisch. Ganz im Gegenteil. Wir denken, BEVOR wir handeln.
Seit Beginn der Pandemie konnte sich kein Wissenschaftler auf den Anteil asymptomatischer Menschen einigen. Einige sagen, dass sie extrem selten sind, während Studien sagen, dass sie nahe bei 90% liegen. Schwierig, klar zu sehen. Sicher ist, dass sich Covid ohne die Mehrheit vollkommen gesunder Träger niemals so schnell hätte verbreiten können. Da diese Personen keine Symptome aufweisen, wissen sie offensichtlich nicht, dass sie das Virus in sich tragen und werden daher von der offiziellen Statistik meist ausgeschlossen.
Der Anteil der asymptomatischen Menschen ist jedoch wichtig, um zu verstehen, was vor sich geht. Wenn wir es nicht wissen, sind alle anderen Statistiken unzuverlässig: Inzidenz der Fälle, Anteil der Krankenhauseinweisungen und Sterblichkeitsrate. Ein erheblicher Anteil der asymptomatischen Menschen relativiert die Gefährlichkeit des Virus enorm. Natürlich ist jeder Todesfall ein Todesfall zu viel. Ich verstehe auch, dass es angesichts der Ansteckungsgefahr des Virus aufgrund der Überlastung der Krankenhäuser einst ein Problem für die öffentliche Gesundheit war.
Aber sind wir sicher, dass es Covid war, das diese Menschen getötet hat? Ich meine, hat dieser Virus nicht gerade den letzten Schlag versetzt? Wenn wir das Alter und insbesondere die Grunderkrankungen (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebserkrankungen, Fettleibigkeit, Diabetes, Bluthochdruck usw.) betrachten, war dann nicht der Hammer des Revolvers bereits in der letzten Kammer mit der Kugel bewaffnet? Wer zieht gerne Analogien zum russischen Roulette?
Wer stellt den miserablen und alternden Gesundheitszustand unserer Bevölkerung in Frage? Jeden Sommer bin ich schockiert, wenn ich immer mehr übergewichtige Menschen am Pool sehe. Ich sehe kaum, dass Menschen deswegen in Panik geraten oder weil unsere Immunabwehr katastrophal geworden ist. Wenn wir das in Frage stellen, würden wir normalerweise viele Dinge über unsere industrialisierten Gesellschaften in Frage stellen: Junkfood, Bewegungsmangel, Pestizide und so weiter. Im Gegenteil, der Impfstoff: Das ist ein lukratives Geschäft für unsere Pharmaunternehmen und ermöglicht es uns, dieses gesamte System aufrechtzuerhalten. Dasselbe System, das uns auf die eine oder andere Weise zur Entstehung dieses Virus geführt hat. Das ist keine Verschwörungstheorie. Nur eine Realität. Der Mensch hat, ob freiwillig oder unfreiwillig, die Entstehung von Covid zugelassen. Es grenzt sogar an ein Wunder, dass es nicht schneller erschien.
Kommen wir noch einmal auf den Anteil asymptomatischer Menschen zurück: Er relativiert nicht nur dessen Gefährlichkeit, sondern gleichzeitig auch die Wirksamkeit des Impfstoffs. Ein paar Prozent Gewinn bei nicht viel ergeben immer noch nicht viel. Also ja, natürlich ist dieses kleine Ding für gefährdete Menschen unerlässlich. Daran besteht kein Zweifel. Für andere ist es angesichts der geringen Perspektive, die wir haben, viel umstrittener.
Ich kenne niemanden, der an Covid gestorben ist oder ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Allerdings kenne ich viele, die sehr leichte Symptome hatten. Und ich kenne besonders zwei Menschen, die durch die Impfung schwerwiegende und dauerhafte Nebenwirkungen haben. Mir fällt auch auf, dass Israel jetzt die dritte Dosis innerhalb weniger Monate für gefährdete Menschen in Angriff nimmt. Das riecht ein bisschen nach Durcheinander, wenn nicht sogar nach der Drift eines ganzen Systems. Vor allem, wenn wir wissen, wie dieses Land an den Impfstoff gekommen ist ... Allerdings ist dieses Land allen anderen voraus, was die Durchimpfungsrate angeht, die Ihren Theorien zufolge die gesamte Bevölkerung schützen sollte.
Es gibt jedoch noch etwas anderes, das uns sicher vor dem Virus schützt, viel mehr als Impfstoffe. Natürliche Immunität. Warum redet niemand darüber? Vielleicht auch, weil es nichts zu sagen, zu tun oder auszugeben gibt. Dies geschieht von selbst, insbesondere dank des großen Anteils asymptomatischer Menschen, über den ich oben gesprochen habe. Seit Beginn dieser Pandemie hat mich dieser Anteil in Frage gestellt. Was wäre, wenn ich auch zu den Asymptomatischen gehöre? Ich hätte kontaminiert sein können, ohne es zu wissen. Sobald ich die Gelegenheit dazu hatte, führte ich einen serologischen Test durch, der positiv ausfiel. Ich bestehe darauf: NULL Symptome. Hattest du Glück? Vielleicht. Ich denke hauptsächlich, dass es daran liegt, dass ich einen gesunden Lebensstil habe. Ich bin nie krank, ernähre mich gesund, treibe viel Sport und nehme Vitamin D und Zink als Nahrungsergänzung. Auch darüber redet niemand. Nicht lukrativ genug.
Ich sehe schon Vorwürfe wie „Du bist leichtsinniges Risiko eingegangen und hast im Gegenzug unwissentlich viele andere Menschen angesteckt“. Ich habe sie sofort zum Schweigen gebracht. Meine Frau und ich haben die Hygiene- und Abstandsstandards stets gewissenhaft eingehalten. Außer natürlich mit Kindern. Es scheint, dass sie das Virus sehr selten übertragen (eine weitere Theorie, über die sich die Wissenschaftler nicht einig sind), aber ich sehe nicht, wer es sonst auf mich übertragen hätte. Auf jeden Fall sind es immer sie, die Keime zu uns nach Hause bringen, ich verstehe nicht, warum das hier anders sein sollte.
Ich habe kürzlich einen weiteren serologischen Test durchgeführt und habe immer noch Antikörper. Wenn Sie also nicht auch behaupten, dass der Impfstoff besser schützt als die natürliche Immunität, verstehe ich nicht, warum ich mich impfen lassen sollte. Meine Antikörper schützen mich, genauso wie sie andere schützen, sicherlich viel wirksamer als der Impfstoff.
Also nein, ich bin nicht egoistisch, verantwortungslos oder gefährlich. Hören Sie auf, uns als Menschen darzustellen, die wir nicht sind.
Das Schlimmste ist, dass meine natürliche Immunität von der Regierung nicht anerkannt wird, obwohl meine Serologie zweimal zertifiziert wurde. Der Gesundheitspass ist nur Geimpften vorbehalten... Ehrlich gesagt ist es ziemlich stark, Anhängern von Verschwörungstheorien Munition zu geben.
Es wird also ohne mich sein. Ich werde an dieser Scharade nicht teilnehmen. Und wenn ich mich auf einem Berggipfel isolieren muss, wie mir jemand freundlicherweise angeboten hat, dann werde ich es tun.
Denn ehrlich gesagt interessiert mich diese Gesellschaft der zwei Geschwindigkeiten, in der eine Gruppe Angst hat und von der anderen abgeschottet ist, nicht.
In meinem Fall ist die Analogie eher die des Aktienmarktes … Vergleicht man Risiko und Nutzen, schien es mir offensichtlich, dass dieser Impfstoff eine interessante „Investition“ war.
Sonst nichts über den Impfstoff, es war klar, dass dieser Beitrag konfrontativ und spaltend sein würde. So glücklich sind auch die Menschen, die andere Verstorbene/Leiden nicht kennen. Unabhängig von ihrem Alter oder ihrer körperlichen Verfassung hatten sie wahrscheinlich alle noch ein paar Jahre vor sich.
Tut mir leid, wenn ich dabei jemanden verletzt habe, das war nicht das Ziel. Ich habe den konfrontativen Aspekt des Beitrags unterschätzt. Mir ist klar, dass dieses Thema immer noch viel zu heiß und emotional ist, als dass wir es frei und ruhig diskutieren könnten. Ich sage es auch für mich. In Zukunft werde ich mich darauf beschränken, über die Börse und die finanzielle Unabhängigkeit zu sprechen.
Ich sehe, dass erstens mein Hauptargument zu Impfstoffen, die die einzige Behandlung sind, die eine Infektionskrankheit verschwinden lassen könnte, nicht angegriffen wurde. Das zeigt, ob es Ihnen gefällt oder nicht, welche Kraft diese Behandlung in der Vergangenheit und jetzt gezeigt hat.
Der Anteil asymptomatischer Menschen an der Bevölkerung ist eine der am schwierigsten zu klärenden Fragen, unabhängig von der Krankheit (Pest, Grippe, Corona usw.). Tatsächlich sind asymptomatische Menschen (oder gesunde Träger) die Hauptverbreitungsquelle der Krankheit, da sie sich nicht isolieren, weil sie nicht wissen, dass sie Träger der Krankheit sind. Das behaupten Sie, Sie hatten das Glück, den Symptomen dieser Krankheit entkommen zu können, und nein, ich beschuldige Sie nicht, das Leben anderer in Gefahr gebracht zu haben, weil Sie sich Ihrer Krankheit nicht bewusst waren. Einige seltene Überträger sind jedoch Superkontaminanten, wie die Frau, die ihre Tochter ins Krankenhaus in Israel brachte und es schaffte, die Ärzte zu infizieren, obwohl sie eine Maske trug und die Ärzte zwischen ihr und ihnen eine soziale Distanz herstellten. Absperrgesten sind ein Hilfsmittel und keine Allgefahrenversicherung. Zumal die Delta-Variante laut CDC ansteckender wäre als die vorherigen mit einem R0 nahe dem von Windpocken. Was im Gegensatz zu dem, was Sie behaupten, zeigt, dass die Impfung asymptomatischer Menschen der Grundstein ist, denn wie Sie selbst sagen: „Sicher ist, dass sich Covid ohne einen überwiegenden Anteil vollkommen gesunder Träger niemals so schnell hätte verbreiten können.“ » Ist es also wichtig, sie zu impfen, um die Ausbreitung der Epidemie zu verlangsamen und diejenigen zu schützen, die keine Symptome haben?
Sicherlich ist es interessant, den Anteil der asymptomatischen Menschen zu kennen, um den Anteil der von dem Virus betroffenen Menschen zu kennen, aber wenn Krankenhäuser überlastet sind, glaube ich nicht, dass es vorrangig ist, die Gefährlichkeit des Virus ins rechte Licht zu rücken.
„Aber sind wir sicher, dass es Covid war, das diese Menschen getötet hat? »
Sie stellen daher die Fähigkeit Tausender Ärzte in Frage, eine Diagnose zu stellen, das ist ziemlich dreist von Ihnen. Die Zahlen in Frankreich zeigen im Jahr 2020 eine statistisch signifikante Übersterblichkeit im Vergleich zu den beiden Vorjahren. Liegt es also an Covid oder ist die Bevölkerung in 2 Jahren so stark gealtert? Im Allgemeinen folgen die Kurven der Neuerkrankungen denen der Todesfälle mit einer Verzögerung von ein bis zwei Wochen. Zufall?
Ihrer Meinung nach hat niemand Angst vor Pestiziden, Junk Food oder einer bewegungsarmen Lebensweise. Allerdings gibt es eher publizierte Fälle, dass Pestizide Leukämie auslösten und Unfruchtbarkeit verursachten. Darüber hinaus tauchen Produkte wie Glyphosat oder Neonicotinoide regelmäßig in den Nachrichten auf, um herauszufinden, welche tatsächlichen Auswirkungen sie auf unsere Gesundheit oder die der Natur haben. In Frankreich hat der Staat „Eat, Move“-Kampagnen gestartet, um Menschen dazu zu ermutigen, Sport zu treiben oder „fünf Obst- und Gemüsesorten zu essen“. Jeder weiß, dass Fettleibigkeit tödlich ist; Wissenschaftler und Ärzte weisen regelmäßig, aber oft im Vakuum darauf hin.
Tatsächlich sei unser Immunsystem schwächer als früher, als wir häufiger mit Bakterien, Viren oder Parasiten in Kontakt kamen, so die Theorie der Hygieniker.
„Der Mensch hat, ob freiwillig oder unfreiwillig, die Entstehung von Covid zugelassen. Es grenzt sogar an ein Wunder, dass es nicht schneller erschien. » Dies ist nicht das erste Virus, das auftritt, da der Mensch immer mehr Platz einnimmt und die Natur daher weniger hat. Vor Covid gab es Zika, Ebola, SARS, MERS und sicherlich auch andere.
„Ich kenne niemanden, der an Covid gestorben ist oder ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Allerdings kenne ich viele, die sehr leichte Symptome hatten. » Sie hatten Glück wie ich, ich kannte nur zwei Menschen mit anhaltenden Symptomen aufgrund von Covid, ohne ins Krankenhaus zu gehen, aber niemanden mit Nebenwirkungen durch den Impfstoff.
„Natürliche Immunität. Warum redet niemand darüber? » Im Gegenteil, zu Beginn der Pandemie habe ich viel davon gehört. Das Vereinigte Königreich wollte diesem Weg folgen, bevor es einen Rückzieher machte, als es seinen Fehler erkannte. Darüber hinaus waren sie schnell das erste europäische Land, das einen großen Teil seiner Bevölkerung impfte.
„Ich denke, das liegt vor allem daran, dass ich einen gesunden Lebensstil habe. Ich bin nie krank, ernähre mich gesund, treibe viel Sport und nehme Vitamin D und Zink als Nahrungsergänzung. » Sie haben Recht, durch Sport und eine ausgewogene Ernährung sinkt die Wahrscheinlichkeit, an vermeidbaren Krankheiten wie Diabetes oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu erkranken. Wenn es um Infektionskrankheiten geht, sollten Sie Ihrem Genom danken, denn Sie verfügen wahrscheinlich über wirksame MHC-Moleküle. Wenn Sie sich mit Viren wie Grippe, Ebola oder Corona anstecken, können Sie so viel Sport treiben wie Sie wollen oder sich gesund ernähren. Nur mit den richtigen MHC-Molekülen oder den falschen Virusrezeptoren können Sie überleben.
Was die Nahrungsergänzung betrifft, kann sie im Falle eines Mangels von Interesse sein, was bei Ihnen nicht von vornherein der Fall sein sollte. Es hat keine nachgewiesenen Auswirkungen auf die Gesundheit, aber es handelt sich um einen florierenden Markt von 88 Milliarden Dollar im Jahr 2015, verglichen mit 52 Milliarden Dollar im Jahr 2016 für Impfstoffe (die Investitionen sind nicht gleich und es gibt keine Pharmakovigilanz für Nahrungsergänzungsmittel).
Anscheinend hat die Infragestellung Ihrer Argumentation Sie berührt und Sie haben darauf reagiert, indem Sie nicht als egoistisch oder als andere bezeichnet werden wollen. Aber seltsamerweise reagierten Sie nicht, als jemand auf Ihrem Blog heftig auf mich reagierte, indem er mich einen Kollaborateur nannte und mir drohte, so zu enden wie sie, das heißt, dass eine Partei getötet würde. Sie hätten reagieren können, indem Sie beim Austausch zumindest um etwas Höflichkeit bitten, was Sie aber nicht getan haben, weil diese Person so dachte wie Sie. Ich antworte Ihnen, weil ich sehe, dass Ihr Wissen über die Funktionsweise von Viren im Allgemeinen und über Impfungen Lücken aufweist. Ich weiß nicht einmal, ob Sie diese Nachricht bis zum Ende lesen werden, und auf jeden Fall habe ich wenig Hoffnung, Ihre Meinung zu ändern, trotz einiger Inkonsistenzen in Ihren Kommentaren.
PS: Impfen schützt die Bevölkerung. Ich habe einen Artikel gesehen, in dem stand, dass 85%-Personen im Krankenhaus nicht geimpft sind, es gibt also einen echten Effekt. Dies ist jedoch nicht meine Theorie, wie Sie sagen, sondern eine Theorie, die von vielen Immunologen und Menschen vertreten wird, die früher oder heute an Impfstoffen gearbeitet haben. Ich mache keine Theorie alleine.
Vielen Dank für Ihre Antwort, Olivier. Ich respektiere Ihren Standpunkt, auch wenn ich nicht in allen Punkten einer Meinung bin. Ich habe deine Nachricht bis zum Ende gelesen.
Es ist immer noch eine Schande, eine Website mit Dividenden zu füllen, indem man versucht, eine Vision durchzusetzen. Jeder hat das Recht auf seine Gedanken und Überlegungen, und jeder andere kann zustimmen oder nicht. Am Ende muss, wie beim Investieren, jeder seine eigenen Entscheidungen treffen. Wie Warren Buffet sagte: „Sie haben nicht Recht, weil andere Ihrer Meinung sind.“ Sie haben Recht, denn Ihre Fakten sind korrekt und Ihre Argumentation ist fundiert. »
Und sonst... was soll man von den Bewertungen von Banken und Versicherungen halten, die derzeit schon seit langem niedrig sind...
Warren Buffet sagte auch, Sie sollten in Ihrem Kompetenzbereich bleiben, wenn ich mich nicht irre, Agu?
Ansonsten vielen Dank, Jerome, dass du die lange Antwort, die ich dir gegeben habe, bis zum Ende gelesen hast.
Ganz richtig, Olivier, gut gemacht 😉 Deshalb frage ich nach Versicherungen und Banken und lese gerne Ihre Meinung, wenn Sie eine mitzuteilen haben 🙂
Dies ist nicht mein Fachgebiet. Deshalb lese ich verschiedene Blogs zu diesem Thema und greife nicht ein, es sei denn, mir kommt eine Anfänger- oder dumme Frage in den Sinn.
Ich dachte, dass SCOR eine Chance sein könnte, wenn der Kurs weiter sinkt, aber ich habe mich nicht ausreichend damit auseinandergesetzt, um eine Überzeugung daraus zu machen.
Ich war vor langer Zeit Aktionär von SCOR. Es ist schwierig, die Zahlen für 2020 zu kommentieren, die zwangsläufig ein wenig enttäuschend sind. Für dieses Jahr sieht es deutlich besser aus, allerdings müssen wir sehen, wie es im gesamten Geschäftsjahr aussieht. Die Dynamik in den letzten sechs Monaten ist nicht gut, was uns dazu ermutigt, noch etwas zu warten. Ein Titel, den man im Auge behalten sollte.
Es ist meine Schuld, AGU. Ich nehme es auf mich.
Ich werde noch einmal eine Titelanalyse durchführen, warum nicht tatsächlich eine Bank oder eine Versicherungsgesellschaft?
Irgendeine Idee im Besonderen?
Ich habe zwei „Banken“ im Visier, Cembra und Valiant. Was halten Sie von der Baloise im Bereich „Versicherungen“?
Danke Jerome!
Ich werde sehen, was passiert, und Ihnen Bescheid geben. Vielleicht ist dividinde auch daran interessiert, eine Analyse durchzuführen, insbesondere für Valiant, das ihm gefällt?
Nein, tut mir leid, derzeit keine Analyse. Einerseits gibt es heutzutage nichts Außergewöhnliches zu kaufen (fast alles ist überteuert), andererseits mache ich Urlaub in Graubünden und genieße die wunderschöne Natur. Nun, natürlich bin ich gestern auch durch Chur gefahren, nur um mich vor dem Hauptsitz der Bündner Kantonalbank fotografieren zu lassen! 🙂
Versicherungsseitig begeistert mich derzeit nichts. Baloise ok, mehr aber auch nicht. Auf der Bankenseite finde ich Cembra und BCV interessant, im Moment jedoch nicht Valiant.
Ansonsten hätte ich heute Morgen fast einen Orgasmus gehabt, als ich Galenicas atemberaubende Leistung gesehen habe, eine meiner großen Stellungen.
Ich interessiere mich auch sehr für Logitech seit der Korrektur letzte Woche (hervorragende Ergebnisse / „Verkaufen bei guten Nachrichten“), es ist sehr wahrscheinlich, dass ich es in den kommenden Tagen für etwa 94-95 Fr. kaufen werde.
Tatsächlich ist alles teuer, und es wird immer teurer... Da wundert man sich, besonders wenn man die Inflationszahlen in den USA sieht...
Es gibt diejenigen, die Selfies vor dem Wall-Street-Bullen machen, und andere, die es auf die Bündner Kantonalbank abgesehen haben. Lol. Ich bevorzuge definitiv die zweite Version!
Bravo für Galenica! Ein weiterer guter Schritt in Richtung finanzielle Unabhängigkeit 😉