Gesamt-SE-Aktie (FP:PAR): Analyse

totale AktionDie Gesamtaktien werden an der Pariser Börse unter dem Symbol „FP“ gehandelt. Total ist ein französisches Öl- und Gasunternehmen, dessen Ursprünge bis ins Jahr 1924 zurückreichen und das mehr als 100.000 Mitarbeiter beschäftigt. Es liegt an fünfter Stelle der sechs Supermajors, den weltweit größten Unternehmen der Branche.

Gesamtbewertung der Aktie

Da der französische Riese im Jahr 2020 aufgrund des chinesischen Virus Verluste erlitten hat, werden wir die Bewertungskennzahlen ausdrücklich außer Acht lassen, die ausschließlich auf dem Gewinn des letzten Jahres basieren. Derzeit wird die Aktie wie folgt gehandelt:

  • 16,34-faches des durchschnittlichen wiederkehrenden Gewinns: richtig
  • 0,98-facher Buchwert: günstig
  • 1,45-faches Sachvermögen: günstig
  • 25,24-facher Free Cashflow des letzten Geschäftsjahres: teuer, aber durch Covid erklärbar
  • 15,71 durchschnittlicher freier Cashflow: richtig

Bisher sieht die Aktie ziemlich günstig aus. Angesichts der negativen Preisentwicklung der letzten Jahre halten wir sie für beständig.

Gesamtaktiendividende

Wenn wir uns auf die Dividende konzentrieren, können wir in unserer Wahl nur beruhigt sein, da sie eine sehr attraktive Rendite von 6,71 TP3T bietet! Das Unternehmen zögerte trotz der schlechten Ergebnisse des letzten Jahres nicht, es zu erhöhen, und erklärte, es sei „zuversichtlich in die Fundamentaldaten der Gruppe“. Die Dividende ist somit in den letzten fünf Jahren um mehr als 4% pro Jahr gestiegen.

Doch bei näherer Betrachtung ist trotz des Optimismus der Staats- und Regierungschefs nicht alles so rosig. Der Grad der Deckung der Dividende durch Ergebnisse gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken, da er Folgendes darstellt:

  • 203% des aktuellen freien Cashflows (was sicherlich durch den Virus erklärt werden kann)
  • 140% des durchschnittlichen Gewinns der letzten fünf Jahre
  • 130% durchschnittlicher freier Cashflow

Es gibt keine Wunder. Eine sehr hohe Dividendenrendite ist fast immer gleichbedeutend mit a Ausschüttungsquote problematisch.

Ergebnisse und Liquidität

Wenn Totals Gewinn, Dividende, Barreserven und Vermögenswert langfristig steigen, stellen wir jedoch fest, dass der französische Riese bereits 2019 einen Rückgang seines Nettogewinns verzeichnete, bevor er letztes Jahr in die Verlustzone geriet. Dies erklärt unter anderem den Rückgang des Aktienkurses seit 2018, lange vor dem mit dem Coronavirus verbundenen Rückgang.

Dennoch ist die Liquidität ausreichend, mit einer aktuellen Kennzahl von 1,23 (steigend) und einer kurzfristigen Kennzahl von 1.

Rentabilität und Rentabilität

Die Bruttomarge ist mit 36,51 TP3T gut (auch da oben). Die freie Cashflow-Marge ist mit 3,31 TP3T problematischer, kann aber durch den Gesundheitskontext erklärt werden. Das Gleiche gilt für den CFROA mit 5.5%.

Schulden

Total geht davon aus, dass das Unternehmen über eine „gute Finanzkraft“ verfügt. Die langfristige Schuldenquote im Verhältnis zum Vermögen liegt immer noch bei 221TP3Q (ein starker Anstieg im Vergleich zum Vorjahr). Zwar beträgt die Gesamtverschuldung das 0,73-fache des Eigenkapitals, was immer noch akzeptabel ist. Für die Amortisation aus dem freien Cashflow bräuchte das französische Unternehmen allerdings zwölf Jahre, was viel zu lange dauert.

Wir hatten gesehen, dass die Aktienbewertung von vornherein recht günstig erschien. Sehen wir uns an, was passiert, wenn wir seine Fundamentaldaten nicht mit dem Preis (Kapitalisierung), sondern mit dem Unternehmenswert vergleichen, der die Verschuldung berücksichtigt:

  • Aktuelles EV/FCF-Verhältnis: 36,22 => sehr teuer (aber teilweise durch den Virus erklärt)
  • Durchschnittliches EV/FCF-Verhältnis: 23,22 => teuer

Dies verändert die Situation erheblich und bestätigt die Warnung, die die Dividendenausschüttungsquote bereits gegeben hat.

Rendite für den Aktionär

Total ist es dennoch gelungen, dank der Rückzahlung seiner Nettoschulden in den letzten fünf Jahren eine durchschnittliche jährliche Rendite für die Aktionäre von 4,51 TP3T zu erwirtschaften. Dies muss jedoch relativiert werden, da das Unternehmen gleichzeitig Aktien ausgab, was einer negativen durchschnittlichen jährlichen Rendite für den Aktionär von -1,731 TP3T entspricht. Insgesamt beläuft sich die durchschnittliche jährliche Rendite für den Aktionär zwischen der Dividende, der Rückzahlung der Nettoverschuldung und der Ausgabe von Aktien auf stattliche 10,41 TP3T. Seien Sie jedoch vorsichtig, denn wie wir bei der Dividende gesehen haben, verwendete das Unternehmen 1651 TP3T seines FCF zur Finanzierung dieser Operationen. Man kann davon ausgehen, dass Total in Zukunft seinen Eigentümern gegenüber nicht mehr so großzügig sein wird.

Mit dem Gesamtanteil verbundene Risiken

Die Volatilität der FP-Aktie in den letzten zwölf Monaten ist mit 32% akzeptabel. Das Beta liegt mit 1 auf Marktniveau. Im Gegensatz zu den Behauptungen des Unternehmens handelt es sich eher um eine Frage der Fundamentaldaten. Der Z-Score (Altman) liegt mit 0,8 im roten Bereich, während der F-Score (Piotroski) nur 4 beträgt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Unternehmen finanziell schwach ist und die Aktie in Zukunft wahrscheinlich eine Underperformance aufweisen wird. Der Z-Score deutet für uns sogar darauf hin, dass das Unternehmen pleitegehen könnte. Das lag offensichtlich an der Zeit unserer Vorfahren, als es noch Insolvenzen gab. Heutzutage, mit der Nullzinspolitik und dem Aufkauf aller Dinge durch die Zentralbanken, hat Total immer noch eine glänzende Zukunft vor sich.

Kurz

Im Gegensatz zu dem, was eine oberflächliche Analyse des französischen Riesen vermuten lässt, die sich ausschließlich auf die Preisschwankung oder die unglaublich großzügige Dividende konzentriert, ist die Aktion alles andere als eine Chance. Beachten wir, dass institutionelle Anleger (trotz ihrer guten Greenwashing-Absichten) hereinstürmen, darunter: T. Rowe, BlackRock, Lyxor, Amundi, Vanguard, Norges Bank, BNP Paribas. Ich kann mir vorstellen, dass es einen ziemlichen Aufruhr geben wird, wenn einer von ihnen den roten Knopf drückt ...


Entdecke mehr von dividendes

Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

13 Kommentare zu „Action Total SE (FP:PAR) : Analyse“

  1. Vielen Dank, Jérôme, für diese neue Analyse mit einem rigorosen und kompromisslosen Ansatz. Es ist immer eine Freude, Ihre Analysen zu lesen.
    Im Hinblick auf Total halte ich es für interessant, die Analyse mit einem weniger objektiven Ansatz als dem auf der Grundlage der Bilanzzahlen und der Gewinn- und Verlustrechnungen abzuschließen, entweder durch eine Betrachtung des Marktes für Erdölprodukte und damit der Nachfrage und Versorgung in diesem Bereich. Sicherlich ist diese Aufgabe schwierig und eher willkürlich, denn sie erfordert die Kenntnis der weltweiten Reserven, der weltweiten Produktionskapazitäten und der Geschwindigkeit, mit der Veränderungen im Energieverbrauch stattfinden werden, ganz zu schweigen davon, dass all dies auch von politischen Faktoren abhängt. Um dies gut zu machen, müssten wir auch wissen, wie Total im Verhältnis zu seinen Konkurrenten steht (wer hat welche Reserven [Menge] unter Vertrag, wer hat die niedrigsten Produktionskosten [Gewinnung, Umwandlung, Transport] [Qualität] und daher a Wettbewerbsvorteil [die Gewinnung der Sande im Nahen Osten ist günstiger als beispielsweise in der Nordsee], der auf welchen Märkten zum Verkauf steht [die Nachfrage wird sich weltweit nicht einheitlich entwickeln) usw. Und welche „alternativen“ Anlagen bietet Total an, um eine Diversifizierung anzustreben?
    Heute sehen wir, dass der Preis für Erdölprodukte nach dem „Corona-Crash“ im März 2020 steigt (während er immer noch weit von den Höchstständen vor dem Crash von 2008 und dem Zeitraum 2010-2014 entfernt ist; beachten Sie, dass der Preis für ein Barrel gestiegen ist). um das Jahr 2000 herum recht stark abgenommen, nach den 1990er Jahren auf relativ stabilen und niedrigen Niveaus). Dies sollte für Total jedenfalls für das Geschäftsjahr 2021 günstig sein.
    Generell beobachten wir derzeit einen deutlichen Anstieg der Rohstoffpreise.

    1. Hallo Laurent
      Vielen Dank für Ihren Kommentar.
      „Es wäre interessant, die Analyse mit einem weniger objektiven Ansatz als dem, der auf den Zahlen der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung basiert, abzuschließen, d. h. durch eine Betrachtung des Marktes für Erdölprodukte und damit der Nachfrage und des Angebots in der Material…"
      Ich mache nie eine solche Analyse. Hier betreten wir das Reich der Projektionen und Vermutungen. Bei diesem kleinen Spiel haben nur wenige Recht, und wie man so schön sagt: Selbst eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. Ich bevorzuge es, mich auf das zu stützen, was bekannt und sehr real ist. Dadurch werden unangenehme Überraschungen vermieden.

  2. Diese Analyse ist nicht viel wert, da sie auf den Zahlen für 2020 basiert, die stark vom „chinesischen Virus“ (ein weiterer Unsinn aus diesem Artikel) und insbesondere von der endemischen Dummheit der Regierungen der OECD (ein sehr großer) betroffen waren „Westlicher“ Virus hier).
    Die Dividende ist den Managern zufolge mit einem Barrel von 26$ gesichert, es besteht also kein Grund zur Sorge.
    Sicherlich wiegt die Verschuldung (d. h. die Investition), aber diese muss mit anderen großen Unternehmen verglichen und vor allem nach Sektor (offensichtlich sehr kostspielig in CAPEX) und im Hinblick auf die Investitions- und Entwicklungspolitik des Unternehmens analysiert werden, die vollständig ist ändern.

    1. „Diese Analyse ist nicht viel wert, wenn man bedenkt, dass sie auf Zahlen aus dem Jahr 2020 basiert, die stark vom „chinesischen Virus“ betroffen waren (ein weiterer Unsinn aus diesem Artikel)“
      Wie ich im Artikel mehrfach erwähnt habe, habe ich genau angegeben, was strukturell oder zyklisch ist (und damit das Virus – von dem es niemanden beleidigt, dass die Varianten englisch, indisch oder brasilianisch genannt werden).

    2. „Chinesischer Virus“ (noch ein Unsinn aus diesem Artikel)
      was für ein Unsinn? Der Virus kommt aus China => Chinesischer Virus, der weder vor Worten noch vor der Realität noch vor den Chinesen Angst hat ^^
      Vielen Dank, Jérome, für die Analyse, ich bin Aktionär von Total 😀

    3. Hier ist jemand, der besser daran täte, Jeromes Buch zu kaufen und SORGFÄLTIG zu lesen. Es ist immer gut, gegenteilige Meinungen einzuholen, damit Sie sich von der Qualität der Artikel auf dieser Website und der Fülle des geteilten Wissens überzeugen können!
      Ein großes DANKESCHÖN, Dividende.ch!

  3. „Diese Analyse ist nicht viel wert…“

    Mein Standpunkt: Diese Analyse ist unglaublich genau und transparent, kurzum eine Analyse, wie Sie sie bei einer Bank nie sehen werden.

    Wenn dagegen etwas nicht viel wert ist, handelt es sich tatsächlich um einen Gesamtbestand.

    Wort an die Weisen, hallo.

  4. Wenn Sie im Detail wüssten, was ich von Politikern halte, versichere ich Ihnen, dass Banker wie echte Engel von nebenan wirken würden :)

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert