Diesmal ist den meisten Menschen inzwischen mehr oder weniger klar, dass es sich bei Covid um etwas mehr als eine einfache Grippe handelt. Dies mag für einen sehr großen Teil der Bevölkerung der Fall sein, aber für Menschen mit geschwächtem Immunsystem ist es viel komplizierter, was unsere Gesundheitssysteme überlastet. Vor allem scheint das Virus viel ansteckender zu sein als bisher angenommen, wobei die Zahl der Träger ohne Symptome möglicherweise 50% der Betroffenen ausmacht. Die gute Nachricht ist, dass die Sterblichkeitsrate zweifellos überschätzt wird, die schlechte Nachricht ist, dass dies erklärt, warum sie sich so schnell ausbreitet und warum es absolut gesehen so viele Todesfälle gibt. Dies bestätigen groß angelegte Analysen in Südkorea und auf der Diamond Princess.
Abgesehen davon dringt neben Covid-19 ein weiteres, viel besorgniserregenderes Virus genauso schnell auf den Planeten ein: die menschliche Dummheit. Die Leute sind völlig verrückt geworden. Es ist bekannt, dass Angst unsere tierischen Instinkte wiederbelebt, aber sie in so großem Ausmaß zu sehen, ist schwindelerregend. Neben denen, die ausrasten, gibt es auch Unbewusste, diejenigen, die den Ernst der Lage nicht verstanden haben, diejenigen, die keine Solidarität mit den Schwächeren und dem Gesundheitspersonal zeigen. Es gibt keinen goldenen Mittelweg, keine begründete Position mehr: Entweder ist es Flucht oder Bewusstlosigkeit.
Seit einigen Wochen werden wir aufgefordert, soziale Distanz zu wahren, und dies ist umso wichtiger, wenn wir zu den Risikogruppen gehören. Ich habe nicht genug Platz in meinen Schränken, um alle in letzter Zeit um mich herum beobachteten Beispiele aufzuzählen, die völlig im Widerspruch zu diesen Empfehlungen stehen: ein Bekannter, der zu einem Knochenbauer geht, der täglich 10 Leute wie ihn wegen Rückenproblemen vorbeikommen sieht (aber er hat ihm nicht „die Hand geschüttelt“, puh...), Menschen, die sich an öffentlichen Orten und Gotteshäusern versammeln, insbesondere Menschen über 65, die das nicht verstanden zu haben scheinen dass sie am unmittelbarsten bedroht waren, Arbeitgeber, die weiterhin Sitzungen auf engstem Raum mit Dutzenden von Mitarbeitern organisieren, betrunkene kleine Idioten, die sich auf den Terrassen von Bistros clever verhalten usw. Wir können all diesen Idioten danken. Dank ihnen sind wir jetzt alle eingesperrt. Offensichtlich verstehen die meisten Menschen nicht, was Verantwortung, Solidarität und Bürgersinn bedeuten.
Die andere Seite der Medaille ist nicht viel besser. Angst bringt uns offensichtlich dazu, alles zu tun. Für die Lebensmittelindustrie und den Warenverkehr änderte sich nichts, dennoch plünderten Menschen Geschäfte, als stünde ein nuklearer Konflikt unmittelbar bevor. Ok, Macron hat mindestens zehn Mal gesagt: „Wir befinden uns im Krieg“, aber wir sollten die Dinge auch nicht wörtlich nehmen. Was ist das für eine Reise mit den PQ-Rollen? Das Coronavirus greift die Atemwege an, es ist kein Gastro... Ich danke übrigens allen, die ihren Keller mit PQ gefüllt haben, denn jetzt kann ich mich buchstäblich und im übertragenen Sinne mit meinen Rechnungen abwischen. Vielen Dank auch an diejenigen, die sich die Ravioli-Schachteln geholt haben. Endlich habe ich ein starkes Argument dafür, meine Kinder dazu zu bringen, frisches Gemüse zu essen. Wenn die Covid-Krise vorbei ist, riskieren jedoch einige, Verdauungsstörungen durch Nudeln und Konserven zu bekommen.
Ebenso genügte eine kleine Warnung bezüglich Ibuprofen, damit die Leute sofort zu Paracetamol greifen. Warten. Es wurde nie gesagt, dass Paracetamol das Coronavirus verhindert oder heilt, nur dass Ibuprofen nicht eingenommen werden sollte, weil es Komplikationen verursachen könnte. In der gleichen Art von kollektivem Delirium sehen wir überall Menschen, die meine OP-Masken mit sich herumtragen, die eher für Kranke (um andere nicht anzustecken) als für Gesunde verwendet werden sollten. Nicht nur ist der gebotene Schutz fragwürdig, vor allem aber sollten sie nach 3 Stunden oder immer dann weggeworfen werden, wenn sie abgenommen oder auf Kinnhöhe abgesenkt werden.
Um die kollektive Hysterie fortzusetzen, hatte Macron kaum die allgemeine Ausgangssperre verordnet, als Tausende Pariser aus der Metropole in die Provinz flohen. Gut gemacht. Um das Virus richtig zu verbreiten, gibt es nichts Vergleichbares. Was ist das Ziel? Für die Provinzen gelten nicht die gleichen Regeln? Zweifellos bin ich es, der den Verstand verloren hat, aber ich verstehe wirklich nichts mehr.
Regierungen sind wohlgemerkt nicht viel schlauer. Die Grenzen hätten, insbesondere zu Italien, zu Beginn der Ausbreitung bereits vor mindestens einem Monat geschlossen werden müssen. Sie machen es heute erst, wenn es völlig nutzlos geworden ist. Es gibt unendlich mehr Kontaminationen auf dem Territorium als importierte Fälle. Noch stärker ist das Wortgefecht: Vor nicht allzu langer Zeit wurde uns eine rasche Erholung vorhergesagt, als eine Rezession bereits unvermeidlich war. Heute sprechen wir von einer Rezession, während uns eine wirtschaftliche Depression droht. Der Unterschied? Eine Rezession ist ein Rückgang des Wachstums. Eine Depression ist ein Niedergang. Wir werden am Ende des Jahres nicht nur nicht reicher sein, sondern wir werden insgesamt ärmer sein. Greta muss sich die Hände einreiben (mit hydroalkoholischem Gel). Hey, wir können es übrigens nicht mehr hören?
Der beste Beweis für unsere kollektive Hysterie ist schließlich der Aktienmarkt. Es sieht so aus, als hätten Händler ihre Orderlevel falsch eingestellt. Alles wird mit 10 multipliziert. An einem Tag fällt es um 10%, am nächsten Tag das Gleiche, am nächsten Tag steigt es wieder um 10%, dann fällt es wieder um 10%... Wie heißt diese berühmte Theorie noch einmal...“effiziente Märkte„??? Auf diese Weise gehe ich am liebsten zum örtlichen Obst- und Gemüsemarkt, preislich gesehen ist er viel effizienter (schade, dass er nicht mehr geöffnet ist...).
Entdecke mehr von dividendes
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Tiefe Krisen werden die menschliche Natur (oder vielmehr die tierische Seite) in ihrer ganzen Pracht zum Vorschein bringen. Jeder denkt nur an seinen Hintern: Was macht es schon, wenn die anderen kein Essen und keine Medikamente mehr haben, solange mein Keller voll davon ist...
Aber verlieren wir nicht den Glauben an die Menschheit. Wir beobachten auch großartige Solidaritätsbewegungen wie zum Beispiel: Jugendliche, die für Ältere einkaufen gehen, oder Eltern, die bei der Betreuung anderer Kinder helfen.
Hoffen wir, dass wir gestärkt und geeint aus dieser Krise hervorgehen. Auch der Aktienmarkt wird sich irgendwann beruhigen und zur Besinnung kommen. Wir haben nach oben übertrieben, jetzt übertreiben wir in die andere Richtung. Wer einen kühlen Kopf behält und nach und nach Positionen in Qualitätsunternehmen aufbaut, wird am Ende erfolgreich sein. Wir wissen nur nicht, wie lange.
Krisen sind auch Chancen für den, der sein Ziel nicht aus den Augen verliert und entschlossene Schritte in Richtung finanzielle Unabhängigkeit geht.
Es ist wahr, Bruder. Die Bewertungen werden allmählich wieder korrekter. Wenn der Rückgang in ein paar Tagen so stark anhält, wird der Gesamtmarkt wieder auf ein mehr oder weniger ordentliches Niveau zurückkehren.
Wie kann man mit einer Botschaft wirkungsvoll an Millionen von Menschen vorgehen, deren Verhalten von „es ist mir überhaupt egal“ bis „völlig ängstlich“ reicht? Wenn die anfängliche Botschaft zu beängstigend ist, stürzen sich die Angstmacher aus dem Fenster (oder kaufen 10 kg Paracetamol). Ist die Botschaft zu entspannt, kommt sie auch nicht an. Ein echter Balanceakt. Jeder hat seine eigene Meinung, im Nachhinein ist es immer einfacher. Herdenverhalten und unsere menschlichen Vorurteile sind in der Finanzwelt gut dokumentiert. Es geht also nicht nur um Finanzen, sondern um den Alltag von heute. Masseneffekt, Herdenverhalten usw.
Was den Markt betrifft: Der Anleihenmarkt funktioniert nicht und es muss zunächst Liquidität vorhanden sein, um diese höllische Maschine zu entsperren (und gestern war dies überhaupt nicht der Fall, siehe US-Finanzministerium, oder , Öl und sogar ein wenig Währungen (sogar). (DER liquide Markt), sodass sich der Aktionärsmarkt erst dann (relativ) stabilisieren kann.
Für diejenigen, die EUR (CHF??) in qualitativ hochwertige Anleihen investieren möchten, ist jetzt der richtige Zeitpunkt. Sie werden positive Renditen erzielen; Es wird nicht von Dauer sein.
Jérôme, was steht auf deiner Einkaufsliste, wenn du es mit anderen teilen möchtest?
Ich habe keine wirkliche Liste, aber ich denke darüber nach, Swiss Life in der Schweiz zu stärken und den Flughafen Zürich zu kaufen (was etwas riskanter ist, weil die Dividende angesichts des Gemetzels in der Branche durchaus ausgesetzt werden könnte). In den USA habe ich CVS und/oder UHN, da Sanders aus dem Rennen ist und ein paar andere wie CSCO.
DANKE
Von meiner Seite aus ist es ganz einfach. Meine Liste ist leer!
UNH… und nicht UHN…
Weise
Dafür ja 🙂
Macron hier Macron da, das ist viel Macron für eine .ch-Seite 😉
Dieser Blödsinn ist gut, es gibt jetzt eine wahnsinnige Volatilität – sogar Swissquote hat eine E-Mail geschickt, um seine Kunden aufzufordern, bei bestimmten Hebelprodukten vorsichtig zu sein – und jeden Tag die niedrigste und immer noch etwas niedrigere als am Vortag.
Und für mich, der ich mir ein Renditeportfolio für mehrere Monate aufbauen wollte, auch wenn es weiterhin hoch ist, sind die Bluechips jetzt immer noch erschwinglicher.
Jérôme, wie erklären Sie sich, dass solide Schweizer Immobilienunternehmen wie Mobimo, Allreal, Intershop oder SPS in letzter Zeit so stark zurückgegangen sind? Ich habe gelesen, dass einige mit Aussetzungen oder Kürzungen der Mieten im Gastronomiebereich rechnen, wir aber von maximal ein paar % Fehlbeträgen sprechen.
Dies ist ein defensiver Sektor schlechthin, und die Bewertungen sind mittlerweile im Allgemeinen angemessen.
Obwohl Immobilien defensiv sind, korrelieren sie teilweise mit Aktien. Wenn diese fallen, tun Immobilien tendenziell das Gleiche, allerdings oft auf weniger heftige Weise.
Ich schaue mir diesen Sektor sehr genau an, denn hier werde ich mit Sicherheit zuerst mit der Reinvestition beginnen.
Einigen Artikeln zufolge sieht es so aus, als stünden wir vor einer großen Verknappung von Hedgefonds, die eine Strategie verfolgen (haben), die eine sehr niedrige Rendite und einen enormen Hebeleffekt bietet. Das Eingreifen der FED in den Repo-Markt wäre eine monumentale Rettung für viele dieser Institutionen.
Ich glaube, ich träume; Wir befinden uns in der Situation der Privatisierung der Gewinne und der Verstaatlichung der Verluste. (Steuerbeihilfen und andere staatliche Verstaatlichungen werden durch Steuern finanziert)
Auch Kredite und Derivate spielen bei den enormen Schwankungen des Aktionärsmarktes eine wesentliche Rolle: Je stärker der Markt fällt, desto mehr müssen sich die Market Maker schützen und zugrunde liegende Positionen verkaufen. (Das Gegenteil ist auch der Fall) und wir kommen zu lächerlichen Tagen von -10%/+10%.
Warten Sie ab ... wir sind noch nicht am Ende dieser Geschichte, auch wenn die Termine für Derivate am vergangenen Freitag diesen Schneeballeffekt offenbar verringern sollten.
Habt alle eine schöne Woche.
Und Boeing, das 96% seiner Barmittel für den Aktienrückkauf verwendet hat ... und das jetzt ein Eingreifen der Regierung verlangt, um den Bankrott zu verhindern => Privatisierung der Gewinne und Verstaatlichung der Verluste!
Um an den „Bald“-Kommentar anzuknüpfen: Auch die Rettung von Hedgefonds wäre für mich schockierend. Die Frage, die ich mir jedoch stelle, ist: Was würde passieren, wenn sie keine Hilfe bekämen? Würden sich die Folgen letztendlich direkt oder indirekt auf die Gemeinschaft auswirken? Auf welche Weise und in welchem Ausmaß?
Was Boeing als Industrieunternehmen betrifft, verstehe ich das Interesse an seiner Rettung besser. Eine solche Rettung sollte jedoch (für das Unternehmen und damit seine Aktionäre) nicht kostenlos sein.
Angesichts der Wirtschafts- und Finanzkrise, deren Beginn wir erst erleben, werden die Staaten viel Geld benötigen, um Bürger und Unternehmen bei der Erfüllung ihrer üblichen Aufgaben zu unterstützen. Wo werden sie es finden?
1) Hypothese 1: Steuern erhöhen; Diese Lösung hätte eine Wirkung, die im Widerspruch zu der angestrebten Wirkung steht, nämlich der Wiederbelebung der Wirtschaft.
2) Hypothese 2: Geld leihen, durch Anleihen. Ich kann mir vorstellen, dass das passieren wird. Bei niedrigen oder sogar negativen Zinsen wird das vom Staat geliehene Geld zinsmäßig nicht teuer sein. Da die meisten Staaten jedoch bereits hoch verschuldet sind, wird sich die Schuldenquote verschlechtern; Auf dieser Ebene können wir uns fragen, ob der Staat noch lange Zeit als sicherer Schuldner gelten wird und ob die Menschen geneigt sein werden, ihm Kredite zu gewähren. Darüber hinaus ist die Anleihe aufgrund des niedrigen Zinssatzes keine sehr rentable Investition, was gegen das Risiko abgewogen werden muss; Aber natürlich ist es besser, wenig bezahlt zu bekommen als gar nicht, und Anleger ohne vorteilhaftere Alternativen werden zweifellos Staatsanleihen kaufen.
3) Hypothese 3: Erhöhung der Geldmenge durch Zentralbanken („Gelddrucken“, „Quantitative Easing“). Dies geschieht bereits seit 2008 massenhaft und es wird wahrscheinlich noch mehr passieren. Durch das „Drucken von Geld“ können wir uns fragen, ob es am Ende massiv an Wert verliert und ob nicht die Gefahr einer Hyperinflation besteht.
Was kann man also für jemanden tun, der durch Arbeit und Einsatz geduldig ein Erbe aufgebaut hat? Wenn es sich um Bargeld handelt, geht es sowohl bei einer Bankenpleite als auch bei hoher Inflation ein Risiko ein, ganz zu schweigen von Negativzinsen. Kauft er Staatsanleihen, geht er das Risiko der Nichtrückzahlung ein. Wenn er Gold kauft, könnte es im Falle einer deutlichen Inflation eine Sicherheit sein. Wenn er Aktien oder Unternehmensanleihen kauft, hängt alles von der Qualität des jeweiligen Unternehmens ab; Bei einem Unternehmen, das finanziell angeschlagen ist oder in einem geschädigten Sektor tätig ist, besteht die Gefahr des Konkurses oder jedenfalls eines Wertverlustes, aber solide Unternehmen, die in Sektoren mit Zukunft tätig sind, werden in der Lage sein, den Wert zu übernehmen und eine Vergütung zu zahlen ( Dividenden). Wenn er eine Immobilie kauft, steckt etwas Konkretes dahinter, der Wert und die Rendite können jedoch schwanken, je nachdem, was den Mietern (privat und gewerblich) noch an Zahlungsmöglichkeiten für die Miete bleibt.
Ich denke, es ist noch etwas früh, um zu investieren, denn es gibt noch viele Unbekannte, aber auf lange Sicht könnten Gold, Aktien guter Unternehmen und Immobilien weitaus besser sein als Bargeld, das in Rauch aufgehen könnte, ebenso wie Anleihen überschuldeter Staaten. Wenn aber alle überstürzt investieren, um dem Bargeldrisiko zu entgehen, besteht die Gefahr, dass die Vermögenswerte Gold, Aktien und Immobilien durch die starke Nachfrage überbewertet werden und letztendlich nur eine sehr geringe Rendite abwerfen (mit Ausnahme von Gold, das von Natur aus keine Rendite abwirft). ).
Bitte beachten Sie, dass ich kein Ökonom bin. Ich versuche, den einfachen gesunden Menschenverstand zu nutzen, aber ich weiß, dass das nicht immer ausreicht und dass mir viele Dinge entgehen können. Ich wäre daran interessiert, mehr „maßgebliche“ Meinungen als meine zu lesen.
Ich für meinen Teil überlasse diese vergeblichen Debatten den Ökonomen. Ein langfristiger Investor zu sein bedeutet vor allem, ehrlich zu sein und zu sagen, dass man absolut keine Ahnung hat, was passieren wird. Ich könnte auch 10 Hypothesen aufstellen, aber ich weiß ganz genau, dass es eine weitere ist, die sowieso wahr wird. Die Finanzwelt (und das Leben im Allgemeinen) wird uns immer wieder überraschen und ein Szenario eintreten, das niemand vorhergesehen hat. Dies ist die wichtigste Lektion dieses verfluchten Virus (so sehr es auch einen Zweck erfüllt!).
Angesichts so vieler Unbekannter und schwarzer Schwäne gibt es nur ein Heilmittel: Eine Strategie haben und auf jeden Fall daran festhalten, handeln, statt zu viel nachzudenken und sich im Kreis zu drehen. Für mich bedeutet das, weiterhin regelmäßig so viele Qualitätsaktien wie möglich zu einem Preis zu kaufen, der mir angemessen erscheint, wann immer ich über Bargeld verfügen kann.
Unabhängig von den Nachrichten, der Zahl der Neuinfektionen oder Trumps Rede habe ich nur eine Obsession: meiner Strategie treu zu bleiben und mein passives Einkommen unermüdlich zu steigern!
Das wird das Coronavirus sicherlich nicht verschwinden lassen, aber es ist ein wirksames Mittel gegen diese andere Krankheit, die Arbeit ist...
Als Einzelperson halte ich es für illusorisch, die Richtung der Wirtschaft vorhersagen zu wollen. Es ist bereits unmöglich, die Ergebnisse eines Unternehmens selbst auf relativ kurze Sicht vorherzusagen. Wer hätte vor drei Monaten darauf gewettet, dass wir heute an diesem Punkt stehen würden? Die chinesischen Führer vielleicht, die dieses Virus mindestens zwei Monate lang verschwiegen haben, aber selbst sie hätten nie gedacht, dass die Hälfte der Weltbevölkerung in einem einzigen Viertel eingesperrt werden könnte. Was für eine Skizze. Und Telearbeit gibt es auch noch, ein weiterer Gag, der zum Lachen bringt. Im ersten Moment sieht es ganz nett aus, man steht auf und schon ist man bei der Arbeit. Das einzige Problem ist, dass man am Ende doppelt so viele Jobs hat, ganz zu schweigen davon, dass man die Gören am Hals hat. Kurzum: Obwohl es mir über mehrere Jahre hinweg gelungen ist, meine Arbeitszeit zu halbieren, habe ich den Eindruck, wieder Vollzeit zu arbeiten. Was für ein großer Blödsinn.
Davon abgesehen stecke ich gerade meine Faust in die Tasche und kaue auf dem Gebiss herum. Denn auf diesen Drop warte ich schon seit drei Jahren. Ich habe sie unter diesen Umständen nicht gesehen, aber dieses Mal scheint es real zu sein. Dank ihr mache ich einen großen Schritt in Richtung finanzieller Unabhängigkeit. Die Realität wird nicht mehr in Jahren, sondern in Monaten gemessen. Ich befinde mich in einem Stadium, in dem die psychologische Barriere größer ist als die finanzielle Barriere. Ich muss bereit sein, den Sprung zu wagen und paradoxerweise um meinen Peiniger zu trauern, die Krankheit, von der Divinde sprach: Arbeit.
Um auf Laurent Martins Kommentar zurückzukommen: Auch wenn es unmöglich ist, Vorhersagen zu treffen, wissen wir schon seit geraumer Zeit, wie der Planet funktioniert, auch wenn der „chinesische Virus“ (ausnahmsweise ein Trump-Ausdruck, der mir gefällt) erschüttern zu wollen scheint uns in unseren Gewissheiten. Es wird kaum eine Steuererhöhung geben, da dies für die Bevölkerung, insbesondere aus politischer Sicht, nicht akzeptabel sein wird. Andererseits wird es wie üblich und bereits angekündigt sehr hohe öffentliche Ausgaben geben. Da niemand in der Lage sein wird, sie zu bezahlen, besteht die einzige Möglichkeit wie immer darin, Geld zu drucken. Währungen werden abgewertet. Am Ende läuft es auf dasselbe hinaus: Wir machen die Menschen weniger reich, nicht indem wir sie besteuern, sondern indem wir ihr Kapital und Einkommen abwerten. Politisch gesehen ist es viel bequemer.
Für versierte Anleger bedeutet dies wie immer, langfristig auf Bargeld zu verzichten. Gold hingegen ist unter solchen Umständen immer ein treuer Verbündeter, ebenso wie Immobilien. Anleihen können sehr kurzfristig ein Verbündeter sein (um Aktienschwankungen entgegenzuwirken), mittel- und langfristig sind sie jedoch gefährlich, weil sie teuer und riskant im Falle eines Zinsanstiegs sind (der im Laufe der Zeit vorhersehbar ist...) : Die Anleihezinsen sind sehr niedrig und die massive Liquiditätsspritze bei gleichzeitig hohen Haushaltsausgaben dürfte zu Inflation führen. Auf Aktienebene sollten Value-Wertpapiere mit geringer Verschuldung gegenüber Wachstumspapieren, die oft stark verschuldet sind, der Vorzug gegeben werden, gerade wegen des Risikos eines vorhersehbaren langfristigen Zinsanstiegs.
Das sind keine Vorhersagen, sondern nur gesunder Menschenverstand.
@Jérôme und Dividende: Ich teile Ihre Analysen.
Guten Morgen,
Wenn wir die wichtigsten Börsenzyklen betrachten, erhalten wir die folgende Tabelle. Um es einfach auszudrücken: Entweder werden wir sehr schnell wieder auf die Beine kommen, um unseren Aufwärtstrend fortzusetzen, oder wir haben einen Bärenzyklus von etwa zehn Jahren begonnen. Das wird sich in den kommenden Wochen/Monaten zeigen, aber angesichts der Situation wird es schwierig sein, wieder auf die Beine zu kommen. Der Aufwärtszyklus wird 11 Jahre gedauert haben, was etwas unterdurchschnittlich, aber immer noch akzeptabel ist. Die Auswahl der Aktien wird noch wichtiger sein als in den letzten Jahren.
Ungefähre Daten für den Bullenmarkt Anzahl der Jahre
Gute Gefühle 1815 – 1835 20
Eisenbahnboom 1843 – 1853 10
Bürgerkrieg und darüber hinaus 1861 – 1881 20
Vor dem Ersten Weltkrieg 1896 – 1906 10
Wilde Zwanziger 1921 – 1929 8
Boom nach dem Zweiten Weltkrieg 1949 – 1966 17
Hightech-Boom 1982 – 2000 18
? 2009 – heute? 11 Jahre bis heute
Insgesamt 103
Durchschnitt in Jahren 14,7
Bärenmarkt Ungefähre Daten Anzahl der Jahre
Vorkrieg von 1812 1802 – 1815 13
Erste Weltwirtschaftskrise 1835 – 1843 8
Zeit vor dem Bürgerkrieg 1853 – 1861 8
Ära der Bankenkrise Nr. 1 1881 – 1896 15
Ära der Bankenkrise Nr. 2 1906 – 1921 15
Zweite Große Depression 1929 – 1949 20
Inflationszeit 1966 – 1982 16
Krieg gegen den Terrorismus 2000 – 2009 9
Insgesamt 104
Durchschnitt in Jahren 13,0
Quelle: Traden Sie Ihren Weg zur finanziellen Freiheit, VAN K. THARP, zweite Auflage, S. 164
Interessant. Allerdings finde ich die Kategorisierung der Märkte zwischen Bären- und Bullenmärkten etwas eigenartig und willkürlich. Dadurch erscheinen einige dieser Zeiträume ungewöhnlich lang.
Beispielsweise wird für die zweite große Depression der Bärenmarkt von 1929 bis 1949, also 20 Jahre, angegeben, seit 1932, also 3 Jahre später „bereits“, hat sich der Markt bereits erholt.
Gleichermaßen wird der „Krieg gegen den Terrorismus“ von 2000 bis 2009 angedeutet, es gibt jedoch auch einen großen Bullenmarkt zwischen 2003 und 2007.
Im Gegensatz zu dem, was diese Analyse vermuten lässt, ist der letzte Aufwärtszyklus mit 11 Jahren ungewöhnlich lang.
Der Durchschnitt der bullischen Zyklen liegt bei 14,7 (ohne den letzten zu berücksichtigen, da die Geschichte sein Ende noch nicht bestätigt hat). Mit 11 Jahren liegen wir also unter diesem Durchschnitt.
Der Autor hat „ungefähre Daten“ erwähnt, aber ja, das kann fraglich sein. Soweit ich gesehen habe, dauert es einfach den höchsten und den niedrigsten Wert, solange es keine Bestätigung eines Ausbruchs gibt. Das erklärt, warum der Bullenmarkt zwischen 2003 und 2007 in den Bärenmarkt integriert ist. Der Zeitpunkt 2007 überschreitet nicht das Jahr 2000. Das können wir anhand des folgenden Links deutlich erkennen:
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
All dies bedeutet, dass Sie als Investor in den kommenden Monaten sehr wachsam sein müssen.
Guten Morgen
Ich teile einige Informationen, die ich kürzlich gesehen habe:
Die EZB empfiehlt den Banken, bis mindestens Oktober 2020 keine Dividenden auszuschütten und keine Aktienrückkäufe durchzuführen.
Es scheint, dass die französische Regierung Unternehmen, deren Anteilseigner der französische Staat ist, auffordern wird, keine Dividenden zu zahlen. Für Unternehmen, die einen Kredit vom deutschen Staat erhalten wollen, müssen Dividendenzahlungen ausgesetzt werden…
Grundsätzlich scheint es, dass Staaten die Arbeitnehmer auf Kosten des Kapitals (Aktionären) schützen wollen.
@Laurent Martin: Steuern ... wir vergessen, dass die Steuern in den USA nach dem Zweiten Weltkrieg auf einem Niveau lagen, das wir heute als konfiszatorisch bezeichnen würden (über 70%). Allerdings stelle ich mir vor, dass Kapital stärker besteuert wird als Arbeit, aber wir werden es auf die eine oder andere Weise schaffen ... und leider sind Steuern oder andere Maßnahmen in der einen oder anderen Form eine gute Nachricht im Hinblick auf den Verlust des Arbeitsplatzes.