Feiertage verpflichten mich, ich beende den Monat Juni etwas früher. Dort Die Performance des Portfolios in CHF stieg in diesem ersten Halbjahr schmerzhaft auf 3.33%. Damit liegt er völlig hinter dem Markt zurück (SPI +19,5%, im gleichen Zeitraum). Es muss gesagt werden, dass bestimmte Indizes, beispielsweise in der Schweiz und in den Vereinigten Staaten, eine besonders unverschämte Performance zeigten. Kumuliert bedeutet dies für das Portfolio eine jährliche Rentabilität seit Einführung (03.02.2010) von +9,21 TP3T (im Vergleich zu 8,241 TP3T pro Jahr für den Swiss Performance Index). Es besteht also noch ein kleiner Vorsprung, der jedoch immer kleiner wird, da die Indizes einen Rekord nach dem anderen brechen.
Was Sie am meisten beunruhigt, ist die Entwicklung der Börsenwertpapiere jenseits des Atlantiks. In den USA haben wir es mit einem schönen Lehrbuchkoffer zu tun, der mit ein paar Unterschieden in mancherlei Hinsicht an das Ende der 90er Jahre erinnert. Wenn wir uns auf das „FAANG“, also Facebook, konzentrieren, Apfel, Amazon, Netflix und Google können wir sehen, dass ihre Preise seit mehreren Jahren deutlich über dem Markt wachsen. Mit anderen Worten: Ihr Momentum ist eindeutig günstig und die Investoren (oder sollte ich sagen Spekulanten), die dieser Strategie gefolgt sind, wurden auf die schönste Art und Weise belohnt. Dies zeigt die Wirksamkeit eines solchen Ansatzes ... zumindest kurz-/mittelfristig. Dasselbe Phänomen konnten wir Ende des letzten Jahrhunderts bei den Dotcom-Aktien beobachten, die die Giganten der „Old Economy“ buchstäblich hinter sich ließen.
Wenn wir uns diese Gruppe von FAANGs jedoch genauer ansehen, sehen wir, dass ihr Preis heute durchschnittlich das 6,3-fache ihres Umsatzes beträgt. Die Erfahrung lehrt uns, dass wir bereits abschlagen sollten, wenn der Preis das Dreifache des Umsatzes übersteigt. Aus technischer Sicht sollten wir aufgrund der Dynamik kaufen, aber aus fundamentaler Sicht sollten wir verkaufen. Auch hier erinnern wir uns an die guten Erinnerungen an diese damaligen Techno-Aktien, deren Preise teilweise den Umsatz erfreulicherweise um das Zehnfache übertrafen. Wir erinnern uns daran, wie es endete ... Beachten wir jedoch, dass der Vergleich, wie die Maxime besagt, keine Vernunft ist. Denn wer Umsatz sagt, meint nicht unbedingt Gewinn. Das ist ein großer Unterschied im Vergleich zu damals, da diese fünf Technologien heute alle Geld verdienen. Wir haben es also aufgrund der deutlich überhöhten Preise natürlich mit einer Blase zu tun, aber diese Blase basiert im Gegensatz zum letzten Mal nicht nur auf Wind. Daher besteht die Gefahr, dass die Luft zwar deutlich absackt, aber nicht platzt.
Eine weitere interessante Sache: Technologieunternehmen sind so teuer geworden, dass sie gemessen an der Marktkapitalisierung mittlerweile zu den Top 5 der US-amerikanischen und sogar weltweiten Unternehmen gehören. Mit einer Ausnahme finden wir dasselbe wie oben erwähnt, nämlich Apple, Amazon, Facebook, Google und Microsoft, das Netflix ersetzt. Das durchschnittliche Preis-Umsatz-Verhältnis liegt hier mit 6,2 kaum darunter. Mit anderen Worten: Die fünf Unternehmen mit dem höchsten Gewicht in globalen Aktienindizes werden im Durchschnitt mit mehr als dem Doppelten dessen bewertet, was bereits ein Verkaufssignal darstellt. Keines dieser Unternehmen ist mit weniger als dem Dreifachen des Umsatzes notiert. NICHT EINS.
Wenn Sie sich fragen, warum Sie seit mehreren Monaten stillstehen, während die Börsenindizes weiter steigen, denken Sie daran, wer hauptsächlich dahinter steckt. Sie können sich also natürlich für den „Momentum“-Ansatz entscheiden und eine dieser Aktien oder einen beliebigen US-ETF mit Fokus auf Wachstumsaktien kaufen. Vielleicht haben Sie noch eine Weile Glück. Ich persönlich glaube seit 2000 nicht mehr an den Weihnachtsmann. Wenn nur eines dieser Unternehmen ein etwas schlechteres Ergebnis als erwartet aufweist, werden viele Menschen aufgeregt sein. Nicht nur der betreffende Titel wird seinen Platz einnehmen, sondern vor allem auch alle anderen Technologien und gleichzeitig den gesamten Markt, da sie derzeit der Markt sind.
All dies, um Ihnen zu sagen, dass es manchmal normal ist, als Klassenidiot zu wirken. Aber wie in vielen Dingen im Leben wirken außergewöhnliche kurzfristige Ergebnisse im Allgemeinen wie ein Strohfeuer. Wenn es vorbei ist, geraten wir schnell in die Nacht und in die Kälte. Daher bleibe ich trotz der allgemeinen Begeisterung vorsichtig und investiere weiterhin in deutlich günstigere Wertpapiere, wie sie beispielsweise in Japan zu finden sind. Auch bei realen Vermögenswerten wie Immobilien und Gold bin ich weiterhin gut verankert. Schließlich behalte ich einen ausreichenden Anteil an Liquidität (25%), um die harten Stöße auszugleichen und vor allem, um im richtigen Moment zurückzukaufen.
Derzeit umfasst mein Portfolio 38 Positionen, ein leichter Anstieg seit Jahresbeginn, ein sehr starker Rückgang in den letzten 12 Monaten (damals waren es fast doppelt so viele).
Portfoliopositionen :
Allianz SE | ALV:FRA |
Anglo Asian Mining PLC | AAZ:LSE |
Asia Cement (China) Holdings Corp. | 743:HKG |
Asseco Poland SA | SFB1:FRA |
Walliser Kantonalbank | WKBN:SWX |
Barratt Developments PLC | BDEV:LSE |
Bridgestone Corp | BGT:MUN |
Broadcasting System of Niigata Inc | 9408:TYO |
Build King Holdings Ltd | 240:HKG |
Bunka Shutter Co Ltd | 5930:TYO |
BVZ Holding AG | BVZN:SWX |
China Telecom Corp Ltd | 728:HKG |
COGECO Inc | CGO:TOR |
Delong Holdings Ltd | BQO:SES |
DMS Inc | 9782:TYO |
Dynam Japan Holdings Co Ltd | 6889:HKG |
Ebara Jitsugyo Co Ltd | 6328:TYO |
EVS Broadcast Equipment SA | EVS:BRU |
Exco Technologies Ltd | XTC:TOR |
Fenwal Controls of Japan Ltd | 6870:TYO |
Highland Gold Mining Ltd | HGM:LSE |
Honshu Chemical Industry Co Ltd | 4115:TYO |
Maanshan Iron & Steel Co Ltd | 323:HKG |
Mitani Corp | 8066:TYO |
Nitto Fuji Flour Milling Co Ltd | 2003:TYO |
Organo Corp | 6368:TYO |
Otec Corp | 1736:TYO |
Prinx Chengshan (Cayman) Holding Ltd | 1809:HKG |
Shinko Plantech Co Ltd | 6379:TYO |
Sumiken Mitsui Road Co Ltd | 1776:TYO |
Swiss Life Holding AG | SLHN:VTX |
Toronto-Dominion Bank | TD:TOR |
UBS ETF (CH) – Gold (CHF) abgesichert (CHF) A-Dis | AUCHAH:SWX:CHF |
UBS ETF (CH) - SXI Real Estate (CHF) A-dis | SRFCHA:SWX:CHF |
UBS Group AG | UBSG:VTX |
Valiant Holding AG | VATN:SWX |
Wakachiku-Bau Co Ltd | 1888:TYO |
Weiqiao Textile Co Ltd | 2698:HKG |
Entdecke mehr von dividendes
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Hallo Jerome,
Vielen Dank für Ihren Rat und Ihre Website.
Wie tätigen Sie als Schweizer Steuerinländer Ihre Investitionen? Über einen Brooker (IB oder Swissquote oder andere?), über eine Bank?
Was ist mit Ihren US-ETF-Investitionen? Typ VTI (Vanguard SML Caps) oder VOO (Vanguard S&P500) in Bezug auf die Besteuerung? Ist es eine gute Strategie, sie über Interactive Brookers live zu übertragen? Oder europäische/schweizerische UCITS-ETFs nutzen?
Dank im Voraus,
Hallo Quentin
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Zur ersten Frage: IB und Postfinance. Sehen : https://www.dividendes.ch/forum-2/topic/frais-de-courtage/
2. Frage:
1) ETFs sollten keine Kernstrategie in einem Portfolio darstellen, sondern zur Diversifizierung dienen. Entgegen der landläufigen Meinung bergen ETFs auch spezifische Risiken (sie müssen als eigenständiger Vermögenswert betrachtet werden).
2) Wenn Sie direkt über IB gehen, zahlen Sie keine Schweizer Vorzinsen, werden aber trotzdem auf der Deklaration besteuert. Und sie müssen deklariert werden! (automatischer Austausch). Beim Einsatz eines europäischen oder Schweizer ETFs für amerikanische Wertpapiere wird ohnehin die US-Quellensteuer erhoben. Am Ende ändert sich also nicht viel (dieselbe Debatte wie bei Aktien im Inland oder im Ausland notiert). Häufig (aber nicht immer) sind US-ETFs hinsichtlich der Provisionen günstiger, was die Entscheidung erleichtern kann.
Hallo, kleine Steuererinnerung. Im Todesfall entlastet Sie der IRS, also die amerikanische Steuerbehörde, im Namen der „Erbschaftssteuer“ um 50% Ihres Vermögens. Wahrscheinlich vermeidbar, wenn Sie ein Konto in Europa haben und eine bevollmächtigte Person sofort einen Auftrag zum Verkauf der Wertpapiere mit der ISIN „US…“ erteilt, wohingegen bei einem Konto in den USA die Flexibilität viel eingeschränkter sein wird. siehe in Die Einzelheiten für die Anwendung dieser Steuer, aber ich verstehe, dass jeder durch die Mühle geht, ob Amerikaner oder Ausländer, was zählt, ist der Vermögenswert (Amerikaner…). Aus diesem Grund ist es für ETFs auf amerikanische Wertpapiere besser, ETFs mit einem zu verwenden Isin, das nicht mit US beginnt…
Eine Möglichkeit, dies zu umgehen, könnte darin bestehen, ein Konto auf den Namen eines Unternehmens zu führen (das nicht untergeht …), aber das wird meiner Meinung nach bereits umständlicher, was die Kosten und die Verwaltung angeht.
Hallo, vielen Dank für die Erinnerung. Dieses rein US-amerikanische Feature wurde zu diesem Zeitpunkt bereits im Forum angesprochen. Die Amerikaner sind definitiv sehr unersättlich, wenn es um Steuern im Ausland geht. Normal, sie sind die Einzigen, die es sich leisten können...
Dies ist einer der vielen Gründe, warum ich den Anteil amerikanischer Wertpapiere in meinem Portfolio deutlich reduziert habe. Das Wichtigste ist ihre Bewertung.
Allerdings gibt es bestimmte Aktien und bestimmte ETFs, die nur dort zu finden sind, also muss man sich mit ganzem Herzen mit Pech auseinandersetzen. Und vergessen Sie nicht, sie zu verkaufen, wenn Sie ernsthaft erkranken! 🙁
Ich denke jedenfalls, dass es einem Rentner im Alter gut tun würde, wenn er möglichst viel seines Vermögens in inländischen Wertpapieren anlegt.
Es ist normal, dass man zu Beginn des Jahres mit so viel Geld in einem explodierenden Markt hinter dem Markt zurückbleibt. Wenn sich der Markt jedoch schlecht entwickelt, ist das Gegenteil der Fall und Sie werden besser abschneiden als die Indizes.
Haben Sie in den letzten Wochen die schlechte Leistung von BCVS beobachtet? Es ist ziemlich überraschend und ich sehe die Ursache nicht wirklich. Auf jeden Fall könnte ich mir bald einen Teil leisten … wenn der Notar und die Steuern mir etwas Bargeld hinterlassen 😉
Ich wünsche Ihnen einen tollen Sommerurlaub 🙂
Obwohl ich diese Aktie aus historischen Gründen mag (es ist meine erste Aktie und mein erstes Hypothekendarlehen), muss ich sagen, dass das letzte Geschäftsjahr ziemlich enttäuschend war. Ich denke insbesondere an den negativen FCF. Daher überrascht mich dieser Tropfen nicht allzu sehr. Ich werde nicht verkaufen, aber ich werde auch nicht zurückkaufen. Wie bei vielen anderen Titeln auch.
Zum Glück können wir jetzt in Aperitifs investieren!