Kein wirklicher Grund zur Einführung Swisscom. Es ist das mit Abstand größte Schweizer Telekommunikationsunternehmen, privatisiert aus der ehemaligen Bundesbehörde PTT. Die Schweizerische Eidgenossenschaft ist weiterhin Mehrheitsaktionärin. Swisscom bietet Telekommunikationsdienstleistungen nicht nur in der Schweiz, sondern über ihre Firma Fastweb auch in Italien an. Es hat 20.000 Mitarbeiter.
Sagen wir es ganz klar und direkt: Swisscom-Aktien sind im Vergleich zu dem, was man erwarten könnte, derzeit sehr teuer. Wer meine neuesten Analysen zu bestimmten japanischen Aktien verfolgt hat, wird sofort erkennen, welch riesige Kluft zwischen beiden besteht.
SCMN wird mit dem 16,9-fachen des wiederkehrenden Gewinns gehandelt. So weit, ist es gut. Auf dem amerikanischen und europäischen Markt stellen wir aktuell deutlich Schlimmeres fest. Andererseits wird es mit dem 117-fachen materiellen Buchwert, dem 2,32-fachen Umsatz und dem 18,7-fachen freien Cashflow gehandelt. Hier sind wir sehr weit von den Zahlen entfernt, die wir für japanische Titel hatten ...
Wenn wir uns die Dividendenseite ansehen, könnte sie auf den ersten Blick mit einer Rendite von 4,21TP3Q viel interessanter erscheinen. Diese „Großzügigkeit“ lässt sich jedoch durch eine Ausschüttungsquote von 71,31 TP3T erklären, die wenig Spielraum für eine zukünftige Erhöhung der Dividende lässt und auch den Wunsch des Unternehmens widerspiegelt, in die Entwicklung seines Geschäfts zu investieren. Schlimmer noch: Ein Gewinnrückgang könnte die Dividende zumindest teilweise gefährden. Wenn wir ein wenig in die Vergangenheit blicken, sehen wir, dass es nicht mehr vorangeht, während der Gewinn je Aktie schwindet. Das Gleiche gilt für Barreserven und Vermögenswerte ... sie nehmen langfristig ab. Kurz gesagt, es riecht nicht sehr gut.
Die Liquiditätsreserven sind niedrig, mit einer aktuellen Quote von nur 0,89 (rückläufig) und einer reduzierten Liquiditätsquote von nur 0,85. Zum Glück ist es „Swisscom“, denn bei solchen Zahlen würden wir Zahlungsausfälle von weniger bekannten Unternehmen befürchten, die nicht die Regierung im Hintergrund haben. Auf der Bruttomargenseite ist es viel besser, da sie mit 83% sehr signifikant und steigend ist. Gleichzeitig würde es mich beunruhigen, wenn ein Unternehmen dieser Art, das sich immer noch in einer mehr oder weniger monopolistischen Situation befindet, keine große Marge hat (Nettomarge 14%). Auch die Kapitalrendite ist mit 7,51 TP3T (plus) attraktiv, was einer Eigenkapitalrendite von 14,41 TP3T entspricht. Auch hier handelt es sich um sehr gute Zahlen, die sich aus der Tätigkeit und der besonderen Situation des Schweizer Unternehmens erklären lassen.
Auf der Schuldenseite wird es allerdings immer schlimmer: Die langfristige Schuldenquote im Verhältnis zum Vermögen liegt bei 32,91 TP3T. Auch wenn die Verschuldung langfristig tendenziell leicht sinkt, bleibt sie hoch. Es würde fast sechs Jahre dauern, bis Swisscom mit ihrem gesamten freien Cashflow alle Schulden abbezahlt hätte ...
Erwähnenswert ist auch, dass Swisscom nicht versucht hat, sich durch eine Kapitalerhöhung zu finanzieren, da sich die Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien seit mehreren Jahren nicht verändert hat, was positiv ist.
Swisscom ist sicherlich eine echte Institution in der Schweiz, die immer noch ein Pseudomonopol genießt und die Regierung immer noch im Hintergrund steht. Obwohl diese besondere Situation dem Unternehmen hinsichtlich Marge und Rentabilität zugute kommt, sind andere Fundamentaldaten des Unternehmens nicht optimal. Dies gilt umso mehr, wenn wir sie im Verhältnis zum Preis betrachten, der für den Erwerb der Aktie gezahlt werden muss.
Ich habe mich also gerade von Swisscom getrennt.
Entdecke mehr von dividendes
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Ich habe vor ein paar Wochen auch meine Swisscom-Aktien verkauft, wie Sie sagten: zu teuer, zu viele Schulden, kein Wachstum beim Gewinn und damit bei der Dividende.
Eine weitere sehr interessante Analyse. Ich finde, dass es zwischen Divinde und Ihnen, Jérôme, viele hervorragende neue Inhalte gibt.
Was Swisscom betrifft, denke ich, dass Ihre Analyse mir helfen wird, mich davon zu trennen. Ich habe es gekauft, als die Aktie letztes Jahr fiel. Der Preisgewinn beträgt 13%. Nicht riesig, aber dennoch gut für Gewinnmitnahmen. Abgesehen von einer hohen Dividende, die ich für ziemlich sicher halte, scheint die Zukunft tatsächlich nicht vielversprechend zu sein. Ich fordere Wachstum, nicht unbedingt wie Alibaba, aber ein Minimum an Wachstum. Es stellt sich die Frage, welcher andere Schweizer Titel Swisscom ersetzen soll. Mich würden Emmi, Jungfraubahn, Lindt, Roche, Bell, BVZ interessieren. Die ersten beiden sind für meinen Geschmack zu teuer, der dritte ist schlechter. Von der Bewertung her scheint die BVZ die beste zu sein.
Was denken Sie?
Vielen Dank, JL, für deine Komplimente, es ist immer eine Freude.
Es stimmt, dass die Ankunft von Divinde etwas Gutes bewirkt hat. Er hat einen schweizerischeren und stärkeren Buffet-Ansatz als ich. Wir ergänzen uns also gut 😉
Leider bin ich der Meinung, dass derzeit keiner der von Ihnen genannten Titel zum Kauf empfohlen werden kann.
Die Frage, die noch beantwortet werden muss, lautet: Wenn wir es haben, sollten wir es verkaufen?
Ich habe dies für JFN gemacht und werde nach den Jahresergebnissen von Bell, Emmi und BVZ entscheiden. Ich muss sagen, dass ich diese drei Aktien liebe, die allesamt zu den absoluten Top-Aktien in meinem Portfolio gehören. Ich werde diesen Frühling eine Analyse dieser drei durchführen.
Vielen Dank, JL und Jérôme. Ich schätze Jérômes Analysen auch sehr, weil er sich für andere Titel interessiert als ich und der Vergleich verschiedener Meinungen immer eine Bereicherung ist, um den Geist zu öffnen (und manchmal auch eine Bereicherung für den Geldbeutel).
Es wird fast unmöglich, Schweizer Titel zu finden, die nicht überteuert sind, ohne etwas zu kaufen (wie Rieter oder Aryzta). In Ihrer Liste gibt es nur Roche, das ich derzeit erschwinglich finde, auch wenn dessen Bewertung stark von wichtigen Entscheidungen der FDA in den kommenden Monaten abhängt. Ich werde mir nächste Woche tatsächlich einen Steinblock gönnen ... ähm, von Roche.
Ansonsten habe ich letzte Woche Schweiter und LLB gekauft und beobachte geduldig BFW, um einen etwas niedrigeren Einstiegspreis zu finden.
Vielen Dank für Ihre Antworten. Natürlich keine Eile beim Kauf. Roche wird von Morningstar als unterbewertet eingestuft und zahlt nun Dividende. Ich werde mir das genauer ansehen, weil es einer meiner Lieblingstitel ist.
Die Roche-Aktie ist mehr als das 80-fache ihres materiellen Buchwerts und das 22-fache ihres Gewinns wert.
Dies kann sicherlich zum Teil dadurch erklärt werden, dass
1) Ein großer Teil des Unternehmenswerts stammt aus seinem Know-how, aber wenn wir immaterielle Werte berücksichtigen, liegen wir immer noch beim 10-fachen des Buchwerts ...
2) Die Marge und Rentabilität des Unternehmens sind sehr gut
Es ist also viel zu teuer für einen Graham-orientierten Investor und möglicherweise zugänglich für einen eher Buffet-orientierten Investor …
Achten Sie bei der Dividende auf die großzügige Rendite von 3%, denn diese ist mit einer Ausschüttung von 70% und einem Wachstum von durchschnittlich nur 3% pro Jahr verbunden.
Es ist normal, dass die Dividende Schwierigkeiten hat, zu wachsen, da der Gewinn je Aktie seit mehreren Jahren stagniert ...
Sie werden verstehen, ich bin kein Fan 🙂
Oh nein, ich würde sagen, nicht unterbewertet, nur nicht überbewertet, was in einem Bullenmarkt wie diesem schon nicht so schlimm ist. Und die Dividende ist ordentlich, sicher und zumindest leicht steigend.
Seien Sie vorsichtig mit Roche, die meisten Finanzseiten (sogar die von SIX!) geben abgeschnittene Zahlen an, weil sie die besondere Kapitalstruktur übersehen! Es ist wirklich eine böse Falle, die dazu geführt hat, dass ich Roche am Anfang vermisst habe. Tatsächlich besteht das Kapital aus Dividendenrechten (ca. 80%) und Inhaberaktien.
Glücklicherweise gibt es zum Beispiel die Finanz und Wirtschaft, die die richtigen Kennzahlen liefert. In Wirklichkeit beträgt das KGV 2017 16 und das KGV 2018 wird auf 15 geschätzt. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis liegt bei etwa 9-10 und die Ausschüttungsquote beträgt 56,41 TP3T.
Gute Präzision! Aber immer noch etwas zu teuer für mich.
Vielen Dank für Ihre Analyse, die ich auch teile.
Ich habe auch gesehen, dass Sie Ihr US-Engagement schrittweise reduzieren. Ist das der Grund, warum wir nicht mehr auf die Seite „US-Dividenden 5+“ zugreifen können?
NEIN. Ich habe ein weiteres Problem mit einem anderen Lieferanten. Ich werde versuchen, das zu lösen, bin mir aber nicht sicher, ob mir das gelingt ... Kostenlose Daten im Finanzwesen werden auf jeden Fall immer seltener ...
Gewinnrückgang für Swisscom angekündigt... Nehmen wir an, wir sind nicht allzu überrascht!
Verdammt, ich war nicht mehr zur Klasse gegangen ...