Rente vor 60? Unmöglich!

Jedes Mal, wenn ich jemandem erzähle, dass ich vorhabe, im Alter zwischen 50 und 55 in Rente zu gehen, sehe ich denselben misstrauischen Blick und höre die gleiche Antwort: FINANZIELL UNMÖGLICH!

Robert, der gerade von einem dreiwöchigen Aufenthalt auf den Seychellen zurückgekehrt ist, nennt mich einen süßen Träumer. Marie, die gerade einen neuen Mercedes mit Sitzheizung gekauft hat, sagt, meine Berechnungen seien falsch. Thomas, der den Unterschied zwischen einem ETF und TF1 nicht kennt, würde schon gerne damit aufhören Spielen Sie einen modernen Sklaven Bring dich bei der Arbeit um arbeite mit 64. „Das ist nur für die Reichen und Großverdiener möglich“, fügt Louise hinzu!

Ich habe kürzlich (fast mit Tränen im Auge) gelesen, dass das durchschnittliche Rentenalter in der Schweiz bei 63,5 Jahren liegt. Obwohl 581 TP3T von Wilhelm Tell vorzeitig in den Ruhestand gehen, bleibt das durchschnittliche Rentenalter erschreckend hoch. Wofür? Denn die Helvetier, die aufhören füllen die Taschen ihrer Anführer Personen, die vor dem ordentlichen Renteneintrittsalter arbeiten, tun dies in der Regel erst 2 bis 3 Jahre früher.

Bin ich also völlig verrückt? (Tatsächlich lautet die Antwort sicherlich ja, aber in einem eher parapsychopathosoziologischen als ökonomischen Kontext). Bin ich nur ein Idealist, der nichts von der Funktionsweise der Wirtschaft versteht und es wagt, das vielbewunderte Schweizer Sozialsystem in Frage zu stellen?

Das sagen gute Leute: Den Ruhestand vorwegzunehmen bedeutet, gravierende Rentenlücken zu schaffen und die lebenslange Rente zu kürzen. Es geht darum, mit fast nichts leben oder überleben zu müssen. Es geht nicht darum, das System auszunutzen oder sich sogar von ihm täuschen zu lassen.

Andersdenken als die Masse ist in unserer standardisierten, formatierten und desinfizierten (Schweizer) Gesellschaft nicht erwünscht.

Angesichts des bereits sehr niedrigen Umwandlungssatzes, der in den kommenden Jahrzehnten noch drastischer sinken wird (Alterung der Bevölkerung, Zahl der Arbeitnehmer pro Rentner im freien Fall), ist es vernünftig anzunehmen, dass es verwerflich ist, bis zum Alter von 65 Jahren zu warten, um eine miserable Rente zu erhalten Bis zum letzten Atemzug fixiert zu bleiben, ist wirklich das Allheilmittel? Was ist mit der Inflation?

Und mit der zusätzlichen Garantie, dass er kein Vermögen aus der 2. Säule an seine Nachkommen vererbt. Was wäre, wenn es die schlechteste Lösung wäre, es wie alle anderen zu machen und den einfachen Ausweg zu wählen? Was, wenn es tatsächlich das System ist, das uns täuscht?

Das Verhältnis zwischen Erwerbstätigen und Rentnern nimmt ab. Sie sank von 7 Beitragszahlern im Jahr 1948 auf 3,8 im Jahr 2012. Und die Parität wird um das Jahr 2050 herum erwartet.

Der Umwandlungssatz, der zur Berechnung der Rentenhöhe herangezogen wird, ist zwischen 2005 und 2013 von 7,2 auf 6,81 TP3T gesunken. Die Reform der Altersversicherung 2020 sieht eine Senkung des Umwandlungssatzes für den Pflichtteil auf 61 TP3T vor. Der Umwandlungssatz könnte innerhalb von 15 bis 20 Jahren durchaus bei etwa 4% liegen. Auf einem solch erbärmlichen Niveau könnte man die Sache genauso gut selbst in die Hand nehmen ...

Dazu müssen Sie sich organisieren, planen, so früh wie möglich damit beginnen, Ihre finanzielle Unabhängigkeit, ja, Ihre FREIHEIT vorzubereiten!

Allen selbstgerechten Zungen rufe ich es laut und deutlich zu: Ruhestand nach 60? UNDENKBAR!