Die Bedeutung meines Ansatzes zur finanziellen Unabhängigkeit.

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgG0CxNfoKqb59K4NbdCJLeKPT6MqlK8NbS3JkUeU8QNVi6dJOEiner meiner Leser erzählte mir kürzlich, dass er alle meine Beiträge des letzten Jahres als pessimistisch, ja sogar depressiv empfand. Ich schätze es, sowohl positives als auch negatives Feedback zu erhalten. Dadurch können wir einen Schritt zurücktreten von dem, was wir tun. Es könnte jedoch an der Zeit sein, meinen Ansatz (neu) zu präzisieren, da die neuesten Leser, die mir folgen, sicherlich weder die Zeit noch den Wunsch hatten, die Geschichte von vorne zu beginnen.

Es stimmt sicherlich, dass ich in der Vergangenheit beruflich manchmal schwierige Zeiten durchgemacht habe. Ich war ein paar Mal sogar an der Grenze zum Burnout. Es stimmt auch, dass ich infolgedessen oft bestimmte Aspekte unserer westlichen Lebensweise kritisiert habe, die ich oft unter dem Etikett „ Rattenrennen ". Doch genau dieses Unglück brachte mich auf den Weg in die finanzielle Unabhängigkeit. Wenn ich mit meiner Arbeit als einfacher Angestellter vollkommen zufrieden gewesen wäre, hätte ich nie mit dem Sparen und Investieren mit dem Ziel begonnen, Rentenempfänger zu werden. Daher ist es normal, dass ich heute, obwohl ich in meinem Projekt gute Fortschritte gemacht habe, bestimmten Aspekten des Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhältnisses immer noch kritisch gegenüberstehe.

Wenn wir jedoch meine Artikel der letzten Jahre überprüfen, werden wir feststellen, dass meine negativsten Beiträge in Bezug auf Arbeitgeber viel weiter zurückreichen als die letzten zwölf Monate. Früher habe ich fast 60 Stunden pro Woche gearbeitet und stand unter extremem Druck. Aber seitdem hat sich viel verändert, ich habe meine Arbeitszeit um ein Drittel reduziert und meine Lebensqualität hat sich deutlich verbessert.

LESEN  Lerne zu verlernen

Ein Depressiver ist ein Mensch, der ständig grübelt und keinen Ausweg aus seiner Situation sieht. Im Gegenteil, ein Optimist schafft es immer, eine zu erkennen Hoffnungsschimmer, auch wenn alles schief läuft. Ich betrachte mich selbst als Optimist, denn selbst als ich in der Vergangenheit am Boden des Abgrunds stand, habe ich mich immer auf die Suche nach einem gerichtet bessere Zukunft, dank finanzieller Unabhängigkeit.

Heute werde ich dafür belohnt, dass ich durchgehalten habe, denn ich ernte bereits die Früchte dieser vergangenen Vision. Also ja, ich bin immer noch manchmal kritisch und breche hier und da ein wenig Holz ab. Aber ich beschränke mich nicht darauf. Ich habe Schritte unternommen und werde dies auch weiterhin tun, damit meine Realität besser zu meinen Träumen passt. Vielleicht übernehme ich nicht den von Fisker befürworteten sparsamen Lebensstil Extremer Vorruhestand, aber ich spare intelligent weiter wichtigsten Schlüsselsektoren (Wohnen, Versicherungen, Steuern, Reisen), während ich mir bei Bedarf immer noch Vergnügen gönne.

Dort Leistung meiner Anlagen entspricht dem des Aktienmarktes mit fast 2x geringerer Volatilität. Meine Dividendenrendite im Verhältnis zum Kaufpreis beträgt heute 3,8% und steigt um 10% pro Jahr. Heute könnte es viel höher ausfallen, wenn ich mich auf hochverzinsliche Wertpapiere konzentriere, aber ich verzichte lieber auf eine großzügige, aber möglicherweise wackelige Ausschüttungeine durchschnittliche Dividende, die aber gut wächst. Im gleichen Sinne habe ich diese Rendite durch die Investition in freiwillig gesenkt Automatischer Signalhandel letztes Jahr. Letzteres bietet eine sehr bescheidene Verbreitung, die jedoch sehr schnell wächst.

LESEN  Transformieren Sie Ihre finanzielle Zukunft: Nehmen Sie an der Online-Schulung „Die Determinanten des Reichtums“ teil.

Dies ist in wenigen Worten die Bedeutung meines Ansatzes, der es mir ermöglichen wird, Rentenempfänger zu werden sehr naher Horizont.


Entdecke mehr von dividendes

Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

4 Kommentare zu „Le sens de ma démarche vers l’indépendance financière.“

  1. Guten Morgen,

    Was bringt es, die Volatilität um das Zweifache zu verringern? Wenn Sie ein langfristiges Ziel haben, interessiert Sie die Leistung. Punkt. Letztendlich ist die Volatilität Ihr Freund. Es ermöglicht Ihnen, günstig einzukaufen.

    Ist es ein Ziel, es begrenzen zu wollen? Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe ...

    Versuchen Sie, den Aktienmarkt zu übertreffen, vielleicht erreichen Sie Ihr Ziel, bevor Sie alt sind!

    Zeichen,
    Ein finanziell Unabhängiger unter 40 Jahren.

    1. Ich dachte zuerst wie du. Aber im Gegenteil, ich verstand, dass die Volatilität mein Feind war. Ich habe hier schon oft darüber gesprochen. Der Hauptgrund dafür ist, dass es auf unsere Angst- und Giergefühle einwirkt und uns daher zu irrationalem Handeln drängt. Dies ist möglicherweise nicht der Fall und das ist gut für Sie.

  2. Hallo Jerome,

    Ich habe Ihre Seite entdeckt und es hat mir Spaß gemacht, sie zu lesen. Ich gratuliere Ihnen zu der zurückgelegten Reise, Ihrer Disziplin und den erzielten Ergebnissen. Ihre Herangehensweise an Börseninvestitionen erscheint mir seriös, gesund und verantwortungsvoll. Ich wünsche Ihnen, dass Sie Ihr Ziel innerhalb der von Ihnen gesetzten Fristen erreichen.

    Ich für meinen Teil bin seit Anfang der 2000er Jahre ein autodidaktischer Amateur in Börsenangelegenheiten und habe mehrere Ansätze ausprobiert. Heute – und schon seit langem – bin ich davon überzeugt, dass insbesondere für Laien eine langfristige Strategie unerlässlich ist, bei der das Unternehmen an erster Stelle steht (Qualität, Solidität, Regelmäßigkeit, Nachhaltigkeit). Ich identifiziere interessante Unternehmen und warte dann lange darauf, dass ein Rückgang der Märkte einen günstigen Einstiegspunkt bietet. Manchmal ist es schwer, geduldig zu sein, aber es ist einer der Schlüssel. Tatsächlich, und das ist weder eine Überraschung noch eine Originalität, bin ich ein Fan des Ansatzes von Warren Buffet. Ich habe kein konkretes Ziel für den Vorruhestand; und ohne verrückt zu werden, genieße ich auch das Leben und habe keine tägliche Sparstrategie; Für einen Alleinstehenden wäre es tatsächlich einfacher als für einen verheirateten Mann mit Kindern wie mir.

    Was mir seit einigen Jahren Sorgen bereitet, ist die Menge an Liquidität, die die Zentralbanken in die Systeme gepumpt haben. Meiner Meinung nach ist das sehr künstlich. Es ist eine Art Flucht. Der Abzug von Liquidität wird unweigerlich weh tun, insbesondere wenn er brutal ist (a priori wird er nicht brutal sein), und um die enormen Bilanzen der Zentralbanken aufzufangen, wird es Zeit brauchen, wenn wir ein angemessenes Tempo einschlagen. Eine weitere meiner Fragen betrifft die Inflation, die trotz erheblicher Liquidität nicht explodiert (das ist gut so); Da ich auf der Grundlage der mir gegebenen Erklärungen keine zufriedenstellende Erklärung habe, halte ich es für eine ungewöhnliche Situation, die meiner Meinung nach Gefahren mit sich bringt, auch wenn ich diese nicht vollständig verstehe. Einige sagen, dass das Eingreifen der Zentralbanken seit der Krise von 2008 das Problem nur auf einen späteren Zeitpunkt verschoben hat und dass wir uns damit eines Tages auseinandersetzen müssen. Ich neige dazu zu glauben, dass das wahr ist und dass wir ein oder zwei Mal eingeholt werden ein anderer durch dieses Problem, wenn ein Kopfflug nicht mehr möglich ist oder ein Sandkorn – was auch immer es sein mag – das System blockiert.

    Im Moment glaube ich immer noch an die Märkte und sehe kurzfristig keine Anzeichen einer ernsthaften Krise (manche sagen einen Marktcrash voraus, aber es gab immer Leute, die solche Vorhersagen machten, die bis dahin wertlos waren). an dem Tag, an dem dies geschieht und das Orakel des schlechten Omens dann zum Geist wird...). Allerdings fällt es mir schwer, die Auswirkungen des Trump-Effekts und seine Dauer zu verstehen. Wie auch immer, ich sehe 2017 als ein besonderes Jahr, schwer zu lesen, volatil, aber im Durchschnitt stabil; Aber diese Vision ist nicht viel wert, da wir nicht in der exakten Wissenschaft tätig sind (und außerdem bin ich ein Amateur, der nicht mit den Profis mithalten kann, auch wenn sie aus allen möglichen Gründen nicht unbedingt mitteilen, was sie wirklich denken!) .

    Abschließend teile ich noch eine weitere Überlegung mit, die ich habe: Ich bin davon überzeugt, dass wir in unseren westlichen Ländern mit eher sozialen Staaten die Zikaden oder zum Nachteil von Ameisen fördern, mit einer Botschaft, die ich wie folgt karikiere: „Lebe in vollen Zügen und gib Geld aus.“ Wenn Ihnen die Mittel fehlen, sorgt der Staat dafür. » Und um Sozialleistungen zu zahlen (die Sozialabgaben werden aufgrund der Alterung der Bevölkerung steigen), benötigt der Staat Ressourcen. Wenn er sie nicht oder nicht mehr hat, wird er versucht sein, sie den Ameisen durch Steuern und andere Abgaben zu entlocken, was ihre Bemühungen zunichte macht. Damit mich niemand falsch versteht: Ich bin selbstverständlich dafür, dass der Staat hilfsbedürftigen Menschen hilft, und mir ist bewusst, dass viele ohne Wunsch oder Verschulden kein Sparpotenzial haben; Allerdings bin ich weniger begeistert, wenn die Menschen, denen geholfen werden muss, über bestimmte Mittel verfügen, aber alles vergeuden. Kurz gesagt: Werden Ameisen eines Tages die Witzbolde sein?

    1. Vielen Dank für Ihr Kompliment und für diesen relevanten Einblick. Ich glaube, Ameisen wurden schon sehr lange in eine Schublade gesteckt. Der einzige Ausweg besteht darin, es entweder zu ignorieren oder ganz aus dem System auszusteigen.

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert