Theoretisch können Anleger in folgende Kategorien eingeteilt werden: kurzfristig (oder sogar sehr kurzfristig für Spekulanten), mittelfristig und langfristig. In der Praxis ist es viel weniger einfach. Wir treffen uns regelmäßig mit langfristig orientierten Investoren vorzeitig verkaufenoder Spekulanten Titel behalten länger als sie sollten. Warum ändern sie unterwegs ihre Meinung? Welche Konsequenzen kann diese Wahl haben?
Die Änderung des Zeithorizonts für kurzfristige Anleger:
Was alle Anleger, unabhängig von ihrem Handelsstil, gemeinsam haben, ist, dass sie immer warten (zumindest werden sie es versuchen...) der richtige Zeitpunkt, sich in Position zu bringen. Das heisst, ein Signal, das zu ihrer Strategie passt, entwickelt nach mehreren Kriterien, darunter: der Zeithorizont.
Beginnen wir mit der kurzfristige Investor, deren Ziele meist auf wenigen Stunden basieren. Dies nimmt im Allgemeinen eine Position ein ein H1-Diagramm, das auch das Diagramm sein wird, auf dem er seine technische Analyse durchgeführt hat. Er entdeckt ein Signal und geht hinein.
Die Änderung des Zeithorizonts tritt am häufigsten auf wenn der Handel schlecht läuft. Aus Reflex entscheidet unser Investor plötzlich: um deinen Stopp zu verschieben (falls er einen hat), sicher, dass der Preis wieder in die richtige Richtung geht. Und dann ist es eine Katastrophe...der Preis fällt weiter und der kurzfristige Handel verwandelt sich in eine mittel-/langfristige Position, oder besser gesagt in: „ nicht verkauft, nicht verloren, lasst uns den Stopp etwas weiter verschieben und wir werden verzweifelt darauf warten, dass es wieder nach oben geht.“ Was passieren kann ... oder auch nicht. Das investierte Geld wird nicht nur viel länger blockiert, als ursprünglich für die kurzfristige Strategie geplant, sondern auch Die Verluste nehmen zu immer ein bisschen mehr.
Die Änderung des Zeithorizonts für den mittel-/langfristigen Anleger:
Ein weiterer recht häufiger Fall: ein langfristig orientierter Investor, der sich zum Verkauf entscheidet nach einem starken Anstieg des Aktienkurses. Seine Strategie basierte auf Dividenden, aber er kommt zu dem Schluss, dass es auch nicht schlecht ist, tatsächlich einen Kapitalgewinn zu erzielen. Für den mittelfristig orientierten Anleger sieht es etwas anders aus, auch wenn das Ergebnis das gleiche bleibt: Warum mehrere Wochen oder Monate warten, wenn der Preis gerade einen Sprung nach oben gemacht hat? In diesem Fall kann er Werden Sie ein kurzfristiger Investor ohne es überhaupt zu merken.
Und mehrere Monate später können sich beide in die Finger beißen. Der langfristige Investor wird die geplante Dividende nicht vereinnahmen, da er die Titel nicht mehr besitzt. Er wird wahrscheinlich mit seinem Kapitalgewinn andere gekauft haben, aber: Er wird bezahlt haben neue Gebühren und kann nicht garantieren, dass die neuen Titel genauso gut abschneiden wie die alten. Und was passiert für den mittelfristig orientierten Anleger, wenn der Preis nach dem Verkauf weiter steigt? Wird er die Wertpapiere, die er erst vor ein paar Tagen losgeworden ist, zu einem höheren Preis zurückkaufen?
Ein Schlagwort: Disziplin
Jede Strategie basiert auf im Voraus definierten Faktoren. Es ist besser, es nicht unterwegs zu ändern.
Die beste Lösung wäre, verschiedene Wallets zu haben, auf die man sich bewerben kann verschiedene Strategieninsbesondere hinsichtlich des Zeithorizonts, und diese buchstabengetreu einzuhalten. Allerdings kann es auch einige seltene Ausnahmen geben. Wenn sich die Position beispielsweise weiterhin in die richtige Richtung bewegt, kann ein kurzfristig orientierter Anleger durchaus darauf warten, dass die Bewegung endet, auch wenn dies mehrere Tage dauert. Es passt zu jedem sich an den Markt anzupassen.
Aber eine Änderung der Strategie einer bereits festgelegten Position ist oft (nie?) nicht gleichbedeutend mit Gewinnen ...
Entdecke mehr von dividendes
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
Sehr interessanter Artikel Sylvain. Dieses Verhältnis zur Zeit ist in der Tat ein großes Problem für den Anleger, der mit seinen Emotionen umgeht. Dies ist einer der Gründe, warum ich mich für Dividenden entschieden habe, weil mir klar wurde, dass ich durch die Fokussierung auf die Schwankungen der Aktienkurse ständig zwischen kurz-/mittelfristig und langfristig schwankte und am Ende irgendwann nicht mehr wusste, wo ich stand alle. Jetzt ist alles klar: Ich verlasse meine Positionen nicht, es sei denn, die Dividende ist in Gefahr. Vielen Dank für diesen informativen Einblick.
Hallo,
Ich spreche aus persönlicher Erfahrung: Frühzeitig zu verkaufen ist etwas, das ich zu Beginn viel geübt habe, weil ich davon überzeugt war, dass Mehrwert Mehrwert ist. Das Hauptproblem bestand darin, dass ich mehr Geld auf mein Konto eingezahlt hatte, als ich zu diesem Zeitpunkt verlieren konnte. Ein Kapitalgewinn stellte also eine beträchtliche Summe dar.
Mein Beitrag wäre zu sagen, dass Sie, wenn Sie zu Beginn Monat für Monat investieren, Kapital aufbauen können, ohne darauf zu achten und vor allem ohne Angst haben zu müssen, Ihren Horizont zu ändern, um angesichts der Beträge einen Mehrwert zu erzielen, der einem Tagesgehalt entspricht Die zugesagten Beträge werden auf Monate/Jahre verteilt.
Guten Morgen,
Ich für meinen Teil würde sagen, dass jeder Anlagehorizont von weniger als 5 Jahren als Spekulation und nicht als Investition betrachtet werden sollte. Der wahre Investor versteht sich als Aktionär, der einen Teil des Unternehmens besitzt, und nicht als vorübergehender Inhaber einer Aktie mit der Idee, einen schnellen Kapitalgewinn zu erzielen.
Es ist nichts Falsches daran, Ihre Aktien schnell zu verkaufen, aber seien Sie ehrlich zu sich selbst, an diesem Punkt sind Sie ein Spekulant und kein Investor.
Martin
http://www.investir-a-la-bourse.com