Wie kann man „risikoreiche“ Unternehmen ausschließen?

Wie kann man „risikoreiche“ Unternehmen ausschließen?Wenn Sie mit der Unternehmensauswahl beginnen, um Aktien mit hohem Wachstumspotenzial zu finden, Wir müssen sehr vorsichtig sein, nicht die „schlechtesten“ Unternehmen auszuwählen.

Welche Merkmale zeichnen diese Art von Unternehmen aus und warum sollten sie vermieden werden?

Das Unternehmen ist auf einen einzigen Markt angewiesen:

Wenn die Anzahl der vom Unternehmen durchgeführten Aktivitäten sehr begrenzt ist, deutet dies darauf hin dass es auf einen…begrenzten Markt ankommt.
Wenn dies in einer günstigen Wirtschaftslage (obwohl…) kein wirkliches Problem darstellt, Dies kann im Krisenfall schnell zu einem Entwicklungshemmnis werden.
So wie ein Anleger seine Anlagen diversifizieren muss, Ein Unternehmen muss seine Aktivitäten diversifizierenAuch wenn sie derselben Branche angehören, können sie gleichzeitig mehrere Branchen betreffen.

Wenn einer der Märkte einen langfristigen Abwärtstrend beginnt, Dies wird bei anderen nicht unbedingt der Fall sein.
Ebenso sollten Sie ein Unternehmen bevorzugen die international tätig ist : Wenn der Umsatz in einem Land nicht den Zielvorgaben entspricht, übersteigt er möglicherweise die Zielvorgaben in einem anderen Land und die Bilanzen des Unternehmens bleiben trotzdem ausgeglichen.

Das Unternehmen ist hoch verschuldet:

Damit ein Unternehmen reibungslos läuft, geht es nicht nur darum, genügend Einnahmen zu erwirtschaften, um Kredite abzudecken. sondern auch über erheblichen Handlungsspielraum verfügen.

Das Ziel jeder Gesellschaft ist „einfach“ (auch wenn die Mittel, um es zu erreichen, manchmal viel weniger einfach sind): es muss sich entwickeln.
Was offensichtlich unmöglich ist wenn sie mehr Geld ausgibt, als sie verdient (oder wenn sie mehr Geld schuldet, als sie verdient, läuft das tatsächlich auf das gleiche Ergebnis hinaus und kann direkt zum Bankrott führen).

LESEN  Investieren mit nur 5 ETFs: das Dauerportfolio 2.0

Aus diesem Grund muss besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden abhängig von der Verschuldung der von uns ausgewählten Unternehmen.

Externes Wachstum verläuft nicht wie geplant:

Wir sprechen von externem Wachstum wenn ein Unternehmen beschließt, andere Unternehmen zu kaufen, um sein Wachstum zu beschleunigen.
Diese Fusionen/Übernahmen laufen manchmal sehr gut und manchmal ... überhaupt nicht.

Natürlich können wir nicht im Voraus wissen, ob eine solche Operation erfolgreich sein wird oder nicht.
Aber Überwachen Sie die Finanznachrichten des Unternehmens die uns interessieren, können ein guter Weg sein, um herauszufinden, ob es Zeit ist zu investieren oder nicht.
Wenn die letzte Operation dieser Art für das Unternehmen schlecht verlaufen ist, Es ist besser, sich zu enthalten und abzuwarten, ob sie sich von ihrem Versagen erholt, oder im Gegenteil, es stürzt sich auf eine neue Reihe von Problemen.

Wenn sie im Gegenteil eine solche Operation in naher Zukunft plant, Sie müssen alle Finanzdaten des Unternehmens sorgfältig studieren, um das Risiko einzuschätzen.
Stellen Sie sicher, dass das Unternehmen kann schlechte Bedienung ertragen wird uns davon abhalten, zum ungünstigsten Zeitpunkt zu investieren.

Zum Abschluss…

Denken Sie daran, dass die Aktienauswahl streng sein und einem genauen Plan folgen muss.

Der Aktienmarkt birgt bereits genug Risiko, um in Unternehmen investieren zu können die nicht alle Qualitätskriterien erfüllen, die ein Anleger möglicherweise anstrebt.
Es geht nicht darum, bestimmte Unternehmen zu „verurteilen“, sondern abzuwarten, bis die Zahlen mit dem Ziel eines informierten Anlegers übereinstimmen: Erweitern Sie Ihr Vermögen und halten Sie ein ausgewogenes Portfolio.

LESEN  Geld anlegen: Welche Lösungen?

Und es ist durchaus möglich, dass Sie Ihre Meinung im Laufe der Zeit ändern: Ein Geschäft, das vor einigen Monaten (oder einigen Jahren) als riskant galt, kann die Wirtschaftspolitik verändernund eine für seine Entwicklung günstige Richtung einschlagen.

Wenn ja, werden Investoren da sein, um es zu unterstützen ...


Entdecke mehr von dividendes

Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

7 Kommentare zu „Comment écarter les entreprises “à risque” ?“

  1. Guten Morgen!

    sehr guter Artikel!

    Für meinen Teil ist hier meine kurze Checkliste, um die meisten Unternehmen auszuschließen.

    1- Die Bilanz: Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital unter 0,75 und Bargeld so hoch wie möglich.

    2-Rentabilität: erhebliche Nettomarge für den Tätigkeitsbereich und Wachstum + Eigenkapitalrendite von mehr als 15%

    3-Das Unternehmen muss kontinuierlich freie überschüssige Mittel erwirtschaften (nach Investitionen in das Anlagevermögen).

    4-Wachstum über 3 Jahre über 121TP3Q und Wachstumsaussichten über 5 Jahre über 121TP3Q.

    Mit diesen 4 grundlegenden Bezugspunkten werden Sie mindestens 75-80% der analysierten Unternehmen eliminieren, die Bilanz muss eingehender analysiert werden.

    Martin
    http://www.investir-a-la-bourse.com

  2. Guten Morgen,

    Ich erinnere mich vor allem an das, was Sie in den letzten Absätzen gesagt haben, nämlich dass wir ein Unternehmen, das nicht sofort auf unsere Strategie reagiert, nicht unbedingt vergessen sollten. Einige Unternehmen sind möglicherweise jung oder neu erworben und erfüllen noch nicht die Standards, die festgelegt werden können. Persönlich hindert mich das nicht daran, ihnen regelmäßig zu folgen, um sie in kurzer Zeit zu integrieren.

    Was die Verschuldung betrifft, ist dies ein Punkt, der für mich von entscheidender Bedeutung ist: Ich bevorzuge Unternehmen, die Bargeld verdienen, gegenüber solchen, die ihr Vermögen verschwenden, selbst wenn die Bilanz neutral oder nahezu neutral ist. Ich möchte auch die Ausschüttungsquote hinzufügen, die, wenn sie sehr hoch ist, genau ein Zeichen für ein schlecht geführtes Unternehmen sein kann.

    So viele Faktoren, die es zu berücksichtigen gilt!

  3. Guten Morgen

    Ich interessiere mich für die Néopost-Aktie, die eine Rendite von 8% bietet. Kennen Sie die Strategie und glauben Sie, dass sie derzeit in ein Portfolio integriert werden kann?

    Ludovic

  4. Für mich nur ein Kriterium: historische Chartanalyse (Preisentwicklung in der Vergangenheit) und Einsatz technischer Analyseindikatoren (Preisentwicklung im Moment).

    Wählen Sie als Nächstes die Aktien aus, bei denen die Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, dass sie weiter steigen.
    Es ist nicht komplizierter.

    1. Aber sehr oft fallen Aktien, die steigen, am Ende auch. Momentum ist eine Strategie, die beim Handel kurz-/mittelfristig, jedoch nicht langfristig eingesetzt werden kann. Auf längere Sicht zählen die Grundlagen.

      1. Es stimmt, dass Aktien, die steigen, irgendwann fallen. Na ja, nicht alle :-).

        Beim Handel und sogar beim Investieren zahlen sich Gewinne bei einem Wertpapier für Stagnation oder Verluste bei neun anderen aus.

        Aber ich möchte sagen, dass die Börse kein Casino ist und auch nicht – im Gegensatz zu dem, was Filme über Händler vermuten lassen – eine Geschichte von fabelhaften Bewegungen.

        Umgekehrt bleibt der langfristige Investor über einen längeren Zeitraum bei bestimmten Aktien. Dies liegt daran, dass milliardenschwere Fondsmanager ihre Linien nicht alle drei Monate verkaufen können.

        Wir, Kleinanleger, können mit Linien von maximal 100.000 Swing-Trading oder Trendfolge betreiben.

        Der Trick besteht darin, den Trends zu folgen. Es ist der Silver Surfer :)

        Ich habe zum Beispiel Screener, die die Werte erkennen, die am wahrscheinlichsten (stark) steigen. Vor einem Jahr lagen bestimmte Werte vorne. Einige erlitten nach einem schönen Anstieg einen Rückfall, andere machten weiter.
        Aber es sind Neuigkeiten aufgetaucht.

        Kurzfristige Indikatoren ermöglichen Ihnen einen rechtzeitigen Ausstieg (mit Ausnahme der rückläufigen Kurslücke bei Eröffnung).

        Bei Investitionen sprechen wir von der Rotation von Sektoren, ich spreche von der Rotation von „Nuggets“: Werten, die steigen. Insgesamt handele ich mit Aktien, die ständig steigen. Es ist wie ein Fließband voller Nuggets.

        Es ist etwas komplizierter als das langfristige Halten (was ich auch bei Wachstumsaktien mache), aber es ist profitabler (manchmal stellen wir während der Sitzung einen Anstieg von 40% fest).

        Tatsächlich jage ich dem Schwung nach.

        Ich betrachte „Fundamentalanalyse“-Strategien eher als tiefgreifende Waffen. Die Manager dieser Fonds können ihren vermögenden Kunden nicht sagen: „Wir investieren auf Basis gleitender Durchschnitte.“ Das klingt nicht ernst 🙂!

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert