Investieren mit Einfachheit: Warum Komplexität nicht gleichbedeutend mit Leistung ist

Optionsscheine, Hedgefonds, Hybridprodukte, Subprimes, Leverage, Lombardkredit, gleitender Durchschnitt, Unterstützungen, Widerstände, Bollinger-Bänder, Stochastik, japanische Candlesticks ... die Welt der Investitionen ist voller komplexer Konzepte. Dies ist eine gute Möglichkeit, Ihre Schauspieler intelligenter erscheinen zu lassen als gewöhnliche Sterbliche. Es ist auch ein gutes Argument, ihre Dienste mit „hohem Mehrwert“ zu einem hohen Preis zu monetarisieren. Allerdings sind die großen Theorien der Banker meist sehr weit von der Realität vor Ort und insbesondere im Hinblick auf ihre Ergebnisse entfernt.

Ein vom Wall Street Journal in den 1990er Jahren durchgeführtes Experiment bestand darin, dass ein Schimpanse seine Aktionen auswählte, indem er Pfeile auf Ziele warf. Am Ende gewann der Affe gegen die „exzellenten“ Wall-Street-Händler. In diesem Sinne führten das Unternehmen Barclays Stockbrockers und ein Team britischer Forscher im März 2001 ein Experiment durch, bei dem ein vierjähriges Mädchen bessere Ergebnisse erzielte als ein Finanzier und ein Astrologe.

Diese über einen begrenzten Zeitraum durchgeführten Experimente beweisen, dass der kurzfristige Aktienmarkt vor allem eine Frage des Zufalls ist. Längerfristig genügen einige Grundkenntnisse und ein wenig gesunder Menschenverstand, wie das Experiment von Richard Dennis in den 1980er Jahren beweist. Zwei Wochen lang brachte er 23 Personen ohne jegliche Finanzkenntnisse die Börse bei und vertraute ihnen dann das Startkapital an. Einige Jahre später beeindruckte die kleine Investorengruppe namens Turtles die Wall Street mit einer jährlichen Performance von mehr als 801 TP3T.

LESEN  Investieren mit nur 5 ETFs: das Dauerportfolio 2.0

Die Erfahrung der „Schildkröten“, die der Affen und des 4-jährigen Mädchens beweisen, ob es immer noch notwendig ist, dass Investitionen keinen außergewöhnlichen IQ, umfangreiche Studien oder leistungsstarke Computer erfordern. Ein wenig gesunder Menschenverstand und Geduld reichen aus. Der Fachjargon und die IT-Tools der Banker sind vor allem ein Trick, der ihre Honorare rechtfertigt (und nebenbei ihre schlechte Leistung verschleiert).

Die Aktionen sind sehr einfach. Ich glaube nicht, dass es beim Investieren etwas Offensichtlicheres gibt. Auch Immobilien und Anleihen sind komplizierter. Eine Aktie repräsentiert einen kleinen Teil des Unternehmens. Indem Sie es besitzen, besitzen Sie einen Teil des Unternehmens. Wenn es sich gut entwickelt und Gewinne erwirtschaftet, erhalten Sie einen Teil davon in Form von Dividenden. Ihr einziges Anliegen besteht darin, die Aktie zu einem guten Preis zu kaufen und dass das Unternehmen Sie weiterhin bezahlt und gleichzeitig einen Gewinn erwirtschaftet. Das ist alles. Alles andere, alle Konzepte, die von Analysten verwendeten Indikatoren, die grafischen Darstellungen und sogar Preisschwankungen ... all dies basiert auf diesem einen Grundprinzip.

In der Vergangenheit interessierte ich mich für technische Analysen und andere Chimären dieser Art, bevor ich mich wieder den Grundlagen zuwandte. Je mehr Sie nach Komplexität streben, desto weniger verstehen Sie, was Sie tun, und desto weiter kommen Sie von der einfachen Funktionsweise des Aktienmarktes ab. Du wusstest schon seit deiner Kindheit, wie man Fahrrad fährt. Deine Eltern haben dich auf den ersten Metern begleitet, dir ein paar Anweisungen gegeben, und dann passierte der Rest fast von alleine. Heute denkt man gar nicht mehr darüber nach, es passiert mechanisch. Sie benötigen keinen teuren Spezialberater, der Ihnen das Lenken beibringt. Es ist einfach. Und an der Börse ist es genauso.


Entdecke mehr von dividendes

Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

4 Kommentare zu „Investir avec simplicité : pourquoi la complexité n’est pas synonyme de performance“

  1. Sich in den sich ständig ändernden Finanzanalysen zu verlieren, hilft nicht weiter. Ich denke, man braucht Intuition, ein Mindestmaß an Kenntnissen in der Datenanalyse und das reicht für das erste Mal aus.

  2. 95 %-Personen verlieren Geld, wenn sie versuchen, sogenannte Händler zu imitieren, obwohl es offensichtlich ist, dass man durch die Auswahl von Aktien mit soliden Fundamentaldaten langfristig Geld verdienen kann, dank des Unternehmenswachstums, aber auch und vor allem durch Dividenden.

    Guten Tag,
    Arnaud

    1. Es ist nur Arnaud. Es ist sinnlos, Händler nachahmen zu wollen. Einerseits, weil einige von ihnen Geld verlieren, andererseits, weil der Einzelne ihnen durch Nachahmung immer einen Schritt hinterherhinkt. Sie bereichern die Großfische also nur dadurch, dass sie gleichzeitig gerupft werden.

  3. Guten Morgen ,
    Ohne sich in der Komplexität zu verlieren, gibt es sehr interessante Tools, die Sie kennen sollten: Wenn Sie eine Investition tätigen möchten, um sich vor Preisschwankungen zu schützen und bei den Renditewerten ruhig zu bleiben, sind dies die Optionen,, ,
    Es gibt sicherlich eine Lernphase, aber sie ist klarer als Optionsscheine, Turbos, CFDs, und vor allem ist es ein regulierter Markt.

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert