Der schwierige psychologische Aspekt einer Dividendenstrategie

AnlagepsychologieViele Anleger konzentrieren sich ausschließlich auf Aktien, die die besten Dividenden zahlen. Sie Unzählige Stunden damit verbringen Unternehmen analysieren, Bilanzen studieren und verbessern ihre ZulassungskriterienWenn jedoch die Preise dieser Unternehmen, deren Identifizierung sie so mühsam identifiziert haben, steigen, beschließen sie, Geld zu verdienen und weiterzumachen. Leider stehen sie mit ihrer neuen Idee in den meisten Fällen schlechter da, als wenn sie einfach ihre Titel behalten hätten.

Der Mensch neigt sehr oft dazu, zu viel tun zu wollen. Es ist, als müsste er, um seine Existenz zu rechtfertigen, sich selbst beweisen, dass seine Arbeit nützlich ist. Allerdings ist es an der Börse und insbesondere beim Thema Dividenden in den meisten Fällen besser, nichts zu tun. Das Beste ist der Feind des Guten! Wir sprechen von passivem Einkommen, das ist es, was es bedeutet ...

Ich bin immer wieder fasziniert von Anlegern, die die erzielten Gewinne schnell in die Hand nehmen, sich aber keine Sorgen machen, wenn Unternehmen ihre Dividenden kürzen oder ganz einstellen. Verlassen Sie Ihren Arbeitgeber, weil dieser zu viel Gewinn macht? Schlimmer noch: Bleiben Sie, wenn er Sie nicht mehr bezahlt? Es ist aber dasselbe! 

Gewinner neigen dazu, immer zu gewinnen, während Verlierer dazu neigen, immer zu verlieren. Unternehmen, die ihre Dividenden regelmäßig erhöhen haben eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie ihren Streak fortsetzenUmgekehrt sind diejenigen, die ihre Ausschüttungen reduzieren oder eliminieren, selten eine gute Investition der langfristige Investor, auch wenn sie sich letztendlich für eine Rückkehr zum Dividendenwachstum entscheiden.

LESEN  Investieren mit nur 5 ETFs: das Dauerportfolio 2.0

steigende Dividenden schlagen den Markt

Was ich hier zu beschreiben versuche, ist die Tatsache, dass Dividendeninvestitionen sehr schwierig sind, nicht aus technischer Sicht, sondern aus emotionaler Sicht. uEin wichtiger Teil der Anlagegleichung hat mit der Psychologie der Anleger zu tun. Selbst wenn sie klug genug sind, die besten Aktien der Welt zum richtigen Preis auszuwählen, kann es sein, dass sie am Ende kein Geld verdienen oder, schlimmer noch, Geld verlieren.

Anleger, die zu einem guten Preis gekauft haben, können mit langfristig steigenden Dividenden nichts falsch machen. Der Dividendentrend ist ihr Freund. Leider ist es psychologisch gesehen sehr schwierig, eine Siegerposition zu halten. Eine Position, die über einen Zeitraum von Monaten, Jahren oder sogar Jahrzehnten auf 50%, 100%, 200% und sogar noch höher steigt, würde die meisten Anleger nervös machen. Dies wäre selbst dann der Fall, wenn die zugrunde liegenden Fundamentaldaten noch intakt wären und der Aufwärtstrend bei Gewinnen und Dividenden auch in Zukunft anhalten würde.

Dividendenorientiertes Investieren stellt ein weiteres psychologisches Problem dar. Da es sich um einen langsamen Prozess der Vermögensbildung handelt, der auf passivem Einkommen basiert, muss man ein Jahrzehnt oder länger dabei bleiben. Nur wenige Anleger haben die Hartnäckigkeit, über einen so langen Zeitraum an einer einzigen Anlagestrategie festzuhalten. Menschen neigen dazu, schnell aufzugeben, wenn sie auf bestimmte Schwierigkeiten stoßen. Es ist sehr schwierig, einen auf Dividenden basierenden langfristigen Ansatz mit dem Wunsch nach schnellem Vermögensaufbau in Einklang zu bringen, wie es einige Anleger beispielsweise in der Vergangenheit möglicherweise mit volatilen Technologieaktien getan haben.

LESEN  Bank, Broker: Welche sollten Sie zum Investieren wählen?

Wer sich dazu entschließt, Abkürzungen zu nehmen, um sein Ziel zu erreichen, kann am Ende enttäuscht werden. Zu diesen Abkürzungen gehören beispielsweise eine übermäßige Verschuldung oder der Einsatz von Optionen und Futures, die selbst bei einer kleinen Marktkorrektur zu enormen Anlageverlusten führen können. Eine andere Abkürzung wäre die Suche nach renditestarken Unternehmen wie REITs wie American Capital Agency (AGNC) oder Annaly Capital (NLY). Wenn die kurzfristigen Zinssätze schneller steigen als die langfristigen Zinssätze, wären die Ausschüttungen dieser Unternehmen gefährdet.

Das Dilemma ist für diejenigen offensichtlich, die Wertpapiere gekauft haben, deren Ausschüttungen über mehrere Jahre hinweg gestiegen sind. Wir haben in der Schule oder am Arbeitsplatz (fälschlicherweise) gelernt, dass Inaktivität nicht reich macht. Infolgedessen verkaufen viele Anleger erfolgreiche Aktien und realisieren ihre Gewinne, begrenzen dadurch aber ihr zukünftiges Aufwärtspotenzial. Leider ist die Investition in Dividenden manchmal kontraintuitiv und es bedarf mehrerer Jahre positiver Verstärkung, um sich dessen bewusst zu werden.

Quelle: http://www.dividendgrowthinvestor.com/2012/09/the-most-challenging-aspect-of-dividend.html


Entdecke mehr von dividendes

Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

6 Kommentare zu „Le difficile aspect psychologique d’une stratégie basée sur les dividendes“

  1. „Eine andere Abkürzung wäre die Suche nach renditestarken REITs wie American Capital Agency (AGNC) oder Annaly Capital (NLY). Wenn die kurzfristigen Zinssätze schneller steigen als die langfristigen Zinssätze, wären die Ausschüttungen dieser Unternehmen gefährdet. »

    Hallo Jerome. Können Sie dieses Thema näher erläutern oder sogar einen Artikel darüber schreiben? Tatsächlich beabsichtige ich, zu den folgenden REITs Stellung zu beziehen, und Ihr Kommentar dazu beunruhigt mich ein wenig:

    American Capital Agency Corp
    Realty Income Corp
    Annaly Capital Management Inc
    Medical Properties Trust Inc
    Sabra Health Care REIT Inc
    Government Properties Income Trust
    National Retail Properties Inc
    Omega Healthcare Investors Inc

    Vielen Dank für Ihre Antwort.

    1. Hallo Lopazz, treuer Leser 😉

      Dies ist die Meinung meines Quelle-Dividendenwachstumsinvestors, aber ich teile sie voll und ganz. Ich persönlich habe eine große Zurückhaltung, in Vermögenswerte dieser Art zu investieren. Ich habe mich schon lange von Realty Income verführen lassen, das eine sehr großzügige Rendite bietet, die auch monatlich ausgezahlt wird, aber ich habe starke Zweifel an ihrer Fähigkeit, auf lange Sicht Ausschüttungen auf diesem Niveau sicherzustellen. Diese Unternehmen haben lange Zeit von sehr niedrigen Zinsen profitiert, aber eines Tages wird die Inflation unweigerlich zurückkehren und die FED wird ihre Geldpolitik anpassen müssen.

      Darüber hinaus sind diese Wertpapiere für meinen Geschmack etwas zu begehrt und modisch und ich finde das System viel undurchsichtiger als herkömmliche Aktien ... Also, ich habe nicht viel Vertrauen.

  2. Vielen Dank für Ihre Antwort, aber ich habe nicht verstanden, welchen Nutzen diese Unternehmen aus den derzeit niedrigen Tarifen ziehen?

    1. Ich bin kein Experte für REITs, aber es scheint ziemlich klar, dass niedrige Zinsen den Immobilienmarkt und die Margen ankurbeln, die diese Unternehmen daraus erzielen können. Aber ich muss sagen, dass ich Schwierigkeiten habe, zu verstehen, wie sie funktionieren: Aktien wie NLY haben eine Ausschüttungsquote von 678% und Realty Income von 180%. Ich stimme zu, dass diese Unternehmen fast ihren gesamten Gewinn ausschütten müssen, aber das ist trotzdem ein bisschen viel Schokolade. Wenn jemand eine fundierte Antwort hat, ist er herzlich willkommen. In der Zwischenzeit ziehe ich es vor, mich im Zweifel zu enthalten.

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert