Octobre n'a pas failli à sa mauvaise réputation. Le marché a dégringolé, encore plus fort que les mois précédents. Trois mois consécutifs de baisse, on n'avait plus vu cela depuis le virus chinois. Est-ce que Moderna a aussi un vaccin à nous proposer dans ce cas de figure ? Cela leur ferait du bien vu, que leur propre cours a été divisé par cinq depuis les derniers sommets. Cheh.
Performance du mois en CHF
En détail, voici la performance du PF, de chacune de ses stratégies et de son indice de référence, le MSCI Switzerland :
La stratégie QVM continue de jouer au yo-yo. Après un joli mois de septembre, elle plombe une fois de plus le résultat d'ensemble (qui n'avait déjà pas besoin de cela). Heureusement, cette stratégie a été sous-pondérée le mois dernier, ce qui a permis de limiter les dégâts.
Malgré une baisse guère agréable, la stratégie Blue Chips s'en sort relativement bien par rapport au marché suisse. Le caractère défensif d'un bon nombre de titres qui la composent a assurément aidé.
Le Trading Auto Signal réalise à nouveau une performance un peu décevante. Là aussi, on se consolera en se disant que c'est un peu mieux que le MSCI Switzerland.
Pour finir, ce sont les ETFs gérés en allocation adaptative qui s'en sortent le mieux, puisqu'ils limitent la perte à -1.4%.
Performance depuis le début de l’année en CHF
Cela nous donne une performance en CHF depuis le début de l'année de 1.9% pour le PF déterminant. C'est évidemment un résultat décevant. Toutefois, on se situe désormais au-dessus du MSCI Switzerland (à 0.9%). Aidé aussi par sa volatilité moindre, le portefeuille conserve encore et toujours un meilleur ratio de Sharpe (qui mesure la rentabilité par rapport aux risques).
Portefeuille déterminant et indice MSCI Switzerland depuis le début de l'année (performance en CHF)
Performance depuis 2010 en CHF
Depuis son lancement en 2010, le portefeuille maintient une légère avance sur le marché suisse (7.1% en moyenne annuelle contre 6.1%).
Portefeuille et indice MSCI Switzerland depuis 2010 (performance en CHF)
Modifications au sein du portefeuille
J'ai continué à effectuer des backtests dans le cadre de la séparation du portefeuille en quatre stratégies distinctes, réalisée au premier semestre de cette année. J'ai remarqué que l'immobilier (via l'ETF VNQ) n'amenait plus aucune plus-value au résultat d'ensemble. Celui-ci avait même plutôt tendance à faire baisser le ratio de Sharpe (rentabilité par rapport aux risques encourus) du portefeuille.
Ce résultat est un peu paradoxal, car l'immobilier figure parmi les meilleures stratégies autonomes, comme le confirment les recherches effectuées dans le cadre de mon livre. Toutefois, mes derniers backtests révèlent que les autres actifs, tels que les actions, l'or, les bons du trésor et les cryptos, se comportent un peu mieux, dans le cadre d'une allocation tactique d'actifs, sans l'immobilier.
La forte corrélation (0.74) qui existe entre les actions et l'immobilier explique en grande partie ce phénomène. Dans ce cadre, l'ajout d'un ETF comme VNQ dans le cadre d'une allocation tactique d'actifs, a pour effet de diminuer la rentabilité par rapport aux risques encourus (ratio de Sharpe) de l'ensemble du portefeuille.
La ligne consacrée à l'immobilier, via l'ETF VNQ, est donc désormais supprimée de la stratégie "Allocation adaptative". Ceci ne change rien aux positions actuelles du portefeuille puisque cette ligne était de toute façon positionnée sur "cash".
Mise à jour du portefeuille
Le portefeuille déterminant sera mis à jour entre le 1er et le 2 novembre, dans la partie membres. Je vous invite à surveiller ce qui se passe, car, étant donné les récents soubresauts du marché, il y a du changement dans l'air...
_____________________Qu'est-ce qui fait qu'on devient riche et financièrement indépendant ?
Recevez ma newsletter gratuite.
_____________________
Et maintenant ça remonte en furie ! Quand je vois la misère du monde je trouve cela quand même outrageux tout cet argent boursier….
La misère et les conditions macroéconomiques qui se déteriorent, avec la courbe des taux de chômages de nombreux pays, en particulier aux US, qui grimpent lentement mais sûrement. Tout cela n’est guère réjouissant. On verra d’ici peu si cette grimpée des cours n’est qu’un rattrapage technique, avant une nouvelle baisse, ou alors une reprise plus durable. J’ai quand même passablement de doutes par rapport à cette dernière possibilité. Dans tous les cas, dans l’incertitude, mieux vaut rester prudent…
Pourquoi vous ne parlez jamais de crypto sur ce blog ? Je veux bien que les gens doutait de tout ça il y a 10 ans et qu’on parlait plus de casino et que tout allait à zéro mais là on a quand même bien avancé sur ce marché, tant au niveau du développement (tokénisation d’actifs rééls, smartcontracts,réserve de valeur, services financiers, etc.) que du prix des cryptoactifs et de l’adoption mondiale. En plus de ça on parle d’ETF Bitcoin et Ethereum depuis quelques mois. Les banques Suisses commencent gentillement à s’y mettre (Swissquote depuis un bon moment juste pour n’en cité qu’une). Sur ce blog : Néan.
Bonjour Rémy,
Néant ? Pas vraiment. J’en parle depuis pas mal de temps déjà, tant par rapport aux cryptos elles-mêmes que les ETFs qui s’y rapportent.
Le portfeuille comprend des cryptos : https://www.dividendes.ch/2020/12/portefeuille-determinant-acheter-bitcoin/
Je parle régulièrement des cryptos dans les bilans mensuels.
J’ai aussi consacré quelques posts aux cryptos, notamment :
https://www.dividendes.ch/2021/03/la-valeur-du-bitcoin/
https://www.dividendes.ch/2023/01/investir-son-argent-quelles-solutions/