Plus de 35 euros par an et par personne pour soit disant uniquement couvrir les frais d’hébergement c’est vraiment se moquer du monde. 3-4 personnes suffisent à couvrir ces frais mais je n’en ferai pas partie….
Il est bien loin le temps où tu prônais le libre accès à l’ensemble de ton site car cela prouvait la qualité de cette stratégie des dividendes.
Un peu d’honnêteté et d’amour propre stp… Soit tu nous dit que tu deviens comme tous les autres sites et que tu comptes sur nous pour grossir ton compte en banque (ce qui est tout à fait défendable vu la qualité de ton site). Soit tu baisses le prix pour qu’il ne couvre uniquement les frais, tu le transformes en paiement unique et tu mets en valeur une possibilité de faire une donation.
Si tu reviens sur tes pas et ce sur le long terme, je te promets de te payer l’hébergement pour une année. Parce que j’aime te lire, je me suis plusieurs fois inspiré de ta stratégie pour mon portefeuille.
Salut. Je suis parfaitement transparent et honnête. Si j’avais voulu grossir mon compte comme tu le dis, j’aurais justement appliqué un tarif un bien supérieur, comme on en trouve partout sur le net. J’ai exprès choisi un montant bas et mensuel, qui permet à quiconque de s’inscrire, tester un moment, arrêter, puis éventuellement revenir. J’avais hésité à mettre un abonnement annuel genre autour des 20 euros, qui ne se renouvelle pas automatiquement, mais je m’étais dit justement que ce montant pouvait déjà être dissuasif. Mais s’il y a un intérêt, pourquoi pas effectivement, je veux bien revoir ma position, ou proposer les deux variantes. J’avais essayé aussi un bouton de donation. Pas un centime en 2 ans et demi, sauf de la part d’un pote que je connais très bien… Je m’investis beaucoup pour ce site, j’y passe énormément de temps et j’en tire aussi beaucoup de plaisir. Si c’était pour l’argent j’aurais déjà arrêté depuis très longtemps, car mis-à-part quelques clics à quelques dizaines de centimes, le blog ne ramène rien, bien au contraire.
Bref je suis ouvert à la discussion, on peut envisager effectivement un paiement unique par exemple. Mais la donation et la pub, je n’y crois plus.
Maintenant l’abonnement est a 16 par an. Je trouve cela normal. Je trouverai même normal qu’étant donne la qualité du site, le temps passe a le construire et l’argent qu’il fera gagner a ses membres, Jérôme puisse en retirer, disons, l’équivalent d’un mois de salaire, ce qui est évidemment loin d’être le cas.
Mais la grosse déception n’est pas la, elle vient du fait qu’il y a finalement très peu de membres….le site mérite beaucoup et cela démontré peut être que dans la jungle de l’Internet, seul le gratuit attire du monde, mais pas obligatoirement la qualité. Triste époque, on l’on veut tout recevoir sans rien donner.
Courage Jérôme, les connaisseurs t’apprécient.
Pat Jac
Merci Pat Jac pour ces encouragements. C’est sympa, beaucoup de membres gratuits n’avaient pas compris la démarche de rendre le site payant. Je précise que depuis que c’est le cas, le tarif a baissé et les prestations ont augmenté, avec plus de titres suivis, plus de stratégies et plus d’outils à disposition. Pour 16 euros par an je pense que ce n’est pas exagéré. Bien entendu on peut aussi trouver des informations gratuites sur le net, mais on en trouve aussi des payantes, pour beaucoup plus que ce tarif. Je précise aussi que si j’ai décidé de monnayer le site c’est parce que les revenus publicitaires étaient en constante baisse, ce qui fait que finalement je ne couvrais plus les frais d’hébergement. Comme tu le dis, il y a peu de membres et donc assez peu de trafic. Je suis très loin d’un mois de salaire avec ce que je tire du site, et même très loin de ce que je gagne avec les dividendes, qui sont bien plus rentables et demandent beaucoup moins de travail. Mais au moins aujourd’hui le site est de nouveau viable économiquement, donc sa continuité est assurée.
BenBrahim
Good morning,
Je viens de m’abonner au site. Je trouve les 17 Euros/ an sont largement mérités vu la quantité et la qualité de l’information(évidemment à vérifier dans le temps) que le site contient. Cela va me permette personnellement de gagner du temps en évitant de chercher moi-même toutes ces informations. Merci Jérôme de partager ton site.
Le problème principal vient que :
– les gens ont l’habitude que sur internet, « tout » est gratuit
– beaucoup de choses trouvées sur internet sont de mauvaise qualité
– ce qui est vendu cher sur internet, n’est pas forcément de meilleur qualité
La passion et le bénévolat semble être un dû pour certains. Ce qui est d’autant plus « drôle » quand les gens critiquent un travail gratuit ou presque que beaucoup n’imaginent même pas une once de l’effort à fournir.
Personnellement, j’ai choisi de rester gratuit, au détriment de la fréquence de publication.
Si je devais disons, consacrer la moitié de mon temps rien qu’à mon site (disons sur 10 mois sur 12), il me faudrait environ 1500 € par mois, soit 100 abonnés à 15 € par mois soit environ 1200 abonnés à 15 € par an.
Et tout cela, juste pour « limiter la casse », car évidemment, ces revenus vont générer plus de problèmes (impôts – certes, je suis en France et tout est compliqué, pas de cotisation à la retraite – sauf à payer très cher) qui feront qu’au bout de quelques années, il me faudrait plutôt 3000 € de revenus mensuels pour compenser tous ces problèmes (et taxes !).
Bref…
Je préfère continuer à mon rythme lent « pour la cause » et davantage me concentrer sur mes propres investissements/trading qui seront bien plus rentables.
Donc, 17 €/an, cela me parait ridiculement faible et ne permet effectivement que de payer la maintenance (un peu de matériel informatique neuf à l’occasion, l’hébergement et payer un café de temps à autre).
Salut Thomas
content de te relire. Merci de ton soutien, ça fait plaisir d’avoir l’avis d’un autre blogueur sur ce sujet. A cause de certains sites de réseaux sociaux « gratuits », certains internautes pensent en effet que tenir un site est facile et sans coûts. Pourtant poster sur sa page FB ou sur Twitter, n’a rien à voir avec la gestion d’un véritable site Internet, qui offre de multiples services.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português
Plus de 35 euros par an et par personne pour soit disant uniquement couvrir les frais d’hébergement c’est vraiment se moquer du monde. 3-4 personnes suffisent à couvrir ces frais mais je n’en ferai pas partie….
Il est bien loin le temps où tu prônais le libre accès à l’ensemble de ton site car cela prouvait la qualité de cette stratégie des dividendes.
Un peu d’honnêteté et d’amour propre stp… Soit tu nous dit que tu deviens comme tous les autres sites et que tu comptes sur nous pour grossir ton compte en banque (ce qui est tout à fait défendable vu la qualité de ton site). Soit tu baisses le prix pour qu’il ne couvre uniquement les frais, tu le transformes en paiement unique et tu mets en valeur une possibilité de faire une donation.
Si tu reviens sur tes pas et ce sur le long terme, je te promets de te payer l’hébergement pour une année. Parce que j’aime te lire, je me suis plusieurs fois inspiré de ta stratégie pour mon portefeuille.
THANKS.
Salut. Je suis parfaitement transparent et honnête. Si j’avais voulu grossir mon compte comme tu le dis, j’aurais justement appliqué un tarif un bien supérieur, comme on en trouve partout sur le net. J’ai exprès choisi un montant bas et mensuel, qui permet à quiconque de s’inscrire, tester un moment, arrêter, puis éventuellement revenir. J’avais hésité à mettre un abonnement annuel genre autour des 20 euros, qui ne se renouvelle pas automatiquement, mais je m’étais dit justement que ce montant pouvait déjà être dissuasif. Mais s’il y a un intérêt, pourquoi pas effectivement, je veux bien revoir ma position, ou proposer les deux variantes. J’avais essayé aussi un bouton de donation. Pas un centime en 2 ans et demi, sauf de la part d’un pote que je connais très bien… Je m’investis beaucoup pour ce site, j’y passe énormément de temps et j’en tire aussi beaucoup de plaisir. Si c’était pour l’argent j’aurais déjà arrêté depuis très longtemps, car mis-à-part quelques clics à quelques dizaines de centimes, le blog ne ramène rien, bien au contraire.
Bref je suis ouvert à la discussion, on peut envisager effectivement un paiement unique par exemple. Mais la donation et la pub, je n’y crois plus.
Maintenant l’abonnement est a 16 par an. Je trouve cela normal. Je trouverai même normal qu’étant donne la qualité du site, le temps passe a le construire et l’argent qu’il fera gagner a ses membres, Jérôme puisse en retirer, disons, l’équivalent d’un mois de salaire, ce qui est évidemment loin d’être le cas.
Mais la grosse déception n’est pas la, elle vient du fait qu’il y a finalement très peu de membres….le site mérite beaucoup et cela démontré peut être que dans la jungle de l’Internet, seul le gratuit attire du monde, mais pas obligatoirement la qualité. Triste époque, on l’on veut tout recevoir sans rien donner.
Courage Jérôme, les connaisseurs t’apprécient.
Pat Jac
Merci Pat Jac pour ces encouragements. C’est sympa, beaucoup de membres gratuits n’avaient pas compris la démarche de rendre le site payant. Je précise que depuis que c’est le cas, le tarif a baissé et les prestations ont augmenté, avec plus de titres suivis, plus de stratégies et plus d’outils à disposition. Pour 16 euros par an je pense que ce n’est pas exagéré. Bien entendu on peut aussi trouver des informations gratuites sur le net, mais on en trouve aussi des payantes, pour beaucoup plus que ce tarif. Je précise aussi que si j’ai décidé de monnayer le site c’est parce que les revenus publicitaires étaient en constante baisse, ce qui fait que finalement je ne couvrais plus les frais d’hébergement. Comme tu le dis, il y a peu de membres et donc assez peu de trafic. Je suis très loin d’un mois de salaire avec ce que je tire du site, et même très loin de ce que je gagne avec les dividendes, qui sont bien plus rentables et demandent beaucoup moins de travail. Mais au moins aujourd’hui le site est de nouveau viable économiquement, donc sa continuité est assurée.
Good morning,
Je viens de m’abonner au site. Je trouve les 17 Euros/ an sont largement mérités vu la quantité et la qualité de l’information(évidemment à vérifier dans le temps) que le site contient. Cela va me permette personnellement de gagner du temps en évitant de chercher moi-même toutes ces informations. Merci Jérôme de partager ton site.
Merci BenBrahim pour ton commentaire et ton inscription
Bonne bourse!
Le problème principal vient que :
– les gens ont l’habitude que sur internet, « tout » est gratuit
– beaucoup de choses trouvées sur internet sont de mauvaise qualité
– ce qui est vendu cher sur internet, n’est pas forcément de meilleur qualité
La passion et le bénévolat semble être un dû pour certains. Ce qui est d’autant plus « drôle » quand les gens critiquent un travail gratuit ou presque que beaucoup n’imaginent même pas une once de l’effort à fournir.
Personnellement, j’ai choisi de rester gratuit, au détriment de la fréquence de publication.
Si je devais disons, consacrer la moitié de mon temps rien qu’à mon site (disons sur 10 mois sur 12), il me faudrait environ 1500 € par mois, soit 100 abonnés à 15 € par mois soit environ 1200 abonnés à 15 € par an.
Et tout cela, juste pour « limiter la casse », car évidemment, ces revenus vont générer plus de problèmes (impôts – certes, je suis en France et tout est compliqué, pas de cotisation à la retraite – sauf à payer très cher) qui feront qu’au bout de quelques années, il me faudrait plutôt 3000 € de revenus mensuels pour compenser tous ces problèmes (et taxes !).
Bref…
Je préfère continuer à mon rythme lent « pour la cause » et davantage me concentrer sur mes propres investissements/trading qui seront bien plus rentables.
Donc, 17 €/an, cela me parait ridiculement faible et ne permet effectivement que de payer la maintenance (un peu de matériel informatique neuf à l’occasion, l’hébergement et payer un café de temps à autre).
Salut Thomas
content de te relire. Merci de ton soutien, ça fait plaisir d’avoir l’avis d’un autre blogueur sur ce sujet. A cause de certains sites de réseaux sociaux « gratuits », certains internautes pensent en effet que tenir un site est facile et sans coûts. Pourtant poster sur sa page FB ou sur Twitter, n’a rien à voir avec la gestion d’un véritable site Internet, qui offre de multiples services.