Chorei respostas em nenhum fórum
-
Artigos
-
Eu não sou de Valais. 🙂
Eu uso o software oficial do meu cantão (VD). Instalei o VStax só para ver do que você estava falando. No geral é semelhante, embora a interface seja muito diferente, esta informação adicional é solicitada e R-US 164 e DA-1 estão separados, embora na mesma seção.
Sobre a imputação, ela também é tratada como retenção na fonte no meu caso. Mas parece que depende da situação (e talvez do contribuinte). Veja meus 2 links acima. Desculpe, o segundo não é o certo. Atualizarei mais tarde (embora não veja um botão editado).
Portanto, não há problema em si. Só queria saber se alguém sabia se era necessário/útil preencher os pontos 3 e 4 (e que influência esta informação tem).
Obrigado e até breve,
Bom dia.
Mas por que você está se preocupando com este formulário?
Oi,
Portanto, depende do que você quer dizer com “este formulário”.
Felizmente, não preencho este formulário diretamente. A declaração via software esclarece o procedimento e preenche os campos do formulário automaticamente quando a declaração é gerada (formulário que permanece diferente entre VS, NE, VD, etc.). No entanto, todas as perguntas na página 2 aparecem na parte “informações adicionais” da seção “DA-1” do meu software fiscal (não visto no VStax).Se, por outro lado, você pergunta por que me preocupo com esses “detalhes” fiscais é para satisfazer minha curiosidade e meu desejo de entender melhor o assunto. 😉
…e possivelmente coletar alguns amendoins aos quais tenho direito.Por que existe uma diferença entre o imposto estrangeiro retido na fonte sobre a divisão dos EUA e a retenção adicional nos EUA, retida na fonte, mas apenas por um depositário suíço (o que exclui o IB)?
O dinheiro tem um cheiro diferente dependendo se vem da Suíça ou de outro lugar?Esses 2 links parecem fornecer (parte da) resposta:
https://finpension.ch/fr/retenue-dimpot-supplementaire-usa/
https://www.estv.admin.ch/dam/estv/fr/dokumente/dbst/formulare/2022/da-1-2022.pdf.download.pdf/da-1-2022.pdfNo meu entender (parafraseio), esta particularidade decorre da convenção de dupla tributação entre EUA e CH. O imposto retido na fonte nos EUA é geralmente 30%. De acordo com a convenção, é apenas 15% quando se trata de um contribuinte suíço (estou simplificando) => recuperável via declaração + pedido de imputação.
Lá retenção adicional EUA realizado por um Intermediário suíço serve para criar um compromisso para incentivar a declaração correta na Suíça (15% na fonte pode ser < do imposto total). Esta retenção pode ser integralmente recuperada através da declaração em todas as circunstâncias. (como imposto retido na fonte). Embora a imputação não seja totalmente recuperável em todos os casos (veja o exemplo no link 2, embora trate de um caso fora dos EUA).
Corolário: o facto de o IB não cobrar a retenção adicional dos EUA aos contribuintes suíços provavelmente cria uma pequena porta traseira para a evasão fiscal.
Agora, porque é que o acordo com os EUA é 15% + 15% em vez de todo o montante deduzido na fonte e depois imputável como acontece com os países europeus, por exemplo? Provavelmente razões geo-eco-política-diplomáticas?
Mas acima de tudo... porque é que em 2020+, dois países como os EUA e o CH não conseguem criar um sistema automatizado para trocar as informações necessárias e resolver “definitivamente” este problema? Louco, certo?Thierry
Olá pessoal,
Ahahaha, acabei de perceber porque temos dificuldade em nos entender e o que aumenta a névoa de um assunto já espinhoso: não temos as mesmas informações diante de nós!
Com toda a minha ingenuidade, pensei que 1) os formulários R-US 164 e DA-1 foram padronizados no nível da Confederação e que 2) a interface para preenchimento da declaração fiscal, embora personalizada às particularidades dos cantões, também foi padronizada . Não!
E pensar que são precisamente os nossos impostos que financiam este tipo de ineficiência. Que triste...Apresentação…
Eu estava me referindo ao ponto 3 da página 2 do formulário DA-1 no site da Confederação:
https://www.estv.admin.ch/dam/estv/fr/dokumente/dbst/formulare/2022/da-1-2022.pdf.download.pdf/da-1-2022.pdfHá também o item 4: “Pagou alguma despesa com juros?” » para o qual não encontrei um equivalente no VSTax.
Thierry
Olá Jerônimo,
Muito obrigado pelas suas respostas, sempre tão prontamente! 🙂
Voltarei com algumas perguntas detalhadas assim que tiver um momento… e também para todas as perguntas que vou anotando à medida que avanço em outros assuntos, mas que nunca perco tempo para perguntar…
Tenha um bom dia, até breve
Olá Jérôme e todos os palestrantes,
Obrigado por todas as suas intervenções sobre este assunto preocupante. Estou tentando desembaraçar o novelo de lã para entender melhor o longo prazo. Provavelmente terei algumas perguntas mais detalhadas posteriormente, mas começarei com o básico:
Segui o ótimo tutorial de Jérôme para criar o relatório fiscal IBKR e preencher a declaração fiscal. Há alguns pontos que gostaria de esclarecer; talvez porque o relatório do IB tenha mudado ao longo dos anos?
- Não vejo uma seção “Ativos líquidos” no relatório gerado de acordo com as instruções. Apenas “Total de Ações em CHF” e valor “Total” em CHF para o saldo cambial (dinheiro/dinheiro), cuja soma parece corresponder aproximadamente ao valor patrimonial líquido (NAV). Você adicionou a seção “valor patrimonial líquido” desde o tutorial de 2018?
a) Após teste, esta seção do Ativo Líquido inclui “Juros Acumulados” e “Dividendos Acumulados” no total (+ Caixa e Ações, portanto). Os dividendos cumulativos correspondem, salvo engano, a dividendos à espera de pagamento (má tradução?).
b) As seções “Posições Abertas” e especialmente “Saldos Forex” são realmente necessárias, se aplicável? - Na customização do relatório no IBKR, em “Configurações de seção”, a opção “Ocultar detalhes das seções de posições, transações e taxas de clientes?” » = Sim, por padrão. Esta é uma opção nova que você deixa sim, em relação às instruções de 2018, ou esses dados são necessários para a administração tributária? (Ou guardado por segurança)
- Meu software fiscal, no formulário DA-1, solicita informações adicionais. No ponto 3. “Rendimentos com base nos quais é determinada a taxa de imposto devida no exercício fiscal (2022) de acordo com a declaração fiscal:”, existe um campo para IFD e para ICC. Presumo que este seja o lucro tributável calculado pelo software. Mas eu realmente não entendo por que deveria colocá-lo aqui, já que não devo saber os números neste momento... E quanto a isso? Podemos deixar em branco? (o software não reclama)
Obrigado pela sua iluminação!
Thierry
Bom dia,
Acho sempre interessante rebobinar para analisar o desempenho efetivo de uma ação em comparação com as previsões anteriores (ou desejos?) e tentar compreender o que aconteceu, quer a tenha comprado ou não.
Até à data, a pepita de Achiko transformou-se numa perda de quase 90%.
Obrigado Jérôme 😉Oi,
Eu também sugeriria o VIAC.
A Raiffeisen também oferece fundos de índice (gestão passiva), mas com taxas um pouco mais altas, a menos que eu esteja enganado.
Bom dia.
Olá Jerônimo,
Obrigado pela sua resposta rápida!Seria bom se eles realmente melhorassem; mas não conto muito com isso a médio prazo, pois provavelmente investiram tempo para chegar a esta nova versão mais pesada, comum ao E-Finance, e esse peso parece depender do conceito/tecnologia utilizada.
É realmente uma pena o rumo que escolheram, porque, fora isso, estou de momento completamente satisfeito com os seus serviços e descobri que a sua oferta online era forte.Boa noite.
Bom dia,
Sou novo no mundo dos investimentos (ainda não fiz compras, vou descobrir primeiro). Eu tinha aberto uma conta de comércio eletrônico no Postfinance um pouco antes da mudança de interface e sistema de taxas.
Minha pergunta: você usaria o e-trading da Postfinance na minha situação ou de outra corretora?Notas: Já tenho a maioria das minhas contas no Postfinance.
Não gosto nada da nova interface, desnecessariamente pesada para carregar e com mais bugs (e-trading e e-finance).
Dei uma olhada em Auto Signal Trading e Interactive Brokers. Isso me parece interessante, mas também mais complicado/menos familiar para começar. Em particular, criar uma conta com um intermediário que não conheço e no exterior me desanima um pouco.Obrigado pelo seu conselho!
Thierry - Não vejo uma seção “Ativos líquidos” no relatório gerado de acordo com as instruções. Apenas “Total de Ações em CHF” e valor “Total” em CHF para o saldo cambial (dinheiro/dinheiro), cuja soma parece corresponder aproximadamente ao valor patrimonial líquido (NAV). Você adicionou a seção “valor patrimonial líquido” desde o tutorial de 2018?
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português