[DSwissK]

Desempenho médio anual (com dividendos): 7.27%
Cargos ocupados em média 770 dias

MCD vendido, lucro obtido: 43.69%
AWR vendido, lucro realizado: 69.92%
PM vendido, lucro obtido: 39.32%
CVX vendido, lucro obtido: 0,67%
DOV vendido, lucro obtido: 12.86%
EMR vendido, lucro obtido: 16.11%
ADM vendido, lucro obtido: 30.50%
SCTY vendido, lucro obtido: 27.97%

Compra de ADM (depois revendida)
Compra de SYNA (um achado na revista Swissquote. Definitivamente, esses achados….)
Compra de SCTY (posteriormente revendida)
Comprando (de novo) TGT
Compra de DIS
Compra de ULVR
Compra de VFC
Compra de TEVA
Compra de KO
Compra de HRL

Sinto que vai falhar (e espero que sim). É por isso que vendi muitas entradas antigas (e não tão antigas).

[DSwissK]

Rendimento de % Ticker Perf (sem div)
9.4% ROG 47.56% 4.18%
2.7% CSGN-69.73% 2.19%
5.7% HP 8.03% 3.91%
8.9% ZURN 9.58% 6.31%
6.6% NESN 13.41% 3.42%
6.1% SNH-10.24% 6.83%
7.1% SKT 8.15% 3.81%
4.8% SYNA-24.76% 0.00%
6.5% TGT 0.59% 2.56%
7.6% DIS 18.23% 2.55%
7.7% ULVR 17.18% 0.00%
6,3% VFC-8,92% 0,00%
6,6% TEVA-0,33% 0,00%
6.7%KO 1.93% 0.00%
7,5% HRL-0,80% 0,00%

[DSwissK]

Obrigado pela sua pronta resposta.

E sabe a resposta à minha segunda pergunta: como é que Londres tem um regime fiscal mais atraente do que noutros lugares?

[DSwissK]

Por curiosidade, quis saber em que pé estão as aventuras da Maria na bolsa. Achei as suas perguntas e as respostas que deu muito interessantes e estou ansioso por saber como estão as coisas quase dois anos depois.

[DSwissK]

Bom dia,

Chegou a hora da atualização anual do meu portfólio.

Rendimento do Part Ticker Perf (sem div)
10.9% ROG 41.28% 4.80%
3.2% CSGN-70.54% 2.30%
10.2% MCD 40.61% 3.76%
9.1% AWR 38.97% 3.03%
5.9% HP -6.29% 4.03%
8.8% ZURN -9.78% 5.94%
9.3% PM 31.26% 5.06%
7.6% NESN 8.62% 3.31%
5.4% CVX-13.10% 3.93%
6.1% SNH-23.25% 10.10%
6.6% DOV -7.43% 2.26%
8.3%EMR 7.12% 4.75%
8.6% SKT 9.12% 5.46%

NB: O rendimento considera apenas os dividendos recebidos, convertidos se necessário em CHF, em relação ao preço de compra

Desempenho médio anual (com dividendos): 4.72%
Cargos ocupados por uma média de 880 dias

O CSGN ainda está fazendo o mesmo trabalho; Eu realmente não sei o que fazer com isso...

O desempenho da SNH também não é glorioso, mas oferece bons dividendos. Segundo o site do Jérôme (estratégia REITs & MLPs), é uma ação com bons fundamentos.

Estou surpreendido com o desempenho relativamente bom das minhas reservas petrolíferas.

No meu portfólio, o MCD acaba sendo o ativo número 1 de 2015. O PM vem logo atrás.

Criei um pequeno índice que permite anotar as diferentes linhas (e possivelmente decidir quando adicionar ou vender) tendo em conta os diferentes parâmetros da estratégia seguida. Os valores com melhor desempenho são (em ordem) PM, AWR, MCD e ROG.
O pior: CSGN (obviamente, já que ela não é uma Produtora de Dividendos) e DOV

[DSwissK]

Effectivement le site est beaucoup plus rapide désormais !

Merci pour ton travail.

[DSwissK]

Ou ele é tão ganancioso que nunca fica satisfeito com o que poderia obter com a venda? 😉

[DSwissK]

Sehr interessante, obrigado viel mal.

[DSwissK]

TGT vendido (a $76,95) com um lucro de 39%.

Comprando SNH (em $22.22) esta semana e DOV muito em breve.

[DSwissK]

Há também o PM que faz algo muito estranho a cada trimestre:
0,0188 USD por ação sujeita a 30%
0,9212 USD por ação não enviada

[DSwissK]

Olá, equipe,

Aproveito este dia de inverno para preencher a minha declaração de rendimentos (...!) e fazer uma pequena atualização do meu portfólio.

// A função TABLE não existe mais?! Tive que digitar o código HTML para evitar algo muito indigesto ^^

Portfólio %	Relógio	Desempenho (sem div)	Colheita
14.4%	ROG	51.24%	3.96%
5.4%	CSGN	-58.97%	2.33%
9.2%	DCM	1.75%	3.44%
10.8%	AWR	34.21%	2.65%
7.8%	HP	0.10%	3.43%
14.9%	ZURNO	24.14%	5.77%
11.9%	TGT	36.54%	2.85%
9.1%	PM	3.81%	5.28%
9.3%	NESN	8.01%	3.64%
7.1%	CLC	-6.85%	3.33%

NB: O rendimento é calculado em CHF e em relação ao preço de compra após o recebimento dos dividendos; os de NB: ROG (março) ZURN (abril) CSGN (maio) e NESN (abril) ainda não retornaram, daí a queda no rendimento efetivo em relação ao meu último resumo.

ROG e ZURN: os dois “pilares” do meu portfólio. Eu ainda os aprecio muito (veja meu primeiro post para mais informações). Além disso, por uma reviravolta contabilística, os dividendos da ZURN não são realmente dividendos e, portanto, não estão sujeitos a impostos, agradável.

O MCD é muito estável. Esta é uma das ações mais defensivas do meu portfólio. Aprecio especialmente o lado “imobiliário” desta empresa (muito mais do que as suas batatas fritas) que cimentam solidamente o seu valor.

AWR está indo muito bem. Um bom desempenho de 20.53% no ano e – acima de tudo – um dividendo crescente. Dizem que você deve sempre saber em que está investindo. Confesso que não conheço muito desta empresa.

A HP, depois de um primeiro ano excepcional, seguiu logicamente a curva do petróleo e encontrou-se em níveis quase idênticos aos da minha compra (em julho de 2013). Hesitei um pouco em aumentar a posição mas já tenho o CVX que é banhado em ouro negro. Também aqui um dividendo que aumenta regularmente.

TGT, “o pato manco que no final das contas não parece tão ruim” segundo Jérôme, está indo muito bem e ainda tem o luxo de ser o desempenho anual número 1 do meu portfólio (38.24% sem div). No entanto, pretendo vendê-lo em breve porque sinto uma reação negativa (explicarei abaixo).

PM é muito parecido com MCD: preço extremamente estável e dividendos que aumentam lenta mas seguramente.

Na minha opinião, a CVX é uma boa empresa comprada na hora errada. Apesar da queda (queda?) no preço do petróleo, considero o seu desempenho não tão decepcionante. No médio prazo deverá se tornar um bom valor.

Em relação à minha escolha de vender um Dividend Grower (TGT):
Sou uma pessoa muito paciente e quero seguir a estratégia que escolho quase cegamente. No entanto, ainda me arrependo (um pouco) de não ter vendido a HP quando ela estava sendo vendida por $110 neste verão. Mesmo que isso signifique comprá-lo de volta quando/se eu descobrir que seu preço está subvalorizado novamente. Então, vou modificar um pouco meus critérios para vender uma posição.

Antes era:
if ($Position == Produtor de dividendos) {
MANTENHA $Posição;
} outro {
VENDER $Posição;
}

A partir de agora, uma posição será potencialmente “vendável” se o seu desempenho (sem dividendos) atingir mais de 30% e o seu desempenho anual exceder 20% (neste momento, AWR e TGT são “vendáveis”).

Sem mudar de ideias (ainda quero ter apenas “Produtores de Dividendos” no meu portefólio), estou a deixar-me uma abertura para uma estratégia baseada num prazo menos longo e a gostar de colher os frutos se ficarem realmente saborosos.

Para o futuro tenho algum dinheiro e quero investir em 2 a 3 novas linhas. O mini-crash suíço abre oportunidades. Alguma idéia/sugestão? (Sei que o site está cheio deles mas é sempre bom ler algumas opiniões dadas pelas pessoas deste fórum)

[DSwissK]

1982

[DSwissK]

Obrigado Jean Louis por estes dois gráficos muito interessantes que confirmam as palavras de Jérôme. Acho que vou comprar algumas ações da CVX.

[DSwissK]

Olá, equipe,

Pequena atualização no meu portfólio.

Portfólio %	Relógio	Desempenho (sem div)	Colheita
16.8%	ROG	57.89%	4.76%
8.1%	CSGN	-45.41%	2.5%
10.1%	DCM	0.8%	3.65%
9.3%	AWR	3.19%	2.98%
12.5%	HP	43.71%	3.53%
14.2%	ZURNO	5.61% (13.30%)	0% (8.67%)
10%	TGT	2.29%	N / D
9.6%	PM	-1.49%	N / D
9.6%	NESN	-0.38%	N / D

NB: O rendimento é calculado em CHF e em relação ao preço de compra; apenas a CSGN (que não faz parte da estratégia Dividend Growers) diminuiu durante o período observado.

Vendi ZURN e depois comprei de volta um pouco mais barato (para mudar de fornecedor sem custos desnecessários e ao mesmo tempo aumentar minha participação). Em relação a esta transação, o valor entre parênteses indica o desempenho e rendimento em relação à minha compra inicial.

Finalmente consegui – com muita paciência – vender FTR com perda de +/- 0% (levando em conta os dividendos, claro).

A ASCN foi vendida com 4,5% de ganho (11% tendo em conta os divs) porque não correspondia ao critério “Dividend Grower” que desejo que todas as linhas do meu portfólio cumpram. (Ainda estou à espera do dia em que o CSGN dê alguns sinais encorajadores…. Até porque é agora o único valor que se encontra no prestador de serviço do qual gostaria de me libertar)

Nas notícias desde julho de 2013 (e com todas as reservas que podem ser expressas numa análise de curto prazo de uma estratégia de longo prazo), a HP revela-se uma excelente escolha. AWR se mantém bem (observe que eu não esperava menos de um Campeão de Dividendos).

Recentemente adicionei o TGT, Dividen Champion claro, que “permitiu” que os dados pessoais dos seus clientes (incluindo cartões de crédito) fossem hackeados, o que fez com que o preço das suas ações caísse drasticamente. Vamos aproveitar!

 

Eu queria NESN há muito tempo. Foi só na última queda, em meados de março, que o meu valor de buy-in foi alcançado.

 

Ainda tenho um pouco de dinheiro sobrando e agora estou hesitando entre T e CVX que são dois sólidos Produtores de Dividendos bastante subvalorizados no momento (na verdade os dois melhores valores de acordo com uma estratégia semelhante à do site de Jérôme: http://www.scottsinvestments.com/2014/03/06/march-high-yield-dividend-champion-portfolio/). Mas já tenho a HP ligada ao petróleo e, apesar dos suculentos dividendos das telecomunicações, não quero repetir uma experiência do tipo FTR com a T... Alguma opinião?

[DSwissK]

swx disse
Olá, tenho uma pergunta:

– Constellium: é uma empresa resultante de diversas outras especializada no processamento de urânio:

– Dedica um orçamento significativo à investigação: autoembalagem aeronáutica -. locais de produção em vários países –

Preço nos EUA 22 – Euro 14,50 – Volume de negócios aproximadamente 3,6 mil milhões –

Análises de títulos, quase nenhuma  

 

Alumínio, não urânio… 

[Autor]

Artigos