[Jerônimo]

Comprei recentemente ações da MSFT porque considero que é um bom investimento para aumentar os dividendos: mais de 10 anos de pagamentos, rendimento em torno de 3% e a empresa tem o suficiente para continuar pagando. Para a Apple, me pergunto se esta empresa adotará uma cultura de dividendos no futuro…

 

[Jerônimo]

Roche, ABB, Novartis, Zürich et Phillip Morris (chacune 7-8% du portfolio). Mes positions US sont plus deux fois nombreuses que les positions CH, mais deux fois moins larges.

 

[Jerônimo]

De qualquer forma, certamente é menos louco vender do que comprar no momento, principalmente um rastreador!

[Jerônimo]

Toutes les lignes de mon portfólio sont plus ou moins équivalentes en terme de poids.

[Jerônimo]

Não sou muito fã de ambos, mas obviamente escolhi a MSFT porque ela está se tornando uma empresa madura, uma verdadeira vaca leiteira, que há vários anos distribui e aumenta seus dividendos.

Mas estou tendo cada vez mais problemas com o monopólio do Windows que está começando a me incomodar seriamente com essas atualizações onde tenho que reaprender tudo a cada vez, como no Windows 8 que considero uma porcaria. Ao querer copiar a Apple, a Microsoft está queimando as asas. E também estamos cansados de um PC que funciona muito bem em um sistema operacional em sua infância invariavelmente fica lento com o tempo. É como se a Microsoft e os fabricantes de PC tivessem firmado uma aliança para que trocássemos de máquinas e sistemas a cada três anos. E no final usamos sempre os mesmos programas...

[Jerônimo]

O crescimento não é tão ruim, mas também não é extraordinário (5.58%). Outros dividendos crescentes têm um desempenho muito melhor. Por outro lado, penso que este crescimento aumentará um pouco no futuro. E é verdade que o rendimento é interessante. 

O que mais me incomoda no PM é a volatilidade (28.94%).

[Jerônimo]

A VStax, por exemplo, administra boa parte das ações dos EUA. Por outro lado, não existe Templeton ou Vanguard.

 

[Jerônimo]

Na época eu tinha um fundo do UBS assim, com reinvestimento de renda. Mas vendi porque já não correspondia à minha estratégia... e é bastante opaco, penso eu.

Os softwares fiscais, por vezes até fornecidos pelo Estado, calculam automaticamente o rendimento sujeito a imposto, mesmo que o dinheiro seja reinvestido no fundo. 

 

[Jerônimo]

O PFE não me parece tão ruim, os lucros estão crescendo bem e cobrem muito bem os dividendos. É verdade que o PER é um pouco alto, por outro lado. Você já vendeu Sanofi e Merck, talvez possa adiar um pouco a sua decisão pela PFE, só para espalhar o “risco” da venda. Em relação à ABT, também mantenho.

Para a GE é um bom valor, não caro no momento. Mas isso realmente não se encaixa no meu estilo de assumir riscos.

[Jerônimo]

Bom dia

bien que plutôt partisan de conserver des titres de dividendes généralement, je peux comprendre votre décision d’avoir vendu SAN et MRK. C’est une jolie plus-value, le marché est bien haut en ce moment et les titres n’ont plus un potentiel de progression du dividende énorme.

Pour ce qui est des nouvelles liquidités disponibles je suis dans le même cas que vous en ce moment. J’ai pas mal de cash et je reste en embuscade, attendant une correction qui devient vraiment nécessaire. J’ai quelques titres aussi dans le collimateur qui restent à des valorisations attractives, comme DWX (ETF US), Casino à Paris et sur le marché suisse Swisscom et Zurich Insurance. 

[Jerônimo]

Pour ce qui est de ton 3e pilier assurance-vie, je conserverais. Pour moi c’est une chose différente que les dividendes, surtout utile d’un point de vue fiscal et aussi une sécurité supplémentaire.

[Jerônimo]

Merci de tes réponses.

Pour le 3ème pilier assurance-vie, je peux a) stopper les versements, ce qui réduit évidemment drastiquement la somme assurée ou b) casser le contrat (mais je perds alors les versement des trois premières années…).

J’ai composé le portefeuille progressivement durant ces six derniers mois. Je suis maintenant à court de liquidités et prévois de mettre de côté mes futures économies afin de compléter mon portefeuille lors de corrections significatives.

Pour la diversification dans les devises, il semble que les dividendes des titres UK tels Diageo ou AZN ne sont pas taxés à la source (je vais encore m’en assurer), ce qui pourrait être plus profitable que les titres français.

 

[Jerônimo]

Olá Jean-Louis

comme toi j’ai aussi un pilier 3a et 3b, surtout pour des raisons fiscales. En ce qui concerne les fonds, à voir, mais je pense que tu n’as pas trop le choix s’ils sont liés à une assurance vie ?

Les titres que tu présentes sont tous dignes d’intérêt. Personnellement je trouve ABB un peu trop volatil à mon goût.

Est-ce que tu as composé ce portfeuille progressivement ou tu as fait un tir groupé ?

Il y a deux titres suisses dont tu parles, Syngenta et Zurich que je vais analyser plus en détail et éventuellement ajouter à ma stratégie Ex-US car ils peuvent être intéressants.

Pour les titres en euros c’est effectivement toujours utile d’amener un peu de diversification dans les devises, surtout pour des portefeuilles très orientés USD.

[Jerônimo]

Les jeux sont faits ! Merci pour votre participation.

Rendez-vous à la clôture du 31 mai pour les résultats 😉

[Jerônimo]

Je connais FOC sur lequel j’avais lorgné un certain temps.

Finalement je m’étais décidé pour CS REF Interswiss (CS REF) qui est du même style.

Ca apporte une bonne diversification aux actions.

[Autor]

Artigos