Chorei respostas em nenhum fórum
-
AutorArtigos
-
Mas uma empresa cujo volume de negócios é dividido por 2 ou 3 de um ano para o outro não representa um risco para o futuro?
sim claro, mas você já está acompanhando o aumento do FCF e do lucro líquido... pode haver uma queda no valor, aliada a uma queda nas despesas equivalentes que portanto não impacta no resultado final
claro que seus critérios se mantêm, mas sendo muito seletivos, perdemos boas oportunidades... e depois não esqueçamos que outros caras como você já jogaram em screeners usando os mesmos critérios...
(Não tenho absolutamente nenhum domínio de análise fundamental, fico atrapalhado).
mais uma razão para focar nos critérios com os quais você se sente mais confortável... Também não sou contador, não é preciso ser especialista para investir, basta ter um método rigoroso, que nos convém, e aplicá-lo bem
se você já leva em conta o índice de distribuição e o rendimento, não precisa do PER, porque
PER = relação distribuição/retorno
o P/S que eu realmente não gosto... parece não muito confiável, algumas experiências ruins no passado
o P/B que prefiro, mais confiável e também utilizável para um investimento orientado a dividendos... certos títulos da minha estratégia EX-EUA foram selecionados em particular por este meio
O EBITDA não é um rácio, são dados absolutos, dificilmente utilizáveis como tal na minha opinião
Na época acompanhei algumas ações belgas, mas nada mais. Eu gostaria de adicionar alguns EX-EUA.
Quando você terminar sua lista, revisarei os títulos para ver se posso acrescentar algum a esta estratégia.
No que me diz respeito, os seus critérios são mais que suficientes. Talvez já existam alguns demais... É melhor se concentrar em alguns que você domina bem, em vez de se espalhar demais. Não tenho certeza se o aumento no faturamento realmente traz alguma coisa. Gosto bastante do lado contrário, mas tome cuidado às vezes o preço é baixo por bons motivos.
11 de novembro de 2013 às 20h12. Eu respondi para: Qual carteira para se tornar financeiramente independente? #16904Olá pessoal
Começo respondendo através deste publicar
Então, o que falta nos elementos levantados por Harmonie Gestion são:
- O reinvestimento de dividendos que aumenta a capacidade de poupança. No início, os montantes são pequenos, mas posteriormente os dividendos tornam-se um elemento crucial do rendimento global e, portanto, da capacidade de poupança.
- Capacidade de economia. É importante não só para a construção de capital, mas também, e sobretudo, para o futuro, quando passarmos da fase de acumulação para a fase de rendimento. Na verdade, ao viver com menos, precisamos de significativamente menos rendimento e, portanto, de capital. Falo sobre isso no meu e-book.
- Crescimento de dividendos.7% certamente está correto, mas podemos esperar por 10% sem correr riscos.
- Finalmente, não existe uma dicotomia de independência financeira. Não passamos necessariamente de ativos em 100% para beneficiários em 100%. Essa visão distorcida da realidade vem da aposentadoria tradicional, onde tudo para da noite para o dia. A independência financeira, pelo contrário, é um longo caminho, durante o qual aprendemos a tornar-nos cada vez menos dependentes de um patrão que gasta a nossa energia em troca de uma compensação financeira. Em suma, estamos a tentar sair do Corrida de ratos gradualmente. Isto pode ser feito escolhendo uma atividade menos exigente em termos de responsabilidades, uma atividade a tempo parcial ou uma profissão independente. Existem diversas combinações possíveis e você não precisa parar tudo imediatamente. Não só é mais difícil e demorado de alcançar, como também não é necessariamente desejável para o bem-estar físico e psicológico. Este caminho para a independência financeira é o tema central do meu e-book.
10 novembro 2013 em 20:13 Eu respondi para: Estratégia inversa: contra dividendos e comprar e manter? #16901acções de baixo pagamento que pagam muito pouco... o que significa dividendos crescentes.
dividendos-correntes-lucros, estando os três intimamente ligados, evidentemente, sendo os lucros a força motriz de todo o sistema
alguns Ex-EUA Os suíços, de que já falámos, pagam pouco, e estou a pensar, em particular, no :
- PAXN
- EMMN
- SINO
- JFN
- SCHN
- RO
Olá e bem vindo ao fórum
Na verdade, eu me lembro desse apelido “krasnaya”
Não conheço muito bem os títulos belgas, embora estivesse interessado na Duvel, que infelizmente já não está cotada na bolsa de valores
em relação ao Colruyt, apresento a análise de Thierry, um amigo investidor e blogueiro que também aparece aqui: http://cervininvest.blogspot.ch/2013/01/colruyt-belgique-colr.html
100 a 200 euros podem não parecer muito, mas é preciso começar por aí... Gostei de você no início. E é assim que você consegue aumentar gradativamente sua renda passiva, a menos que ganhe na loteria... e então como você diz, você tem a chance de não pagar muitas comissões. Posteriormente, os custos de comissão tornam-se menos importantes, porque são feitas menos compras, mas maiores, e são os custos de custódia que devem ser monitorados. Mas ainda não chegamos lá.
Tudo de bom para você de qualquer maneira
Sim, isso é verdade, ou passa-se diretamente para a fase de beneficiário da pensão.
No entanto, é preciso ter cuidado para não equiparar toda a Suíça a Genebra. Nos outros cantões da Suíça francófona, e no Valais em particular, o custo de vida é muito mais baixo (habitação, seguros, vida quotidiana, etc.) e os salários são certamente mais baixos do que na Riviera do Lago de Genebra, mas não se comparam aos da vizinha França.
8 novembro 2013 em 21:16 Eu respondi para: Algumas compras de acções suíças em novembro de 2013: demasiado caras ou não? #16892Olá Pat
Eis as minhas respostas
a) Bell (carne suíça): a cotação das acções aumentou fortemente desde 2011, +43 % num ano!
Sim, mas os fundamentos foram seguidos. Gosto muito deste valor defensivo com uma posição dominante na Suíça. E depois a carne... mmmhhhh não há nada como isto. É uma pena que a época dos grelhados já tenha passado.
b) Emmi (leite suíço): + 10% para 1 ano, 60% para 3 anos....
também é uma boa ação defensiva com uma posição dominante, mas é verdade que o preço ficou um pouco entusiasmado demais... na verdade, tem vindo a corrigir-se um pouco para baixo recentemente... mantenha-se atento para ver se pode lucrar com isso
c) Jungfraubahn holding (teleférico no Oberland Bernês): Adoro este título! Que foi um erro de um investidor principiante (Graham)! Mas não subiu muito.
É, de facto, um título que tem tudo para agradar, um lugar majestoso e, sobretudo, um monopólio dos locais
A ação continua a ser bastante atractiva do ponto de vista da avaliação, com um beta baixo, o que a torna atractiva quando o mercado está em alta...
d) Pax Antage (Construção): sem liquidez, bilhete de entrada superior a CHF 2.000 por ação...
Não é muito líquida, mas também não é muito volátil e não é muito influenciada pelo mercado... em princípio, não tem nada a ver com a JFN, mas o seu comportamento é bastante semelhante. Além disso, a ação não é cara, mesmo que se tenha de desembolsar 1000 francos suíços por uma ação (e não 2000). Gosto desta ação, que diversifica bem a minha carteira.
Caso contrário, haverá a Roche, a Nestlé, a Zurich Assurances, talvez a Swatch....mas não estou muito preocupado com isso...
As minhas preferidas são a Zurich e a Nestlé, às quais acrescento a Swisscom... são três acções que estou a vigiar para uma futura compra.
8 Novembro 2013 às 20:33 Eu respondi para: Jogo: Quanto custa o SMI no final de 8 de novembro de 2013? #16890bravo copycat ! une année d’abonnement offerte
tout le monde a sous estimé la performance du SMI…
rendez-vous pour un prochain concours
Estou respondendo pelo CS REF que possuo há muito tempo e que conheço bem. Até peguei um punhado por volta de 190, aproveitando a bela última gota. É uma ação de bom rendimento, bastante fácil de contrariar e uma boa maneira de diversificar uma carteira orientada para ações de dividendos. Tem surgido bem recentemente, mas no longo prazo acho que continua sendo um bom investimento.
Bonjour voisin Haut Savoyard. Voilà qui fait plaisir d’avoir un nouveau participant sur le forum ! C’est une jolie préoccupation que de devoir gérer les millions de sa femme
C’est un risque à ne pas négliger quand on investit dans les dividendes. Surtout que les meilleurs dividendes croissants se trouvent de l’autre côté de l’Atlantique et que le dollar est une monnaie structurellement faible. J’en parle en long et en large sur mon blog.
Je conseille de commencer par lire cette série de 4 articles : http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
La perte de capital est déjà pénible, mais si en plus la rente baisse aussi là ça devient franchement ennuyeux.
Pour cette raison, il convient d’investir dans des titres qui réagissent favorablement à une baisse du dollar. Et il y en a beaucoup !
Dans mes 4 stratégies d’investissement j’analyse en permanence ce critère, sous le nom de $risk.
Pour répondre plus précisément à la question « jusqu’à quel niveau »… le dollar est sans fond ! Et la Fed ne fait rien pour le renforcer, bien au contraire. Mais tant que les entreprises peuvent bénéficier d’un dollar faible, alors elles feront des bénéfices et augmenteront leurs dividendes, largement suffisamment pour couvrir la baisse due à la monnaie.
Et puis il faut aussi bien entendu placer ses pions aussi dans d’autres titres payeurs de dividendes, hors zone dollar. Ma stratégie EX-US en propose toute une série.
Enfin, on peut aussi profiter de la baisse du dollar pour faire des achats à bon prix
Devo dizer que tenho dificuldade em seguir a política desta empresa, primeiro cisão diminuindo o dividendo, depois aumentamos massivamente um ano depois. Eu não gosto de instabilidade e eles são bem barulhentos nesse sentido. Normalmente eu venderia, e Deus sabe que sou a favor de seguir meus princípios. Mas agora dói porque é uma empresa bonita, um ex-aristocrata que deveria ter permanecido assim…
A Abbott anunciou um aumento de 57% em seus dividendos para $0,22 por trimestre.
A Abbott superou as expectativas dos analistas e as suas próprias projeções de lucros. A empresa relatou lucro diluído ajustado no terceiro trimestre de $0,55 por ação. Isso é mais alto do que o esperado anteriormente e superou com folga a estimativa média dos analistas de $0,51 por ação.
A Abbott relatou um índice de margem bruta ajustada no terceiro trimestre de 55,9% e um índice de margem operacional ajustada de 19,3%. Ambos refletiram uma melhoria sólida em relação ao ano anterior e superaram as expectativas anteriores.
Isso muda um pouco as coisas. +6,3%.
Continua. Mas isso não muda o facto de as ações já não estarem em linha com os Global Dividend Growers.
-
AutorArtigos