Chorei respostas em nenhum fórum
-
Artigos
-
Oi
Obrigada por todos esses elogios!!!!! É demais 🙂
aliás tenho alguns títulos que correspondem parcialmente ao que dizes, na minha 2ª estratégia “Ex-EUA”, como por exemplo:
– EMMN
-SINO
–WKB
–JFN
–PAXNsão pequenas empresas, mas também não são startups ou empresas de tecnologia. Não estou fechando a porta para versaletes. Quando encontro alguns interessantes, eu os levo. Mas por outro lado, não gosto muito de tecnologia ou, em geral, de empresas com uma taxa de crescimento muito elevada porque têm uma tendência infeliz de sofrer os efeitos da moda... caem muito rapidamente do seu pico.
Le 3e pilier c’est une rentabilité de m… forcément puisque c’est géré par une banque ou une assurance, donc frais de gestion et investissement dans des actifs qui rapportent pas grand chose.
Le seul avantage c’est que tu peux déduire le montant investi de ton revenu imposable du point de vue fiscal.
Donc si tu peux te permettre, fais les deux, les dividendes croissants pour les revenus et la plus-value du capital, le 3e pilier pour les impôts.Olá Djoff
fico feliz em ver que também estamos atraindo artistas para cá.
Seja bem-vindo e tudo de melhor para seus investimentos!E obrigado pelos seus elogios.
ah ah !
bienvenue à toi
il y a de nombreux valaisans ou exilés qui habitent en Valais ici
c’est certainement lié au climat ou à la mentalité des habitants du Vieux Pays 🙂informações adicionais no Postfinance, você só precisa ter ativos superiores a 25.000.- todas as contas combinadas (conta corrente, poupança, negociação incluindo valor de ações), para ter acesso gratuito a todos os seus serviços básicos, incluindo cartão de débito, com saque sem taxa de caixas eletrônicos em todo o mundo e taxas de depósito
Claro, você ainda terá que pagar taxas de transação para comprar/vender títulos.Olá e bem-vindo a você
para a carteira virtual, pessoalmente uso a do ft.com: http://portfolio.ft.com
Eu acho ótimo e tem tudo que você quer
para swissquote, sem taxas de administração, mas tome cuidado com as taxas de custódia… ao contrário do pós-financiamento
Os custos de compra e venda são iguais
o preço é por transação completabom começo para você!
tema já abordado : http://www.dividendes.ch/forum-2/dividendes/fiscalite-dividendes/
valor acrescentado nulo
15% Imposto não recuperável dos EUA
15% imposto suíço a recuperar (imposto retido na fonte)Je ne connais pas la spécificité française. Ce que je sais par contre c’est qu’il est toujours nettement préférable de gérer ses actifs soi-même.
Les assurances ont des coûts de fonctionnement qui sont très chers, de par la masse des actifs et clients qu’ils doivent gérer.
De plus leurs placements sont standardisés et ne correspondront jamais vraiment à votre profil d’investisseur.
Bref, on n’est jamais aussi bien servi que par soi même.Para mim, os REITs só são úteis além de aumentar os dividendos, para diversificar o seu portfólio. Têm a dupla vantagem de estarem parcialmente desrelacionados do mercado de ações e de se autoprotegerem contra variações da sua moeda, o dólar (variam na direção oposta, como as petrolíferas). Eu também prefiro claramente dividendos crescentes, é claro. Até o momento, possuo apenas 3 REITs em todo o meu portfólio (37 posições no total). Então 8% em termos de posições, 5% em termos de valor.
sim, é verdade que certas tecnologias podem facilmente passar para as fileiras das vacas leiteiras
você está certo em falar sobre MSFT e AAPL
também podemos pensar em INTC
Isso me lembra um pouco a IBM da época.
tenha cuidado, no entanto, pode acontecer que gigantes como este, por algumas decisões estratégicas erradas, percam uma mudança tecnológica
Estas empresas, devido ao seu setor preferencial, estão muito mais propensas a este tipo de erro do que empresas mais tradicionais, por exemplo na alimentação ou na cosmética.
A IBM, por exemplo, já teve que se reinventar completamente duas vezes, caso contrário teria desaparecido.
podemos pensar também no caso da Kodak... ninguém poderia imaginar que esse gigante, ex-membro do Dow Jones, se tornaria o que é
pensemos também na Nokia, líder em telemóveis há pouco tempo!
no nosso paradigma atual, é difícil imaginar uma “vida” na AAPL ou MSFT, mas quem sabe talvez em 10 anos eles terão desaparecido ou quase... basta uma mudança tecnológica falhada e adeus... essa é a magia da tecnologia, ela vai muito rapidamente em uma direção ou outraOi
É verdade que falamos menos aqui de rendimentos elevados porque os dividendos crescentes são favorecidos.
O problema dos rendimentos elevados é que muitas vezes reflectem dificuldades, temporárias ou não, da empresa, com uma queda nos lucros, acompanhada por uma queda no preço e, em última análise, uma redução ou corte no dividendo (resultando num aumento ainda maior). queda violenta do preço). Nem sempre é assim, mas a história mostra que muitas vezes é assim que acontece.Resumindo, ainda vou jogar esse jogo e colocar minha pequena seleção:
– ARLP: 10,8%: é uma mlp, produtora de carvão nos EUA, em dificuldade como todas as empresas de energia neste momento. As almas sensíveis abstêm-se: muito voláteis e em fase de baixa.
– DEM: 5,2%: ETFs de ações de mercados emergentes de alto rendimento, assim como energia, sob pressão no momentoRendimento interessante, índice de pagamento (ainda) correto, crescimento de dividendos também correto, mas tenha cuidado: o rendimento é interessante porque o preço está em queda livre (na verdade reflete lucros que também estão em fase descendente)
tudo isso aprimorado com uma boa volatilidade…
então só jogue se você estiver com os nervos muito fortes e estiver começando com uma perspectiva de muito longo prazo, porque no curto prazo corre o risco de abalar bastante
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português