[Jerônimo]

Salut Lemij
félicitations, c’est un beau portefeuille que tu t’es constitué là.
De belles valeurs, avec une bonne diversification sectorielle et un métissage helvético-américaine. C’est aussi mes marchés préférés.

Je vois avec amusement que tu as du ATLN. Cela me rappelle des souvenirs parce que j’avais commencé à investir en bourse avec ce titre il y a une bonne quinzaine d’années. A l’époque c’était un titre hautement spéculatif, il n’était pas encore au SMI. Je ne suivais pas encore de stratégie de dividendes à ce moment là, je ne faisais que « boursicoter » et j’avais essuyé une grosse perte avec ATLN et du coup je l’avais vendu. Si j’avais fait du buy&hold j’aurais réalisé une jolie plus-value, puisque le titre est bien remonté durant tout ce temps 🙂

Bref, ATLN devient maintenant un titre payeur de dividendes croissants et la boucle est bouclée !

[Jerônimo]

Bom dia
e obrigado pelos seus elogios.

Aqui estão minhas respostas:
1 – Qual a diferença em comprar um título (da empresa x que é americana) da Postfinance (comerciante suíça) ou de um comerciante estrangeiro.
– você pode esperar taxas de corretagem mais baixas com certos traders estrangeiros, como Corretores interativos
– não haverá retenção na fonte na Suíça sobre dividendos. Por exemplo, com uma conta nos EUA, haverá apenas retenção de 15% nos EUA. Mas como as trocas automáticas de informações estão no horizonte, é do seu interesse declarar a sua conta. Então essa vantagem não é mais realmente uma vantagem.
2 – A nível fiscal (para uma pessoa domiciliada na Suíça) isso muda alguma coisa?
Veja acima.
3 – É possível comprar ação de uma empresa americana na bolsa americana ou suíça, ou seja, de uma empresa listada em 2 bolsas?
Sim. As grandes capitalizações são frequentemente listadas em vários mercados. Pessoalmente prefiro comprá-los no mercado original, mas no final das contas isso não muda muito.

4 – Se sim, qual a diferença entre comprar esse título na bolsa de NY ou na bolsa suíça? Como mencionado acima, isso não muda muito. É mais uma questão de hábito. Como negocio quase exclusivamente com ações dos EUA, coloco minhas ordens na maior parte do tempo na NYSE. Portanto, não me pergunto se os títulos são negociáveis ou não no SWX.

[Jerônimo]

https://www.postfinance.ch/fr/priv/prod/eserv/etrade/detail/price.html

É uma pena que eles introduzam taxas de depósito fixas de 90.- por ano, mesmo que você possa convertê-las em um bônus que pode ser usado durante as transações (ainda não entendi bem o mecanismo).
No entanto, é verdade que, em geral, permanece completamente razoável.

Não vou transferir minhas posições que tenho com eles. Por outro lado, há algum tempo venho trabalhando um pouco mais com Corretores interativos que tem preços que desafiam toda a concorrência.

[Jerônimo]

infelizmente, todos os REITs estão passando por dificuldades no momento, não apenas o SNH
é claro que o aperto da política monetária dos EUA não está a ajudar

[Jerônimo]

Olá Jean-Louis
Fico contente por ver que está a voltar a investir em acções que pagam dividendos. Há algumas escolhas "arrojadas" na sua carteira, mas são interessantes.
Devo dizer que tenho muitas dificuldades com esta política. Trata-se frequentemente de posições de segunda categoria, que representam pequenas participações em carteira que ou não são tecnicamente negociáveis ou custam demasiado proporcionalmente em custos de venda. Em suma, é um cálice envenenado.
Mesmo que duplicassem o seu valor, continuariam a ser demasiado caros...
De qualquer forma, agora decidi que não vou cuidar mais deles e vou deixá-los para os meus filhos no meu leito de morte 😉

Não tenho qualquer informação sobre as novas condições da Postfinance com a swissquote... Penso que as taxas de transação continuarão a ser próximas e não me interessa muito... mas espero que as taxas de depósito continuem a ser gratuitas, pois foi por isso que escolhi a Postfinance.

[Jerônimo]

Olá Florente
Esta é a eterna questão entre os defensores da diversificação e os da concentração.
Em teoria, quanto mais você diversifica, menos risco você corre, mas maior a probabilidade de você se aproximar do desempenho do mercado. Alguns, portanto, preferem apostar apenas em alguns bons cavalos, na esperança de vencer substancialmente o mercado.
Eu realmente não concordo com essa abordagem. O mais importante é a relação desempenho/risco.
Não faz sentido vencer o mercado se isso significar correr riscos imprudentes.
Na minha carteira hoje tenho 39 posições. O maior representa menos de 6% do valor do todo. Os títulos são escolhidos principalmente pela sua baixa volatilidade. Meu algoritmo tem uma proporção de vencedores de 75%. Existem, portanto, algumas posições perdedoras, incluindo uma de quase 50%, mas no final isto representa apenas 1,3% do valor da carteira.
Se eu tivesse me concentrado apenas em algumas ações, mesmo que o algoritmo fosse eficaz, teria corrido o risco de cair numa posição perdedora que teria um impacto muito maior em toda a carteira.
E no final você ainda pode vencer o mercado, mesmo com uma carteira bem abastecida. A estratégia só precisa ser a certa.
8 posições/6 setores já se torna interessante, limita um pouco os riscos, mas você pode facilmente almejar mais.
No que diz respeito aos títulos dos EUA, sim, isso também deve ser feito, em particular para reduzir o risco cambial. Ver :

Ações em moeda estrangeira e risco cambial (1/4)

[Jerônimo]

é um disparate… feliz por viver na Suíça
Acredito que pago demasiados impostos por causa dos rendimentos da minha actividade lucrativa, mas felizmente para o resto é razoável
desculpe, mas a nova estratégia não resolverá o seu problema, pois, lendo sua última mensagem, você também é fortemente tributado sobre ganhos de capital...

[Jerônimo]

Olá William
É sempre um prazer ler sobre amigos belgas.
Bem, vejo que começamos a investir quase ao mesmo tempo e temos quase a mesma idade.
Não conheço o sistema tributário belga em relação aos dividendos dos EUA. Na Suíça, é 30%, metade do qual é recuperável através de impostos anuais.
Se você realmente perder todo o 42%, isso parece muito para mim. Para ser verificado.
Em breve proporei uma nova estratégia de investimento que lhe permitirá libertar-se um pouco deste problema.
Mais informações em breve.
E saiba que nunca é tarde para começar... você só terá que ter um pouco mais de paciência.

Boa bolsa.

[Jerônimo]

Olá Julien

Merci pour ton commentaire et tes compliments.

Cela fait plaisir de te lire car tu as la bonne vision des choses : tu commences suffisamment tôt, tu ne te précipites pas, tu épargnes suffisamment (sans non plus te priver de tout).

Tu me fais penser à moi il y a pas mal d’années en arrière. Tiens le cap, tu verras ça vaut la peine.

Pour les frais de ton broker : Swissquote est un bon intermédiaire. Dans une démarche d’investissement telle que celle axée sur les dividendes, les frais de transaction ne sont pas les plus importants. Méfie-toi surtout des frais de dépôt… à la longue lorsque ton portefeuille grandit, ça peut faire mal, d’autant qu’on peut devenir captif d’une banque/broker à cause de frais trop élevés de transfert de titres. Postfinance est actuellement pas mal (pas de frais de dépôt, beaucoup de services gratuits, frais de transaction raisonnables)… mais ils vont bientôt s’associer avec Swissquote, j’ignore donc si les choses vont demeurer identiques dans le futur…

Pour plus d’infos sur les brokers/banques,lis ce publicar

Sinon, si tu veux vraiment des frais limités au maximum, il te reste Corretores interativos
C’est un broker fiable et vraiment très bon marché (1$ par ordre sur valeurs US jusqu’à 200 actions, 0.1% de la valeur de la transaction sur les valeurs suisses et européennes).

[Jerônimo]

Estou em PAXN, WARN e INT (CS REF INTERSWISS)

[Jerônimo]

Positions suivies

toutes les positions ensemble, avec le nom de la société 🙂
il faut être connecté comme membre pour y avoir accès

[Jerônimo]

j’ai ôté le nom complet car sur les smartphones les tableaux devenaient lourds
mais bon, écoute je vais voir si j’ai le temps un de ces jours pour faire un tableau avec toutes les valeurs que je suis, de toutes les stratégies, avec le nom complet
faut que j’aie un moment de tranquillité pour ça
mais ces jours je suis très occupé, entre job, famille et développement de la toute dernière stratégie (ça fait plusieurs mois que je suis dessus)
à ce propos j’ai pu corriger les derniers bugs
maintenant il faut encore que je fasse quelques tests en productif ces prochaines semaines
je pense pouvoir sortir tout ça d’ici février, au pire mars, si pas de gros couac majeur
le principe de l’abonnement diffèrera un peu pour cette stratégie, mais tous les membres actuels qui me le demanderont pourront en bénéficier gratuitement jusqu’à l’échéance de leur abo actuel
et de toute façon même pour les autres, ça restera tout à fait abordable au niveau du prix

[Jerônimo]

ok, encontrei o bug
notificações por e-mail devem chegar em breve

[Jerônimo]

Não consigo responder a primeira pergunta, desculpe...
pela segunda, é bom me avisar, não sabia, desculpe!
Estou procurando a causa há algum tempo, na verdade há um bug, mas não consigo encontrar a solução
Se algum especialista pudesse me ajudar, seria ótimo.
aqui está a mensagem de erro:
Erro de análise XML: :4:0: XML ou declaração de texto não está no início da entidade
definitivamente esta mudança (obrigatória) de site terá me dado algumas surpresas realmente desagradáveis…

[Jerônimo]

Oui j’avais pensé à cela effectivement.
En fait je garde cette séparation car je trouve que les stratégies, bien que familières, sont différentes dans leur approche. Les Global Dividend Growers sont les plus passe partout, pour un fonds de portefeuille. Les 3 autres sont plutôt des stratégies de couverture et pourraient ne pas convenir à tous les investisseurs, surtout en termes de risques.

J’explique plus en détail ici :

Estratégias crescentes de dividendos

[Autor]

Artigos