[Breve]

Oi,

Obrigado pelo seu feedback.

Não me atrevi a dizer, mas é um processo de aprendizagem para se desintoxicar do trabalho e ter o luxo do tempo! Por mais estranho que pareça.

Me lembrei da minha antiga vida depois das férias de final de ano, quando todos voltaram ao trabalho!! Não me arrependo, pelo contrário...

 

[Breve]

Resumindo:

– Aprendizagem no domínio da previsão – incluindo a maximização das possibilidades fiscais disponíveis para o 2.º pilar – (o que não é muito apreciado por alguns, mas no meu caso é muito eficaz).

-Diversificação das minhas fontes de renda com crowdfunding no setor imobiliário (Foxstone)

-Revisão completa das minhas despesas…

-Criação de um negócio. Sou agora meu próprio empregado a tempo parcial, o que me permite pagar um salário baixo (desde que dure) que tem a dupla vantagem de acrescentar um pouco de diversificação de rendimentos e de me qualificar para o pagamento de AVS/AI/etc. Portanto, evito pagar contribuições AVS/AI/etc. com base na renda + fortuna como pessoa sem atividade remunerada.

A oferta de gestão de contas “Passagem Gratuita” surpreendeu-me pela falta de homogeneidade, apesar da regulamentação em vigor, e pelas diferenças acentuadas nas estruturas de custos e resultados.

Esta flexibilidade, especialmente ao nível do capital “sobre obrigatório”, foi bem-vinda na escolha das instituições de LP, nomeadamente no que diz respeito à alocação estratégica e ao controlo de gestão (por mim ou pela instituição). Isso permite a diversificação, visto que meu portfólio é voltado principalmente para dividendos, enquanto o Libre Passage é composto apenas por ETFs.

No meu roteiro: aproveitar o meu horário flexível, viajar, divertir-me na minha nova atividade profissional sem os incómodos, stress e outros constrangimentos associados a um trabalho tradicional. Estou me dando 2 a 3 anos antes de fazer um balanço.

[Breve]

Logo não será mais um apelido apropriado. Devo usar “Está feito”. A corrida do baço acabou para mim!

[Breve]

A regra nº 1 para vender opções de compra é concordar em ser exercidas e, portanto, vender seu título pelo valor de exercício. Regra básica, mas como sempre nas finanças é a mais importante.

Vender opções de compra de parte (em vez de todos) do subjacente é uma forma de minimizar o risco de tempo porque um dia o preço das suas ações irá valorizar… e você se arrependerá de ter vendido suas opções de compra.

Acredito que todos os princípios básicos foram revistos nas discussões e a sua abordagem selectiva é (na minha opinião) inteligente. Como menciona Frouzback, se o volume do subjacente for baixo, o prémio será menor. Tenha cuidado para não cair na armadilha de maximizar o prémio vendendo opções de compra em posições de crescimento na carteira, que muitas vezes têm um volume mais elevado.

Deixe-me chamar sua atenção para o estilo. Você provavelmente leu durante sua pesquisa: se você vender uma opção estilo americano ela poderá ser exercida em qualquer data, porém com opções “europeias” é apenas no vencimento.

Relativamente à compra/oferta pode sempre deixar um limite dentro do spread (diferença de preço de compra/venda) para tentar maximizar o seu preço. Uma indicação de liquidez são os “interesses em aberto”, ou seja, a quantidade de contratos abertos para um determinado exercício/maturidade. Quanto maior essa quantidade, mais, a priori, o spread poderia ser reduzido.

Se você deseja minimizar seus custos de transação, um vencimento de 3 meses também é um bom compromisso para maximizar o fator de mudança de valor no tempo e não negociar constantemente. Obviamente, este continua a ser um princípio geral.

Finalmente, a mesma estratégia de venda de opções pode ser implementada se você quiser comprar títulos vendendo opções de venda. Os retornos podem ser interessantes quando o vol é alto. Entenda bem antes de tentar porque isso já arruinou algumas pessoas… (assim como a venda de ligações descobertas)

[Breve]

https://www.principles.com/the-changing-world-order/

Ele não faz as coisas pela metade... haha. Boa leitura. É grátis em dinheiro, mas não em tempo... mas vale a pena o investimento.
Não estou feliz se ele estiver certo.

[Breve]

Jerônimo,

Eu o “reequilibrei” no seu último post porque tenho a impressão de que ele está muito sozinho no bar. Vai me dizer que é normal durante o confinamento, o bar está fechado! Vale muito a pena ler este.

Tenha um bom fim de semana

[Breve]

Bom dia,

Minhas conclusões de uma análise recente: Para uma solução “bancária” suíça, Corner (se tiver mais de 75 mil) parece ser o mais barato para ações/ETFs suíços e europeus e custódia. Para fundos parece-me que Swissquote é a solução mais económica e com custódia muito baixa.

Declaração fiscal 100chf em Swissquote e min. 10ochf na Esquina com acréscimo de 10chf por linha além de 10 posições.

o recém-chegado Flow Bank (banco suíço) é um pouco mais barato para ações europeias e especialmente japonesas (15k = 0,3% / 30k = 0,15%) mas não é claro para a declaração fiscal e acima de tudo aplica 0,1% para custódia. Veremos o que o CS oferecerá com o CSX, mas duvido que nos ofereça uma revolução.

Para ações dos EUA ou de outros lugares, soluções de longa duração fabricadas nos EUA, IB e outros; que também têm de morder os dedos para oferecer comércio livre, agora que as taxas de juro são zero. Eles não podem mais ganhar dinheiro com as posições de caixa dos clientes (ou com margens ultrafinas sobre o dólar americano). Swissquote é claramente mais caro para ações! No longo prazo isso tem um custo real (especialmente para o rico Dividinde! Haha)

Tenho algumas dúvidas sobre os títulos. Na Suíça, Swissquote parece mais barato (Corner aplica taxas de custódia sobre posições e Flow Bank não é claro, mas de qualquer forma é melhor que Corner)

O que não está claro: o spread aplicado nas operações de câmbio, tanto na Corner, Swissquote ou IB (não sou cliente IB, estou muito satisfeito com outro americano)

Tudo isto depende obviamente do “comportamento” de cada um no mercado de ações.

Para risco cibernético. No nível do usuário, se você usar um gerenciador de senhas, se alterar sua senha de vez em quando, se seu identificador não for fácil ou óbvio, você realmente minimiza seu risco. o reconhecimento facial não substitui a senha efetiva (sobretudo longa e com caracteres especiais)! Idealmente, deveríamos usar uma solução de duas etapas, onde a instituição financeira envia a você um código de confirmação para usar no login após ter passado na etapa de nome de usuário/senha.

Além disso… quantos endereços de e-mail você tem? Em nenhuma circunstância o e-mail bancário deverá ser utilizado para outros destinatários. O que você usa na internet não deve ser igual ao de amigos/familiares. Etc..

Você está certo em pensar sobre isso. Em primeiro lugar porque este risco é demasiado minimizado. Então porque é uma panela de ferro contra uma panela de barro... mesmo que você tenha tomado todos os cuidados, boa sorte para se fazer ouvir. Viva o advogado e demais honorários. Além disso, o risco cibernético aplica-se à própria instituição (hacking à instituição) e há limites para as proteções estatais para o seu dinheiro (porque neste caso é o risco como Jérôme realmente menciona).

2 instituições é o mínimo. Se houver problemas com um, por qualquer motivo, é preciso poder contar com o outro. É como os investimentos, a gestão de risco envolve diversificação.

 

 

 

[Breve]

Xavier,

Muito obrigado pela menção ao Viac. Passei algumas horas à procura de um fornecedor “eficiente” para o 3º pilar, o meu corretor de seguros não conhecia soluções deste tipo.

Os ETFs ainda merecem um mínimo de análise porque podem ser construídos de formas muito diferentes. Alguns utilizam swaps para ter exposição económica aos activos subjacentes (ou seja, um contrato com um terceiro, que envolve risco de contraparte, (lembre-se de 2008). Em contraste, outros têm as posições subjacentes, que são menos arriscadas (que apesar de tudo são por vezes emprestadas ).É um isin dos “EUA”... então um risco fiscal (para os sobreviventes) em caso de exposição ao ouro. tive que comprar o subjacente para ter certeza de que havia metal amarelo suficiente em circulação... bem, esses são ótimos instrumentos, mas vale a pena pesquisar um pouco.

[Autor]

Artigos