Riposte nei forum create
-
AutoreInviare
-
Credo che questa sia una domanda da porre a Jean-Louis
ebbene ecco i primi effetti della caccia alle streghe… viva la morte del segreto bancario…
Ciao
Ton portefeuille commence a avoir de la gueule, juste dommage en effet cette petite ligne de CSGN. Content que tu aies pu sortir sans encombres de FTR.
Je vois que tu t’es laissé tenté aussi par TGT, le canard boiteux qui finalement n’a pas l’air si méchant que ça
Il est possible que je me laisse tenter par Nestlé comme toi qui m’intéresse depuis un sacré moment. Je l’ai vendu il y a bien longtemps, à grand regrets, avant de suivre une stratégie orientée dividendes croissants.
HP, joli choix en effet. Je vais le noter dans les titres à analyser et pourquoi pas l’ajouter dans la stratégie des Global Dividend Growers.
De manière je trouve la plupart des actions beaucoup trop chères en ce moment malheureusement. Entre T et CVX que tu cites, j’ai une préférence pour le second (plus d’historique de dividendes croissants).
salut Revelly
bienvenue parmi nous. J’aime bien aussi Claude Mathy et C. Dereeper. J’écrivais moi aussi sur objectif eco à l »époque.
Plein succès à toi dans tes investissement et en route vers l’indépendance financière.
Tout dépend de ce que tu cherches à faire. J’ai l’impression que tu mélanges un peu spéculation, avec des achats/vente assez courts sur des titres assez volatils et un peu d’investissement orienté dividendes. Certains des titres de ton portefeuille me parlent bien, comme Colruyt, Danone, Unilever et Essilor par exemple, d’autres plus techno comme CAP Gemini ou Schneider Electric que je ne vois pas trop dans une optique de dividendes croissants.
je connais un peu effectivement
tu es très orienté techno et finance/immo sur ces nouvelles valeurs, une raison particulière ?
Bonjour Jean-Luc,
sur une période de 5 ans. Avec les dividendes croissants ce sont les tendances à long terme qui nous intéressent.
15 Febbraio 2014 alle 16:09 in risposta a: E in Francia cosa avreste votato sulla libera circolazione delle persone? #16961Oui, sans information et sans prise en compte des préoccupations légitimes du peuple. J’ai voté contre l’initiative mais je peux comprendre les arguments de ceux qui ont voté pour. Le sujet est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Vouloir faire passer ceux qui ont voté pour l’initiative limitant l’immigration pour des demeurés, retardés, peureux ou autre est une grave erreur. Les gens ont voté en connaissance de cause. La Suisse possède une longue tradition de démocratie directe et ce n’est pas comme si on leur posait pour la première fois la question… les gens ne votent pas juste facilité ou en se laissant guider par les émotions. La preuve, les suisses ont refusé une sixième semaine de vacances obligatoire…
Un petit sondage intéressant :
25 Gennaio 2014 alle 16:52 in risposta a: Curiosità sulla tassazione dei dividendi statunitensi #16958Sì, è un valore che seguo anche nella mia strategia. Fumare e bere dividendi. Un grande valore!
Se la correzione continua, finalmente avremo di nuovo un po' di scelta.
25 Gennaio 2014 alle 08:05 in risposta a: Curiosità sulla tassazione dei dividendi statunitensi #16956EH EH, grazie Birdie per questa buona notizia, che mi motiva ancora di più a comprare PM, soprattutto perché è sceso così tanto di recente.
24 Gennaio 2014 alle 19:31 in risposta a: Curiosità sulla tassazione dei dividendi statunitensi #16954Ciao Jean-Louis
Sto puntando al PM da un po' di tempo e sicuramente farò un ordine a breve, normalmente a NY. A meno che qualcuno non confermi che la quotazione secondaria sulla borsa svizzera sia più favorevole. Questa situazione è incredibile devo dire.
I mercati crollano... avremo finalmente una bella correzione per poter fare buoni affari?
Il tourne tous les dimanches. Par contre chaque début d’année il y a pas mal de choses qui se mettent en ordre du point de vue historique et/ou taux de croissance des dividendes et le phénomène est d’autant plus marqué pour les dividendes suisses/européens qui ne paient leurs distributions qu’une fois par année. C’est la raison pour laquelle Zurich a été rétrogradé de deux niveaux.
Si tu spécules oui, mais si tu investis à long terme dans le but de recevoir des revenus sous forme de dividendes, non. Les bénéfices ne sont pas assez réguliers et le titre est très volatil.
-
AutoreInviare