- Questo topic ha 4 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni da
.
-
Inviare
-
Difficile de passer à côté du vote des Suisses sur le frein à l’immigration massive… on ne parle plus que de cela dans les médias. Je sollicite mes nombreux lecteurs français, si vous aviez eu le choix auriez-vous voté en faveur de cette initiative pour instaurer des quotas d’immigration ?
Mi sembra ovvio che, data la drammatica disoccupazione e l’importanza delle tasse da pagare per la protezione sociale, un voto francese a favore delle quote di immigrazione sarebbe stato ampiamente imposto, e non solo con 50.5%.
Ma dovremmo chiedere la loro opinione alla gente, soprattutto in tempi di crisi? Non ne sono affatto sicuro...
Vorrei precisare che non avrei votato a favore, poiché lei ha posto la domanda direttamente. Ma se possiamo dire che il voto a favore è un voto di paura e di ignoranza, possiamo anche dire che si tratta di una completa deregolamentazione, senza informare le popolazioni. conseguenze e senza un’analisi reale della situazione esistente rivela una debolezza nell’azione di chi detiene il potere.
Sì, senza informazione e senza tenere conto delle legittime preoccupazioni delle persone. Ho votato contro l'iniziativa, ma posso comprendere le argomentazioni di chi l'ha votata a favore. L'argomento è molto più complesso di quanto sembri. È un grave errore cercare di dipingere coloro che hanno votato a favore dell'iniziativa volta a limitare l'immigrazione come stupidi, arretrati, timorosi o altro. Le persone hanno votato con piena conoscenza dei fatti. La Svizzera ha una lunga tradizione di democrazia diretta e non è la prima volta che viene posta questa domanda... le persone non votano semplicemente perché si sentono a loro agio o perché sono emotive. La prova è che gli svizzeri hanno rifiutato la sesta settimana di ferie obbligatorie...
Un piccolo sondaggio interessante:
Je remarque que la tendance est à demander l avis de la population tout en dénigrant sa capacité à répondre ,,,, en bref une certaine categorie de la population se considere comme ayant une capacité superieure de jugement par rapport au reste de la population ,,,
il semblerait pourtant qu une démocratie se definisse par l acceptation de l individu à décider pour/par lui meme ,,,
pour ma part j avais présenté un dossier d immigration ( accepté au final ) pour le quebec il y a un peu plus d une dizaine d années : je peux vous dire que si vous n avez pas : la bonne santé , le bon age , la bonne profession , le bon portefeuille , le bon diplome etc vous n y mettez pas les pieds ,,,,,
En bref ou il y a des frontieres ou il n y en a pas , s il y en a , ca se gere comme le reste , si on en est capable ,,,,
l afflux de population permet de faire pression sur les salaires ,,,,,,,
Dans les medias generalistes , il y a un mot qui revient de plus en plus : corruption ,,,,, le seul remede sera la montée des
taux d emprunt de france tresor sur les marchés , la il seront obligés de lancer un operation nettoyage ( Marc Faber en parlait il y a quelques temps ,,,,,,, )
- Devi sapere come rispondere a questo argomento.