Riposte nei forum create
-
Inviare
-
Ma un'azienda il cui fatturato viene diviso per 2 o 3 da un anno all'altro non rappresenta un rischio per il futuro?
sì certo, ma stai già monitorando l'aumento del FCF e dell'utile netto... potrebbe esserci un calo della cifra, abbinato ad un calo delle spese equivalenti che quindi non incide sul risultato finale
certo che i tuoi criteri reggono, ma essendo troppo selettivi perdiamo buone occasioni... e poi non dimentichiamo che altri ragazzi come te hanno già giocato sugli screener utilizzando gli stessi criteri...
(Non ho assolutamente alcuna padronanza dell'analisi fondamentale, brancolo).
motivo in più per focalizzarsi sui criteri con i quali ci si sente più a proprio agio... Nemmeno io sono un commercialista, non c'è bisogno di essere esperti per investire, basta avere un metodo rigoroso, che ci si addice, e applicarlo BENE
se prendi già in considerazione il rapporto di distribuzione e il rendimento, non hai bisogno del PER, perché
PER = rapporto distribuzione/rendimento
il P/S non mi piace molto... sembra poco affidabile, qualche brutta esperienza in passato
il P/B che preferisco, più affidabile e utilizzabile anche per un investimento orientato ai dividendi... alcuni titoli della mia strategia EX-US sono stati selezionati in particolare in questo modo
L'EBITDA non è un rapporto, è un dato assoluto, difficilmente utilizzabile come tale secondo me
All'epoca seguivo alcuni titoli azionari belgi, ma più niente. Vorrei aggiungerne qualcuno EX-USA.
Una volta terminato l'elenco, esaminerò i titoli per vedere se posso aggiungerne qualcuno a questa strategia.
Per quanto mi riguarda i tuoi criteri sono più che sufficienti. Forse ce ne sono già alcuni di troppo... È meglio concentrarsi su alcuni che si padroneggiano bene piuttosto che sparpagliarsi troppo. Non sono sicuro che l’aumento del fatturato porti davvero qualcosa. Mi piace abbastanza il lato contrario, ma fai attenzione a volte il prezzo è basso per ottime ragioni.
Hello à tous
je commence par répondre via ce inviare
Ensuite, ce qu’il manque dans les éléments soulevés par Harmonie Gestion ce sont :
- Le réinvestissement des dividendes qui vient s’ajouter à la capacité d’épargne. Au début les montants sont petits mais par la suite les dividendes deviennent un élément crucial du revenu global, et donc de la capacité d’épargne.
- La capacité d’épargne. Elle est importante non seulement pour se construire un capital, mais aussi, et surtout, pour le futur, lorsque l’on passe du stade d’accumulation au stade de rente. En effet, en vivant avec moins, on a besoin de nettement moins de rente, donc de capital. J’en parle dans mon e-book.
- La croissance des dividendes.7% est correct certes, mais on peut attendre 10% sans prendre de risques.
- Enfin, il n’y a pas une dichotomie de l’indépendance financière. On ne passe pas forcément d’actif à 100% à rentier à 100%. Cette vision faussée de la réalité nous vient de la retraite traditionnelle où tout s’arrête du jour au lendemain. L’indépendance financière au contraire est un long chemin, lors duquel nous apprenons à devenir de moins en moins dépendant d’un patron qui use notre énergie en échange d’une contrepartie financière. Bref on cherche à sortir de la Corsa al successo progressivement. Cela peut se faire par le choix d’une activité moins exigeante en termes de responsabilités, une activité à temps partiel ou une profession indépendante. Il y a plusieurs combinaisons possibles et on n’est pas obligé de tout cesser immédiatement. C’est non seulement plus difficile et plus long à réaliser, mais ce n’est surtout pas forcément souhaitable pour le bien être physique et psychique. Ce chemin de l’indépendance financière est le thème central de mon e-book.
titoli con payout basso e che distribuiscono poco... quindi dividendi comunque crescenti
dividendi-prezzo-profitti, i tre sono ovviamente strettamente collegati, essendo i profitti all'origine dell'intero sistema
Alcuni Ex-USA Le aziende svizzere, di cui abbiamo già parlato, presentano payout bassi, penso in particolare a:
- PAXN
- EMMN
- CAMPANA
- JFN
- SCHN
- O
Ciao e benvenuto nel forum
In realtà ricordo questo soprannome “krasnaya”
Non conosco molto bene i titoli belgi, anche se mi interessava Duvel che purtroppo non è più quotato in Borsa
per quanto riguarda Colruyt vi riporto l'analisi di Thierry, amico investitore e blogger che fa qualche apparizione anche qui: http://cervininvest.blogspot.ch/2013/01/colruyt-belgique-colr.html
100-200 euro potrebbero non sembrare tanti, ma bisogna cominciare da lì... All'inizio mi piacevi. Ed è così che riesci ad aumentare gradualmente il tuo reddito passivo, a meno che non vinci alla lotteria... e poi, come dici tu, hai la possibilità di non pagare troppe commissioni. Successivamente i costi di commissione diventano meno importanti, perché vengono effettuati meno acquisti ma di dimensioni maggiori, e sono i costi di custodia che devono essere monitorati. Ma non siamo ancora arrivati a questo punto.
Ti auguro il meglio comunque
Attention tout de même à ne pas assimiler la Suisse entière à Genève. Dans les autres cantons romands, et dans le Valais en particulier, le coût de la vie y est nettement moins élevé (habitat, assurances, vie de tous les jours…) tout en conservant des niveaux de salaires qui sont certes moins élevés que sur la riviera lémanique, mais qui sont tout de même sans comparaison à ce que l’on trouve en France voisine.
Salut Pat
voilà mes réponses
a) Bell ( viande suisse) :le titre a beaucoup augmenté depuis 2011, + 43 % depuis 1an !
oui, mais les fondamentaux ont suivi. J’aime beaucoup cette valeur défensive avec une position dominante en Suisse. Et puis la viande…mmmhhhh y a rien de tel. Juste dommage que la saison des grillades soit derrière nous
b) Emmi ( lait suisse) : + 10% depuis 1 an, 60% depuis 3ans….
aussi une belle valeur défensive avec une position dominante, mais c’est vrai que les cours se sont un peu trop excités là… d’ailleurs ça corrige un peu à la baisse depuis quelques temps… à surveiller pour éventuellement en profiter
c) Jungfraubahn holding ( téléphérique dans l’Oberland Bernois) : Ah qu’il me plait ce titre ! Ce qui est une erreur d’investisseur débutant ( Graham) !. Mais bon, il a peu augmenté..
effectivement c’est un titre qui a tout pour plaire, un endroit majestueux avec surtout avec un sacré monopole de situation
le titre est encore assez intéressant du point de vue de sa valorisation, avec un faible beta, donc intéressant quand le marché est haut…
d) Pax Antage ( Construction) : aucune liquidité, ticket d’entrée à plus de 2000 CHF le titre…
peu liquide certes, mais peu volatil aussi et peu influencé par le marché… rien à voir a priori avec JFN, mais assez proche dans son comportement. Le titre n’est pas cher en plus, même s’il faut sortir CHF 1000 pour une action (et non pas 2000). J’aime bien ce titre qui diversifie bien mon portefeuille.
Autrement, il y aura Roche, Nestlé, Zurich Assurances, peut être Swatch….mais là je ne suis pas trop inquiet…
mes préférés ici sont Zurich et Nestlé, auxquels je rajoute encore Swisscom… ceux sont trois titres que je surveille pour un prochain achat
bravo copycat ! une année d’abonnement offerte
tout le monde a sous estimé la performance du SMI…
rendez-vous pour un prochain concours
Rispondo a nome del CS REF, che possiedo da molto tempo e che conosco bene. Ne ho anche preso un mestolo intorno al 190, approfittando dell'ultimo grande ribasso. Si tratta di un titolo con un buon rendimento, abbastanza facile da interpretare in maniera contrarian e un buon modo per diversificare un portafoglio orientato ai dividendi. Di recente è salita molto, ma nel lungo periodo credo che rimanga un buon investimento.
Bonjour voisin Haut Savoyard. Voilà qui fait plaisir d’avoir un nouveau participant sur le forum ! C’est une jolie préoccupation que de devoir gérer les millions de sa femme
C’est un risque à ne pas négliger quand on investit dans les dividendes. Surtout que les meilleurs dividendes croissants se trouvent de l’autre côté de l’Atlantique et que le dollar est une monnaie structurellement faible. J’en parle en long et en large sur mon blog.
Je conseille de commencer par lire cette série de 4 articles : http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
La perte de capital est déjà pénible, mais si en plus la rente baisse aussi là ça devient franchement ennuyeux.
Pour cette raison, il convient d’investir dans des titres qui réagissent favorablement à une baisse du dollar. Et il y en a beaucoup !
Dans mes 4 stratégies d’investissement j’analyse en permanence ce critère, sous le nom de $risk.
Pour répondre plus précisément à la question « jusqu’à quel niveau »… le dollar est sans fond ! Et la Fed ne fait rien pour le renforcer, bien au contraire. Mais tant que les entreprises peuvent bénéficier d’un dollar faible, alors elles feront des bénéfices et augmenteront leurs dividendes, largement suffisamment pour couvrir la baisse due à la monnaie.
Et puis il faut aussi bien entendu placer ses pions aussi dans d’autres titres payeurs de dividendes, hors zone dollar. Ma stratégie EX-US en propose toute une série.
Enfin, on peut aussi profiter de la baisse du dollar pour faire des achats à bon prix
Devo dire che ho difficoltà a seguire la politica di questa azienda, prima facciamo uno spin-off abbassando il dividendo, poi lo aumentiamo massicciamente un anno dopo. Non mi piace l'instabilità e sono piuttosto rumorosi in quel senso. Normalmente venderei, e Dio sa se sono disposto a restare fedele ai miei principi. Ma adesso fa male perché è una bella compagnia, un ex aristocratico che sarebbe dovuto restare tale...
Abbott ha annunciato un aumento di 57% del suo dividendo a $0,22 a trimestre.
Abbott ha superato sia le aspettative degli analisti che le sue stesse proiezioni sugli utili. La società ha riportato un utile diluito rettificato per il terzo trimestre pari a $0,55 per azione. Si tratta di un valore superiore a quello precedentemente indicato e che ha superato facilmente la stima media degli analisti di $0,51 per azione.
Abbott ha riportato un rapporto di margine lordo rettificato per il terzo trimestre di 55,9% e un rapporto di margine operativo rettificato di 19,3%. Entrambi hanno rispecchiato un solido miglioramento rispetto all’anno precedente e hanno superato le aspettative precedenti.
Questo cambia un po’ le cose. +6.3%.
Continua. Ma ciò non cambia il fatto che il titolo non è più in linea con i Global Dividend Growers.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português