Riposte nei forum create

Stai visualizzato 8 post - da 1 a 8 (di 8 totali)
  • Autore
    Inviare
  • in risposta a: presentazione di “Presto” #421500

    CIAO,

    Grazie per il tuo feedback

    Non oso dirlo, ma è un processo di apprendimento per disintossicarsi dal lavoro e prendersi il lusso del tempo! Per quanto strano possa sembrare.

    Mi sono ricordata della mia vecchia vita dopo le vacanze di fine anno quando tutti tornavano al lavoro!! Nessun rimpianto anzi...

     

    in risposta a: presentazione di “Presto” #421497

    In sintesi:

    – Apprendimento nel campo della previsione – compresa la massimizzazione delle possibilità fiscali disponibili per il 2° pilastro – (che alcuni non apprezzano molto, ma nel mio caso molto efficace).

    -Diversificazione delle mie fonti di reddito con il crowdfunding nel settore immobiliare (Foxstone)

    -Revisione completa delle mie spese...

    -Creazione di un'impresa. Ora sono un dipendente part-time che mi permette di pagarmi uno stipendio basso (a patto che duri) che ha il doppio vantaggio di aggiungere una piccola diversificazione del reddito e di avere diritto al pagamento di AVS/AI/ecc. Evito quindi di pagare i contributi AVS/AI/ecc. sulla base del reddito + patrimonio come persona senza attività lucrativa.

    L'offerta per la gestione dei conti “Passaggio Libero” mi ha sorpreso per la sua disomogeneità, nonostante la normativa vigente, e per le marcate differenze nella struttura dei costi e dei risultati.

    Questa flessibilità, soprattutto a livello di capitale “obbligatorio”, è stata apprezzata per la scelta degli istituti di LP, in particolare per quanto riguarda l'allocazione strategica e il controllo di gestione (da parte mia o dell'istituto). Ciò consente una diversificazione, dato che il mio portafoglio è focalizzato principalmente sui dividendi, mentre Libre Passage è composto solo da ETF.

    Sulla mia tabella di marcia: Approfitta del mio tempo flessibile, viaggia, divertiti nella mia nuova attività professionale senza i fastidi, lo stress e gli altri vincoli legati a un lavoro tradizionale. Mi sto concedendo 2 o 3 anni prima di fare il punto.

    in risposta a: presentazione di “Presto” #421350

    Presto non è più un soprannome appropriato.. dovrei usare “È fatto”. Per me la corsa alla milza è finita!

    La regola n. 1 per la vendita delle call è accettare di essere esercitate e quindi vendere il proprio titolo al valore di esercizio. Regola fondamentale ma come sempre in finanza è la più importante.

    Vendere call su una parte (invece che su tutto) del sottostante è un modo per ridurre al minimo il rischio temporale perché un giorno il prezzo delle tue azioni aumenterà... e ti pentirai di aver venduto le tue call.

    Credo che tutti i principi fondamentali siano stati rivisti nelle discussioni e il vostro approccio selettivo sia (a mio avviso) intelligente. Come menzionato da Frouzback, se il volume del sottostante è basso, il premio sarà inferiore. Fare attenzione a non cadere nella trappola di massimizzare il premio vendendo call su posizioni growth in portafoglio che spesso hanno un vol più elevato.

    Permettetemi di attirare la vostra attenzione sullo stile. Probabilmente lo avrai letto durante le tue ricerche: se vendi un'opzione di tipo americano puoi esercitarla a qualsiasi data, mentre con le opzioni “europee” lo è solo alla scadenza.

    Per quanto riguarda il bid/offer puoi sempre lasciare un limite all'interno dello spread (differenza di prezzo di acquisto/vendita) per cercare di massimizzare il tuo prezzo. Un'indicazione di liquidità è l'“interesse aperto”, ovvero la quantità di contratti aperti per un determinato esercizio/scadenza. Maggiore è questa quantità, più, a priori, lo spread potrebbe ridursi.

    Se vuoi ridurre al minimo i costi di transazione, anche una scadenza di 3 mesi è un buon compromesso per massimizzare il fattore di variazione del valore temporale e non essere costantemente scambiati. Questo ovviamente resta un principio generale.

    Infine, la stessa strategia di vendita di opzioni può essere implementata se si desidera acquistare titoli vendendo put. I rendimenti possono essere interessanti quando il volume è alto. Da capire bene prima di tentare perché questo ha già rovinato qualche persona… (come la vendita delle chiamate scoperte)

    https://www.principles.com/the-changing-world-order/

    Non fa le cose a metà... lol. Buona lettura. È gratuito in denaro ma non in tempo... eppure vale l'investimento.
    Non felice se ha ragione.

    in risposta a: Jeremy Grantham “...grande bolla in fase avanzata” #409870

    Girolamo,

    L'ho “riequilibrato” nel tuo ultimo post perché ho l'impressione che sia troppo solo al bar. Mi dirai che è normale durante il parto, il bar è chiuso! Vale davvero la pena leggerlo.

    Passa un bel weekend

    in risposta a: Il problema dei ricchi! #409140

    Buongiorno,

    Le mie conclusioni da una recente revisione: per una soluzione "bancaria" svizzera, Corner (se superiore a 75.000) sembra la più economica per azioni/ETF svizzeri ed europei e custodia. Per i fondi mi sembra che Swissquote sia la soluzione più economica con una custodia molto bassa.

    Dichiarazione fiscale 100chf da Swissquote e min. 10chf al Corner con aggiunta di 10chf per linea oltre le 10 posizioni.

    la nuova arrivata Flow Bank (banca svizzera) è un po' più economica per le azioni europee e soprattutto giapponesi (15k = 0,3% / 30k = 0,15%) ma non chiara per la dichiarazione dei redditi e soprattutto applica 0,1% per la custodia. Vedremo cosa offrirà CS con CSX ma dubito che ci offrirà una rivoluzione.

    Per le azioni statunitensi o altrove, soluzioni di lunga vita made in USA, IB e altri; che devono anche mordersi le dita per offrire scambi gratuiti ora che i tassi di interesse sono pari a zero. Non possono più guadagnare con le posizioni liquide dei clienti (o con margini ultrasottili sull'USD). Swissquote è chiaramente più cara per le azioni! A lungo termine questo ha un costo reale (soprattutto per i ricchi Dividinde! Lol)

    Ho qualche dubbio sulle obbligazioni. In Svizzera Swissquote sembra più economica (Corner applica commissioni di custodia sulle posizioni e Flow Bank non è chiara ma comunque migliore di Corner)

    Ciò che non è chiaro: lo spread applicato durante le transazioni di cambio, sia presso Corner, Swissquote o IB del resto (non sono un cliente IB molto contento di un altro americano)

    Tutto ciò dipende ovviamente dal “comportamento” di borsa di ciascuno.

    Per il rischio informatico. A livello utente, se utilizzi un gestore di password, se cambi la tua password di tanto in tanto, se il tuo identificatore non è facile o ovvio, minimizzi davvero il rischio. il riconoscimento facciale non è sostitutivo della password effettiva (soprattutto lunga e con caratteri speciali)! Idealmente dovremmo utilizzare una soluzione in due passaggi in cui l'istituto finanziario ti invia un codice di conferma da utilizzare per il login dopo aver superato il passaggio Nome utente/password.

    Inoltre... quanti indirizzi email hai? In nessun caso l'e-mail bancaria deve essere utilizzata per altri destinatari. Quello che usi su Internet non dovrebbe essere lo stesso di quello di amici/familiari. Ecc..

    Hai ragione a pensarci. Innanzitutto perché questo rischio è troppo minimizzato. Poi perché è un po' una pentola di ferro contro una di terracotta... anche se hai preso tutte le precauzioni, buona fortuna per farti sentire. Viva l'avvocato e gli altri onorari. Inoltre, il rischio informatico riguarda l’istituto stesso (hacking dell’istituto) e ci sono limiti alla protezione statale dei vostri soldi (perché in questo caso è il rischio, come dice effettivamente Jérôme).

    2 istituzioni sono il minimo. Se ci sono problemi con uno, per qualsiasi motivo, devi poter contare sull’altro. È come gli investimenti, la gestione del rischio implica la diversificazione.

     

     

     

    in risposta a: Investimento passivo tramite ETF a lungo termine #409139

    Saverio,

    Molte grazie per aver menzionato Viac. Ho cercato per qualche ora un fornitore “efficiente” per il 3° pilastro, poiché il mio intermediario assicurativo non conosceva soluzioni di questo tipo.

    Gli ETF meritano comunque un minimo di analisi perché possono essere costruiti in modi molto diversi. Alcuni utilizzano gli swap per avere un'esposizione economica alle attività sottostanti (cioè un contratto con un terzo, che comporta un rischio di controparte, (ricordate il 2008). Altri invece hanno le posizioni sottostanti, che sono meno rischiose (che nonostante tutto a volte vengono prestate ). È un isin “americano”, quindi un rischio fiscale (per i sopravvissuti) in caso di morte dovevo comprare il sottostante assicurandomi che ci fosse abbastanza metallo giallo in circolazione... beh sono strumenti brillanti ma vale la pena fare una piccola ricerca.

Stai visualizzato 8 post - da 1 a 8 (di 8 totali)