Buongiorno,

Mes conclusions d’une revue récente: Pour une solution « banque » suisse, Corner (si plus de 75k) semble la moins chère pour les actions/ETF suisses et européennes, et le custody. Pour les fonds il me semble que Swissquote est la solution la plus économique avec un custody très bas.

Relevé fiscal 100chf chez Swissquote et min. 10ochf chez Corner avec ajout de 10chf par ligne au delà de 10 positions.

le nouveau venu Flow Bank (banque suisse) est un poil moins cher pour les actions européennes  et surtout japonaise (15k = 0.3% / 30k = 0.15%) mais pas clair pour le relevé fiscal  et surtout applique 0.1% pour le custody.  On verra ce que va offrir CS avec CSX mais je doute qu’il nous propose une révolution.

Pour les actions US où ailleurs franchement vive les solutions made in USA, IB et autres; qui doivent d’ailleurs se mordre les doigts d’offrir le trading gratuit maintenant que les taux d’intérêts sont nuls. Ils ne peuvent en effet plus gagner de l’argent avec les positions  cash des clients (ou alors avec des marges ultra fine sur le USD).  Swissquote est clairement plus cher pour les actions! A terme cela a un vrai coût (surtout pour les riches Dividinde! Lol)

J’ai qq doutes pour les obligations. En suisse Swissquote semble moins cher (Corner applique des frais de garde sur les positions et Flow Bank n’est pas clair mais de toute façon mieux que Corner)

Ce qui n’est pas clair: le spread appliqué lors des opérations de change, tant chez Corner, Swissquote ou IB d’ailleurs (ne suis pas clients IB étant très content avec un autre américains)

Tout ceci dépend évidemment du « comportement » boursiers de tout un chacun..

Pour le risque cyber. Au niveau utilisateur, si tu utilises un password manager, que tu changes ton mot de passe de temps à autre, que ton identifiant ne soit pas facile ou évident tu minimises vraiment ton risque. la reconnaissance faciale n’est pas un remplacement du mot de passe effectif (long avant tout et avec des caractères spéciaux)! Idéalement on devrait utiliser une solution a deux étapes ou l’institution financière t’envoie un code de confirmation a utiliser pour le login après avoir passé l’étape Identifiant/mot de passe.

De plus… combien d’adresse email avez vous ? L’e-mail bancaire ne devrait en aucun cas être utilisé pour d’autres destinataires. Celui que vous utilisez sur internet ne devrait pas être le même que celui des amis/famille. Etc ..

Tu as raison d’y penser. D’abord et essentiellement car ce risque est trop minimisé. Ensuite parce que c’est un peu pot de fer contre pot de terre… même si tu as pris toute les précautions bonne chance pour te faire entendre. Vive les frais avocats et autres.   De plus, le risque cyber s’applique pour l’institution elle même (hacking de l’institution) et il existe des limites aux protections étatique pour ton cash (car dans ce cas c’est le risque comme le mentionne effectivement Jérôme).

2 institutions est un minimum. S’il existe des problèmes avec une, pour n’importe quelle raison, tu dois pouvoir compter sur l’autre. C’est comme les investissements, la gestion du risque passe par la diversification.

Je dois dire que je suis aussi dans les mêmes réflexions, à la recherche d’un troisième broker et rien ne me convient. En tout cas par rapport à IB c’est difficile de tenir la distance. Même pour degiro. Et corner n’offre presque rien sur le marché japonais.

Alors à la fin j’ai opté pour un modèle à 449 fr! Difficile de changer sa nature quand on est un vrai frugal!

Mort de rire. L’autre jour j’ai acheté un laptop quasi dernier cri en seconde main sur ricardo pour 270 balles.