Casa Foro La barra Libro: Le determinanti della ricchezza

Stai visualizzato 8 post - da 1 a 8 (di 8 totali)
  • Autore
    Inviare
  • #401551
    PlutosNX
    Partecipante

      Ciao Girolamo,

      Apro un nuovo post per parlare del tuo libro.
       
      Sto leggendo il tuo libro e sono solo alla prima parte, ho letto fino a "Come scegliere le azioni". Mi è piaciuto molto l'inizio del tuo libro e dovrò ritornarci per assimilare certi concetti.
      Mi è piaciuta la parte su come definire il tasso di lavoro e la retribuzione, così come la parte sul risparmio e sulla redditività ottimale che possiamo trarre da essa.
      Non avevo mai pensato di utilizzare questo approccio per definire quantitativamente l’obiettivo dell’indipendenza finanziaria.
       
      Ci sono spunti di riflessione e soprattutto una quantità di domande che mi frullano per la testa! Per quanto riguarda i diversi approcci, portafogli e strategie, ho già letto e studiato diversi casi. Avevo anche pensato di utilizzare più metodi, ma poi pensavo che replicare il mercato e la complessità sarebbe stato uno svantaggio. Ma un colpo di richiamo non fa male.
      Alla fine mi sono dato l’idea di essere mercato (azionario, immobiliare, oro) e prendere posizione seguendo una strategia basata su dividendi crescenti, o almeno azioni con fondamentali corretti.
      Nel tuo libro rinforzi questa idea dando il suggerimento di utilizzare ciò che già esiste come una sorta di portafoglio.
      So che ricomincerò con tante domande per cercare di capire tutto, ma con il tuo libro mi hai dato molti spunti di riflessione e alcuni punti mi sembrano ancora oscuri.
      Penso che col tempo saprai che il mio obiettivo non è copiare, ma capire cosa si pensa attualmente per poter fare le mie scelte e poter essere indipendente nell'acquisto/vendita delle mie posizioni. Se posso beneficiare di sapienti conoscenze, consigli ed esperienze lo prendo con piacere e rispetto. Spero di poter, forse, un giorno anche aiutare e ricambiare.
       
       
      Per cominciare, ecco alcuni errori di battitura che ho visto nel libro.
       
      Figura 21: Settore immobiliare: AUCHAH, penso che volevi scrivere SRFCHA?
      Capitolo Tasso di disoccupazione: Portafoglio 3 ETF, Paesi emergenti: EEM e nel testo IEF, penso anche che tu intendessi scrivere EEM.
       
      Se ne vedo altri ti farò sapere se sei d'accordo.
       
       
      Spero sinceramente che il tuo libro abbia un impatto significativo, perché lo trovo molto istruttivo. Lo consiglierò senza esitazione (e forse sembrerò meno estraneo dimostrando che non sono solo). Il tuo libro forse non è così facile da assimilare a prima vista, ma è un'ottima sintesi e offre spunti di riflessione sia per quanto riguarda il lavoro che le opportunità di mercato (in senso lato comprendere includere tutto).
       
      Ho una serie di domande, ma verranno approfondite nel libro e non vorrei sminuire il tuo lavoro fornendo informazioni su pensieri, strategia, ecc.
       
      Forse sarebbe meglio avere una sezione privata nel forum o hai un suggerimento?
       
       
      Grazie ancora in anticipo per la pazienza e la disponibilità! Ho ancora l'impressione di essere l'unico ad usare il forum, oppure sono l'unico che non capisce niente e fa domande così banali che tutti si chiedono cosa ci faccio lì e seguono i post come una puntata da una serie su Ne…ix (niente pubblicità per favore per uscire dalla Rate Race!).
      Durante il tuo sondaggio, mi è sembrato che fossimo in molti a visitare il tuo sito.
       
      Distinti saluti,
      Saverio
       
      PS: Non abbandono il resto dei miei post tra l'altro per capire la scelta delle aziende, ma voglio prima leggere cosa si riferisce ad esso nel tuo libro. Troverò sicuramente le risposte lì.

      #401750
      Girolamo
      Amministratore del forum

        Ma chi c'è, questo caro Pluto.

        Grazie per il tuo post Per quanto riguarda gli errori di battitura, la figura 21, in effetti, si vede bene... È giusta nella parte dedicata agli immobili, ma sbagliata in questa tabella riassuntiva. L'ho corretto, grazie per il tuo occhio di lince. Quindi anche dopo molte riletture...

        D’altra parte, per l’altro punto che citi, IEF ha ragione, non EEM come sembri pensare. Scegli l'ETF che ha la migliore performance tra i tre menzionati a meno che l'indicatore MM-UI non sia negativo (in questo caso passi a IEF). Modificherò leggermente la formulazione poiché sembra creare confusione.

        Non esitare se vedi altre cose che non ti sembrano chiare.

        La tua proposta per una sezione privata: buon suggerimento, è fatta e ti ho dato l'accesso. Ti lascio aprire il primo argomento lì.

        Ti assicuro che non sei l'unico a venire sul forum. Ci sono molte persone che leggono, ma pochi che partecipano, il che è un peccato. Questa è la stessa osservazione che abbiamo fatto dopo il sondaggio.

        PS: nel tuo PS hai realizzato anche una conchiglia molto carina. Penso che inconsciamente fosse intenzionale. Ciao!

        #402003
        PlutosNX
        Partecipante

          Ciao Girolamo,

          La rilettura apporta molte correzioni, ma è impossibile vedere tutto!
          Non è necessariamente un occhio d'aquila, ho semplicemente passato del tempo sul dipinto e col tempo mi sono detto che c'era qualcosa che non quadrava.

          Non è necessario modificare nulla per gli ETF e la migliore performance! Sono stato io a commettere un errore riguardo agli ETF. Ho preso l'IEF per un ETF di paesi emergenti (confuso con l'IEMS). Non cambia nulla secondo me nel tuo libro e come ti ho detto dovrò rileggere alcuni passaggi per comprendere appieno le sottigliezze che sfuggono alla prima lettura.

          Questa è spesso un'osservazione difficile riguardo al forum e al suo utilizzo e ho avuto la stessa delusione in passato e nei diversi siti che ho creato.
          Lo scopo con cui scrivo le mie varie domande e quesiti è quello di capire e avere risposte, ma anche cercare di vivacizzare il forum.

          Ben visto per la mia conchiglia! Troverò la scusa che la V e la B suonano troppo vicine sulla tastiera. Ho esitato a specificare che non riuscirò a trovare gli errori di ortografia, perché visto il numero che faccio… ma basta errori di distrazione!.

          Buona giornata,
          Saverio

          #405505
          PlutosNX
          Partecipante

            Ciao Girolamo,

            Ecco la mia prima lettura finalmente terminata! “Qualità e precisione dalla Svizzera! » sono le prime parole per riassumere il mio pensiero al fine di qualificare questo lavoro.

            Questo libro fornisce un’altra visione e riflessione sul raggiungimento dell’indipendenza finanziaria. Siamo molto lontani dagli standard attuali che vendono solo vento. Questa prima lettura mi spinge fuori dalla mia zona di comfort e solleva ancora più domande.

            Grazie Jérôme per questo libro il cui contenuto è molto rilevante. L'ho già consigliato ad alcune persone intorno a me e continuerò senza moderazione.

            Distinti saluti,
            Saverio

            #405507
            Girolamo
            Amministratore del forum

              GRAZIE

              Anche i commenti su Amazon sono benvenuti!

              #405632
              PlutosNX
              Partecipante

                Buonasera Jérôme,

                Purtroppo non sono riuscito a pubblicarlo su Amazon, motivo per cui ho già scritto qui... riproverò più tardi a metterne uno su Amazon.

                Buonasera,
                Saverio

                #407315
                PlutosNX
                Partecipante

                  Ciao Girolamo,

                  Ho un dubbio sull'ETF VNQ. Copre solo il mercato statunitense?
                  Se è così, penso che nel capitolo “Slancio relativo” ci sia un errore nel nome dell’ETF per il settore immobiliare al di fuori degli Stati Uniti.

                  Buona giornata,
                  Saverio

                  #407316
                  Girolamo
                  Amministratore del forum

                    che occhio di lince

                    manca una “I”, => VNQI

                    Correggo, grazie

                  Stai visualizzato 8 post - da 1 a 8 (di 8 totali)
                  • Devi sapere come rispondere a questo argomento.