4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #411329
    Orion
    Participant

      Bonjour !

      Je suis un Ă©tudiant de 25 ans (sur le point d’en finir avec mes – trop ? – longues Ă©tudes).

      Je m’intĂ©resse au monde de la finance depuis plus d’un an et j’ai jusque-lĂ  fais mes investissements (très modestes, n’ayant pas de source de revenus stables) sur des ETF’s.

      Je n’en suis pas mĂ©content mais je cherche Ă  en savoir plus. C’est comme ça que je suis tombĂ© sur le bouquin Les dĂ©terminants de la richesse. Lecture agrĂ©able et Ă´ combien instructive, lecture exigeante aussi pour un nĂ©ophyte tel que moi.

      Je dĂ©couvre aussi avec bonheur ce site dividende.ch qui me semble, tout comme le livre, regorgĂ© d’une mine d’informations.

      Si vous me permettez j’aurai une simple question Ă  vous poser :

      J’ai pu lire qu’il n’Ă©tait guère judicieux pour un petit capital (ce qui est mon cas) d’entreprendre la mise en oeuvre des stratĂ©gies de portefeuille Ă©voquĂ©es dans le livre. J’ai pour ma part un portefeuille d’ETF’s très simple cherchant avant tout la diversification. Est t-il pertinent de s’en tenir Ă  une telle approche Ă  ses dĂ©buts ? (l’objectif Ă©tant, bien entendu, la libertĂ© financière).

      Et dĂ©solĂ© de la naĂ¯vetĂ© dĂ©concertante de ma question ! đŸ™‚

      Bonne journée à vous tous !

      #411335
      JĂ©rĂ´me
      Maître des clés

        Bienvenue à toi  Orion

        Merci pour ton post et tes compliments par rapport au site et Ă  l’ouvrage.

        Pas de souci pour ta question, il faut bien commencer quelque part. On est tous passés par là.

        Comme je le stipule dans « Les dĂ©terminants de la richesse », les stratĂ©gies plus complexes, basĂ©es  entre autres sur des actions, devraient plutĂ´t Ăªtre rĂ©servĂ©es Ă  des capitaux dĂ©jĂ  assez bien fournis, de l’ordre de 50k. En dessous, c’est mieux de rester sur un ou des ETFs, par souci de diversification et de frais de transactions.

        Cela Ă©tant dit, je comprends tout Ă  fait que tu puisses trĂ©pigner d’impatience. LĂ  aussi, je suis passĂ© par lĂ . Rien ne t’empĂªche, pour t’amuser, d’acheter quelques lignes d’actions. Si c’est ce que tu veux, je te conseille de passer par un broker bon marchĂ© comme IB ou DG. Et tu conserves bien entendu tes ETFs comme fonds de portefeuille.

         

        #411376
        Orion
        Participant

          Bonjour JĂ©rĂ´me et merci pour ton message !

          C’est vrai que je trĂ©pigne un peu d’impatience ! Je trouve que c’est stimulant intellectuellement et, pour Ăªtre tout Ă  fait honnĂªte, ça me plait beaucoup. Dans le mĂªme temps je (re)lis ton ouvrage et celui de Benjamin Graham, L’investisseur intelligent.

          Je prends note que les ETF’s sont prĂ©fĂ©rables pour l’heure. Un ETF immobilier comme Lyxor FTSE EPRA/NAREIT Global Developed UCITS te semble t-il pertinent comme seule ligne ? Sachant que je possède dĂ©jĂ  deux AV dans lesquelles j’ai des ETF’s monde et Smart bĂªta.

          Et en ce qui concerne les actions, le livre Ă©crit par B. Graham, Security analysis, te semble t-il un bon point d’entrĂ©e pour un dĂ©butant dans l’investissement dans la valeur ?

          Je te souhaite une bonne journée !

           

          #411378
          JĂ©rĂ´me
          Maître des clés

            Je ne sais pas quel est ton capital mais pour un début je pense effectivement que passer par un ETF immobilier est une très bonne chose.

            Security Analysis sera, je pense, un peu trop corsé à ce niveau. Après L’investisseur Intelligent, je te conseille plutôt « Investir sur les actions à long terme » (voir « Ouvrages de références » sous le menu Tutoriel). C’est une bible et ça te permettra de comprendre pas mal de choses. La lecture est bien plus digeste que Security Analysis, sur lequel tu pourras bondir un peu plus tard.

            Pour la suite je te suggère de poser des questions dans la partie membres du forum. Je viens de t’y donner accès.

             

             

          4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
          • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.