Et en France qu’auriez-vous voté sur la libre circulation des personnes ?

[Jérôme]

Difficile de passer à côté du vote des Suisses sur le frein à l’immigration massive… on ne parle plus que de cela dans les médias. Je sollicite mes nombreux lecteurs français, si vous aviez eu le choix auriez-vous voté en faveur de cette initiative pour instaurer des quotas d’immigration ?

[Pat Jac]

Il me semble évident qu’étant donne le chômage dramatique et ĺ importance des impôts pour payer la protection sociale un vote français en faveur de quotas d’immigration se serait largement imposé, et pas seulement avec 50,5%.

Mais faut il demander son avis au peuple et particulièrement en période de crise? Je n’en suis pas certain du tout…

[Pat Jac]

Je précise que je n’aurai pas vote pour, puisque tu avais pose directement la question.Mais si on peut dire que le vote pour est un vote de la peur et de l’ignorance, on peut aussi dire que la dérégulation complète, sans information des populations sur les conséquences et sans analyse réelle de l’existant revele une faiblesse de l’action des gouvernants.

[Jérôme]

Oui, sans information et sans prise en compte des préoccupations légitimes du peuple. J’ai voté contre l’initiative mais je peux comprendre les arguments de ceux qui ont voté pour. Le sujet est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Vouloir faire passer ceux qui ont voté pour l’initiative limitant l’immigration pour des demeurés, retardés, peureux ou autre est une grave erreur. Les gens ont voté en connaissance de cause. La Suisse possède une longue tradition de démocratie directe et ce n’est pas comme si on leur posait pour la première fois la question… les gens ne votent pas juste facilité ou en se laissant guider par les émotions. La preuve, les suisses ont refusé une sixième semaine de vacances obligatoire…

Un petit sondage intéressant :

http://www.rts.ch/info/suisse/5615851-les-europeens-auraient-vote-en-faveur-d-une-limitation-de-l-immigration.html

[guyem]

Je remarque que la tendance est à demander l avis de la population tout en dénigrant sa capacité à répondre ,,,, en bref une certaine categorie de la population se considere comme ayant une capacité superieure de jugement par rapport au reste de la population ,,,

il semblerait pourtant qu une démocratie se definisse par l acceptation de l individu à décider pour/par lui meme ,,,

pour ma part j avais présenté un dossier d immigration ( accepté au final ) pour le quebec il y a un peu plus d une dizaine d années : je peux vous dire que si vous n avez pas : la bonne santé , le bon age , la bonne profession , le bon portefeuille , le bon diplome etc vous n y mettez pas les pieds  ,,,,,

En bref ou il y a des frontieres ou il n y en a pas , s il y en a , ca se gere comme le reste ,  si on en est capable ,,,,

l afflux de population permet de faire pression sur les salaires ,,,,,,,

Dans les medias generalistes , il y a un mot qui revient de plus en plus : corruption  ,,,,, le seul remede sera la montée des

taux d emprunt de france tresor sur les marchés , la il seront obligés de lancer un operation nettoyage ( Marc Faber en parlait il y a quelques temps ,,,,,,, )

[Auteur]

Messages